Reparación de hernia ventral primaria y secundaria con malla sintética de poro grande reabsorbible versus no reabsorbible a largo plazo. (TIGR)

Dado que la reparación de la hernia de la pared abdominal se realiza actualmente con el uso de una malla, los efectos secundarios asociados con la malla se informan con frecuencia durante el seguimiento a largo plazo. Estos efectos secundarios están relacionados con el encogimiento de la malla, las adherencias a la copa, el dolor y la inflamación de la piel y la copa. Para reducir o prevenir estos efectos, se ha desarrollado una malla totalmente reabsorbible, que proporciona el apoyo y la fuerza suficientes para permitir una recuperación eficaz de la pared abdominal, pero que también desaparezca de tu cuerpo en un plazo de tres años, de modo que ya no tengas ningún material sintético. En tu cuerpo. Las mallas reabsorbentes previas también desaparecieron pero en un período de tiempo mucho más corto, por lo que la hernia no cicatricó lo suficiente, con la consiguiente recurrencia.

La malla TIGR™ (la malla reabsorbible utilizada en el estudio) es, en principio, una malla sintética, hecha de dos polímeros de uso común; sin embargo, conservará el 50 % de su resistencia inicial después de seis meses. En teoría, esto es suficiente para respaldar el proceso de curación del colágeno durante la fase inicial de cicatrización de heridas, pero también para respaldar la transición del colágeno inicial al colágeno funcional.

El objetivo de este estudio es comparar TIGR™ con una malla de poro grande utilizada en la reparación de la pared abdominal anterior (hernia incisional, hernia umbilical, etc. Las hernias inguinales no forman parte del estudio).

Por lo tanto, los pacientes se dividirán en dos grupos, un grupo será tratado con una malla reabsorbente, el otro grupo será tratado con una malla permanente. De lo contrario, no habrá diferencia en la medicación o las técnicas quirúrgicas utilizadas.