Reparation af primær og sekundær ventral brok ved hjælp af langsigtet resorberbart versus ikke-resorberbart syntetisk mesh med store porer. (TIGR)

Da reparation af abdominalvægsbrok i øjeblikket udføres med brug af et mesh, rapporteres bivirkninger forbundet med mesh ofte under langtidsopfølgning. Disse bivirkninger er relateret til krympning af nettet, sammenvoksninger til skålen, smerter og betændelse i huden og skålen. For at reducere eller forhindre disse effekter er der udviklet et fuldt resorberende mesh, som giver tilstrækkelig støtte og styrke til at tillade effektiv genopretning af bugvæggen, men også forsvinder fra din krop om tre år, så du ikke længere har noget syntetisk materiale i din krop. Tidligere resorberende masker forsvandt også, men over en meget kortere periode, så brokket var utilstrækkeligt helet med tilbagefald til følge.

TIGR™-nettet (det resorberbare mesh, der blev brugt i undersøgelsen) er i princippet et syntetisk mesh, lavet af to almindeligt anvendte polymerer, men det vil bevare 50% af sin oprindelige styrke efter seks måneder. Dette er i teorien nok til at give støtte til kollagenhelingsprocessen under den indledende sårhelingsfase, men også til at understøtte overgangen af ​​initial kollagen til funktionelt kollagen.

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne TIGR™ med mesh med store porer, der anvendes til reparation af den forreste bugvægsreparation (incisionsbrok, navlebrok osv.. Lyskebrok er ikke en del af undersøgelsen).

Derfor vil patienterne blive opdelt i to grupper, den ene gruppe vil blive behandlet med et resorberende mesh, den anden gruppe vil blive behandlet med et permanent mesh. Ellers vil der ikke være nogen forskel på medicinen eller de anvendte kirurgiske teknikker.