Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la tecnología Vakum en pacientes con hipersecreción crónica

9 de diciembre de 2014 actualizado por: Prof. Clini Enrico, Villa Pineta Hospital

Eficacia de la tecnología Vakum en pacientes con hipersecreción crónica.

Los dispositivos mecánicos para aumentar la higiene bronquial del individuo se usan comúnmente para ayudar a los pacientes con retención crónica de secreciones. La tecnología VAKÜM se ha desarrollado recientemente con el objetivo de mejorar la condición respiratoria en pacientes hipersecretivos que padecen enfermedades respiratorias crónicas.

El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia clínica de la tecnología VAKÜM en pacientes con hipersecreción y enfermedades respiratorias crónicas. Se ha diseñado un ensayo clínico.

Se incluirán pacientes con enfermedades respiratorias crónicas, hipersecreción (producción de esputo > 30 mL/die) y eficacia de la tos reducida (Flujo Espiratorio Pico de la Tos > 150 y < 300 L*min-1) referidos a rehabilitación pulmonar (RP) estándar. El diseño del estudio es un ensayo aleatorizado multicéntrico simple ciego con reclutamiento consecutivo. Después de un período preliminar de adaptación, se realizará una comparación de grupos entre el grupo de intervención que usa el sistema VAKÜM (Free Aspire, MPR, Legnano-I) agregado a la técnica manual convencional de ELTGOL y el grupo de control que usa solo ELTGOL manual durante 10 sesiones diarias.

Los volúmenes pulmonares espirométricos, la fuerza de los músculos respiratorios, los gases en sangre arterial y la calidad de vida se registrarán en ambos grupos antes y después de la RP. La disnea percibida (según la escala EVA), el volumen y las características del esputo (en una escala semicuantitativa de 3 puntos) y los flujos de aire espiratorios máximos (PEF y PCEF) se registrarán diariamente durante el período de estudio. El resultado primario es el cambio en la disnea percibida; para garantizar un poder estadístico del 80 % para detectar un cambio de diferencia de grupo de 5 puntos (SD 5) en el resultado primario al final del período de estudio como significativo al nivel de 0,05, se necesitan al menos 42 pacientes por grupo. El tamaño mínimo objetivo de la muestra se fijará entonces en 50 pacientes por grupo.

Se supone una reducción significativa mayor y más rápida de la disnea percibida en el grupo Intervención. También se suponen beneficios adicionales entre los resultados secundarios en el mismo grupo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Modena, Italia
        • Reclutamiento
        • Villa Pineta Hospital
        • Investigador principal:
          • Enrico M Clini, Prof.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con enfermedades respiratorias crónicas
  • condición de hipersecreción (producción de esputo > 30 mL/die)
  • reducción de la eficacia de la tos (pico de flujo espiratorio de tos > 150 y < 300 L*min-1)
  • pacientes ingresados ​​en rehabilitación pulmonar estándar

Criterio de exclusión:

  • no puedo usar el dispositivo
  • enfermedades cardiovasculares o neoplásicas concomitantes
  • utilización de Ventilación No Invasiva

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Vacío
Sistema VAKÜM (Free Aspire, MPR, Legnano-I) añadido a la técnica manual convencional ELTGOL
15 minutos, dos veces al día.
Otros nombres:
  • Libre Aspire, MPR, Legnano-I
20 minutos dos veces al día
COMPARADOR_ACTIVO: Control
técnica ELTGOL manual convencional
20 minutos dos veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la disnea percibida
Periodo de tiempo: Línea base y 10 días
Escala Analógica Visual (EVA)
Línea base y 10 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los flujos máximos de aire espiratorio
Periodo de tiempo: Línea base y 10 días
Flujo espiratorio máximo (PEF), flujo espiratorio máximo de tos (PCEF)
Línea base y 10 días
Cambio en los intercambios de gases en sangre arterial
Periodo de tiempo: Línea base y 10 días
PaO2, PaCO2, SatO2, pH
Línea base y 10 días
Cambio en los volúmenes pulmonares espirométricos
Periodo de tiempo: Línea base y 10 días
Volúmenes pulmonares estáticos y dinámicos
Línea base y 10 días
Cambio en la fuerza de los músculos respiratorios
Periodo de tiempo: Línea base y 10 días
Presión espiratoria máxima (MEP), Presión inspiratoria máxima (MIP)
Línea base y 10 días
Cambio en el volumen y las características del esputo
Periodo de tiempo: Diariamente durante 10 días
Volumen, Densidad (D) y Purulencia (P) (D y P evaluados en una escala semicuantitativa de 3 puntos)
Diariamente durante 10 días
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea base y 10 días
Cuestionarios de calidad de vida (CAT, MRF 28)
Línea base y 10 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Enrico M Clini, MD, University of Modena Reggio Emilia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

31 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

10 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir