Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Esofagitis por cambios mínimos mediante endoscopia i-Scan en pacientes dispépticos (MCE)

11 de abril de 2015 actualizado por: Nisa Netinatsunton, Prince of Songkla University

Endoscopia i-Scan en la detección de esofagitis por cambios mínimos en pacientes dispépticos con o sin enfermedad por reflujo gastroesofágico mediante el cuestionario Gerd Q y el monitoreo de pH de 24 horas.

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de la endoscopia SE en la detección de MCE en pacientes dispépticos con o sin ERGE diagnosticados por GerdQ o por endoscopia + PHM y en voluntarios normales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: La asociación de esofagitis por cambios mínimos (MCE) con reflujo gastroesofágico (ERGE) es controvertida. La endoscopia de alta resolución puede mejorar la detección de lesiones con cambios mínimos (MCL). La endoscopia i-Scan (SE) proporciona imágenes de alta resolución con modulación de imágenes para un propósito específico.

Métodos. Todos los pacientes dispépticos con o sin síntomas de ERGE programados para endoscopia fueron reclutados desde febrero de 2010 hasta julio de 2014. Todos completaron la versión tailandesa validada de GerdQ y luego se sometieron a una endoscopia. Cuarenta voluntarios normales fueron reclutados para endoscopia y prueba de PHM. El esófago fue examinado por HD y SE con el modo TE-e secuencialmente. Las imágenes capturadas fueron evaluadas de forma independiente por MCL (eritema punteado (PE), erosión diminuta (ME) y lesión triangular con hoyo alargado (EP) por tres endoscopistas). Se aceptó como resultado final el acuerdo de > 2 endoscopistas. Todos tenían PHM dentro de 1 semana después de la endoscopia. La ERGE fue diagnosticada por esofagitis LA grado A-D y/o PHM con tiempo de exposición al ácido > el límite superior del índice de síntomas voluntario y/o positivo y/o probabilidad de asociación de síntomas positiva. MCE se diagnosticó cuando PE, ME o EP o la combinación de estos estaban presentes.

Los 40 voluntarios normales fueron reclutados para realizar la monitorización del pH. Se analizaron los datos de PHM de 40 voluntarios para establecer el límite superior normal del tiempo total de exposición al ácido en nuestra población. La media + 2DE del tiempo total de exposición al ácido de los voluntarios fue del 1,9 %.

Definición. Gerd Q. La versión tailandesa de GerdQ se tradujo de la versión en inglés. El contenido del GerdQ fue probado por retrotraducción del tailandés al inglés por 5 miembros del personal que dominan el inglés y todos mostraron contenidos consistentes. La fiabilidad del GerdQ se validó en 22 voluntarios que completaron el cuestionario dos veces con 3 horas de diferencia y no mostró diferencias significativas en la puntuación media (5,14+ 2,34 frente a 6,23+ 1,57, p=0,07) y el número de sujetos con ERGE diagnosticados por el GerdQ (2 vs 5, prueba exacta de Fisher, p=0,21).

La ERGE se diagnostica cuando el tiempo total de exposición al ácido es superior al 2% o el índice de síntomas positivos (SI) o la probabilidad de asociación de síntomas positivos (SAP) o la endoscopia revelaron esofagitis erosiva LA > grado A.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

174

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Songkla
      • Hatyai, Songkla, Tailandia, 90110
        • NKC Institue of Gastroenterology and Hepatology, Prince of Songkla University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con dispepsia de consultorios, consultas de atención primaria, comunidad.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con uno o más de los siguientes síntomas, a saber, dolor o malestar epigástrico, plenitud posprandial y saciedad temprana con o sin síntomas que sugieran ERGE
  • Pacientes capaces de dar su consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con pérdida de peso importante.
  • Pacientes con hematemesis, melena, disfagia, vómitos intratables, masa abdominal palpable.
  • Pacientes con antecedentes de úlcera péptica documentada, cirugía gástrica, cáncer gástrico.
  • Pacientes con síntomas compatibles con síndrome de intestino irritable, enfermedad del tracto hepatobiliar.
  • Pacientes con afecciones médicas concomitantes graves, mujeres embarazadas o uso continuo de esteroides o AINE en el mes anterior al ingreso al estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con GerdQ positivo
Gerd Q positivo se definió como una puntuación igual o superior a ocho.
Los pacientes realizaron el cuestionario GerdQ y luego se sometieron a EGD. El esófago distal fue examinado por HD y seguido por SE con un modo TE preestablecido para esófago (modo TE-e). A todos los pacientes se les realizó estudio de pHmetría dentro de la semana posterior a la endoscopia.
Pacientes con GerdQ negativo
Gerd Q negativo se definió como una puntuación inferior a ocho.
Los pacientes realizaron el cuestionario GerdQ y luego se sometieron a EGD. El esófago distal fue examinado por HD y seguido por SE con un modo TE preestablecido para esófago (modo TE-e). A todos los pacientes se les realizó estudio de pHmetría dentro de la semana posterior a la endoscopia.
Voluntarios normales
Se definió como voluntarios normales a la población sin síntomas dispépticos.
Voluntarios normales se sometieron a EGD. El esófago distal fue examinado por HD y seguido por SE con un modo TE preestablecido para el esófago (modo TE-e).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evidencia de erosiones de cambios mínimos detectadas por endoscopia i-scan.
Periodo de tiempo: dentro del día de la endoscopia
Las lesiones de cambios mínimos (MCL) incluyeron eritema punteado (PE), erosión diminuta (ME) y lesión triangular con hoyo alargado (TLE).
dentro del día de la endoscopia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con dispepsia diagnosticados de enfermedad por reflujo gastroesofágico por Gerd Q.
Periodo de tiempo: dentro de los primeros 7 días después de la endoscopia
La puntuación GerdQ igual o superior a 8 es una puntuación positiva para ERGE
dentro de los primeros 7 días después de la endoscopia
Número de pacientes con dispepsia confirmados con ERGE
Periodo de tiempo: dentro de los primeros 7 días después de la endoscopia
La ERGE se diagnostica cuando el tiempo total de exposición al ácido es superior al 2% o el índice de síntomas positivos (SI) o la probabilidad de asociación de síntomas positivos (SAP) o la endoscopia revelaron esofagitis erosiva LA > grado A.
dentro de los primeros 7 días después de la endoscopia
Exposición total al ácido en voluntarios normales
Periodo de tiempo: 1 día
El valor medio de la exposición total al ácido de 40 voluntarios normales.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dr.Nisa Netinatsunton, MD, NKC Institue of Gastroenterology and Hepatology,Prince of Songkla University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

5 de diciembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

14 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2015

Última verificación

1 de enero de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir