- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01782768
Efectos comparativos de diferentes modos de ventilación no invasiva sobre el impulso respiratorio neural en pacientes con EAEPOC en recuperación
Efectos comparativos de la asistencia proporcional no invasiva y la ventilación con presión de soporte sobre el impulso respiratorio neural en la recuperación de pacientes con exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (AEPOC)
Antecedentes: La eficiencia del impulso respiratorio neural (NRD) expresada por una relación de ventilación a electromiograma del diafragma (EMGdi) disminuye en pacientes con EPOC. Mejorar la eficiencia del impulso respiratorio neural de la EPOC ayudará a aliviar el síntoma clínico y hará que los pacientes se sientan comodidad. La ventilación con presión positiva no invasiva (NPPV) es un buen tratamiento para los pacientes con AEPOC. Se desconocen los efectos de los diferentes modos de ventilación con presión positiva no invasiva (NPPV), como la ventilación asistida proporcional (PAV) y la ventilación con soporte de presión (PSV) en la eficiencia del impulso neural de AECOPD y qué modo beneficia más a los pacientes.
Objetivo: Comparar los efectos a corto plazo de la ventilación con presión de soporte con máscara (PSV) y la ventilación asistida proporcional (PAV) sobre el impulso respiratorio neural en pacientes en recuperación de AEPOC
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510000
- TheFirst Affiliated Hospital Of Guangzhou Medical Collage
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico clínico de la EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) los pacientes con EPOC estaban todos en condición estable durante la recuperación de la exacerbación aguda.
Criterio de exclusión:
- enfermedad cardiovascular grave
- Neumonía
- deformidad neuromuscular y de la pared torácica
- Paro respiratorio
- Inestabilidad cardiovascular (hipotensión, arritmias, infarto de miocardio)
- Cambio en el estado mental; paciente que no coopera
- Alto riesgo de aspiración
- Secreciones viscosas o copiosas
- Cirugía facial o gastroesofágica reciente
- Trauma craneofacial
- Anomalías nasofaríngeas fijas
- quemaduras
- Obesidad extrema
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Efecto de diferentes modos de NPPV en NRD
13 pacientes hipercápnicos con AECOPD en recuperación fueron colocados en diferentes modos de ventilación con presión positiva no invasiva (NPPV, como el modo PAV o PSV) al azar. Para cada modo, tres niveles (PA-, PA, PA+ o PS-, PS, PS+) , ) de apoyo se aplicaron. PS y PA se establecen para la comodidad del paciente.
Sobre la base de estos dos niveles, se fijó un nivel de presión asistido por aumento y reducción del 25% tanto para PS como para PA (PA-, PA+ o PS-, PS+).
En cada nivel, los pacientes fueron ventilados al menos 20 minutos hasta que la respiración se estabilizó.
|
el nivel asistido de la asistencia proporcional no invasiva (PAV) y la ventilación con soporte de presión (PSV) en el impulso respiratorio neural (NRD) en pacientes en recuperación con exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio del impulso respiratorio neural
Periodo de tiempo: 15-20 minutos
|
En estudios recientes, la eficiencia del impulso respiratorio neural (NRD) expresada como una relación entre la ventilación por minuto y el electromiograma del diafragma (EMGdi) en pacientes con EPOC es menor que en sujetos sanos, lo que sugiere que, para lograr el mismo volumen ventilatorio por minuto, los pacientes con EPOC requieren un impulso neural más alto que los individuos sanos. Además, los niveles de impulso respiratorio neural se relacionaron con la gravedad de la enfermedad y la disnea. Mejorar la eficiencia del impulso respiratorio neural de la EPOC ayudará a aliviar el síntoma clínico y hará que los pacientes se sientan comodidad.
Debido a que la disnea se relaciona con el esfuerzo respiratorio. El impulso respiratorio neural (NRD) y su eficiencia expresada por una relación de ventilación con el electromiograma del diafragma (EMGdi) puede ser una buena herramienta para evaluar los beneficios del tratamiento en pacientes con EPOC. Este estudio quiere investigar el efecto de la ventilación con presión positiva no invasiva (NPPV) en el impulso respiratorio neural de los pacientes con EPOC
|
15-20 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio del producto presión-tiempo (PTP)
Periodo de tiempo: 15-20 minutos
|
El producto presión-tiempo (PTP) significa esfuerzo inspiratorio del músculo inspiratorio En la EPOC, la anomalía mecánica pulmonar, incluida la obstrucción del flujo de aire y la hiperinflación dinámica, y la presión espiratoria final positiva intrínseca aumentan la carga de trabajo de los músculos respiratorios, lo que conducirá a un mayor trabajo inspiratorio.
Como resultado, la eficiencia del impulso respiratorio neural, expresada como una relación entre la ventilación por minuto y el electromiograma del diafragma (EMGdi) en pacientes con EPOC, es menor que en sujetos sanos. Este estudio desea investigar el efecto de la ventilación con presión positiva no invasiva (NPPV). )sobre la carga muscular inspiratoria de los pacientes con EPOC
|
15-20 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: rong chang chen, professor, TheFirst Affiliated Hospital Of Guangzhou Medical Collage
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- zjianheng
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .