Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de imágenes de perfusión miocárdica (CameraCZT)

27 de mayo de 2015 actualizado por: University Hospital, Grenoble

Validación de imágenes de perfusión miocárdica de alta velocidad con isótopos duales secuenciales de talio-201/resto de tecnecio-99m frente a angiografía coronaria invasiva

La nueva tecnología de cadmio-zinc-telururo (CZT) es una poderosa herramienta para la medicina nuclear cardíaca. La mayor sensibilidad de conteo de fotones de la cámara se puede utilizar para explorar protocolos novedosos como el isótopo dual (protocolo de tensión rápida Tl-201/reposo Tc-99m para usar con SPECT MPI de alta velocidad). El uso de imágenes de isótopos duales es muy interesante porque esta imagen combina el uso de talio-201 con agentes de tecnecio-99m que permiten una resolución de imagen óptima y una evaluación simultánea de viabilidad, todo con una duración del examen de aproximadamente 20 minutos. Sin embargo, ningún estudio compara imágenes de perfusión miocárdica de alta velocidad con isótopos duales secuenciales de talio-201/resto de tecnecio-99m versus angiografía coronaria invasiva. Los investigadores informan aquí sobre la primera validación de un protocolo de alta velocidad con dos isótopos para imágenes de perfusión miocárdica utilizando angiografía coronaria invasiva como estándar de referencia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La nueva tecnología de cadmio-zinc-telururo (CZT) es una poderosa herramienta para la medicina nuclear cardíaca. De hecho, los estudios de validación clínica recientes de la tecnología CZT han documentado una reducción del tiempo de exploración y una baja dosis de radiación sin degradación de las imágenes de perfusión miocárdica en comparación con las cámaras estándar de doble detector. La mayor sensibilidad de conteo de fotones de la cámara se puede utilizar para explorar nuevos protocolos que pueden ofrecer ventajas sobre los protocolos estándar utilizados para la obtención de imágenes de perfusión miocárdica. Bermann et al. mostró que el protocolo Tl-201/Tc-99m de estrés rápido para uso con SPECT MPI de alta velocidad ha ofrecido las cualidades superiores de Tl-201 para imágenes de estrés y de los agentes Tc-99m para imágenes de reposo que pueden conservarse. La medicina nuclear presenta el mayor nivel de validación científica para el diagnóstico y pronóstico de la enfermedad arterial coronaria. Una gran cantidad de estudios han comparado el rendimiento de las cámaras de doble detector estándar frente a la angiografía coronaria invasiva. Fiechter et al. informó la primera validación de una cámara gamma cardíaca dedicada ultrarrápida con CZT versus angiografía coronaria invasiva. Pero utilizó un novedoso dispositivo híbrido SPECT/TC y un examen de estrés/reposo farmacológico con 99m-Tc-tetrofosmina. Sin embargo, ningún estudio compara imágenes de perfusión miocárdica de alta velocidad con isótopos duales secuenciales de talio-201/resto de tecnecio-99m versus angiografía coronaria invasiva. Además, se desconoce el rendimiento diagnóstico de este protocolo de alta velocidad frente a la reserva fraccional de flujo para la evaluación de estenosis.

Los investigadores informan aquí sobre la primera validación del protocolo de alta velocidad con dos isótopos para imágenes de perfusión miocárdica utilizando procedimientos invasivos (angiografía coronaria y reserva fraccional de flujo) como estándar de referencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

220

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Grenoble, Francia
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Angina estable
  • Cámara gamma de cadmio-zinc-telururo SPECT con imágenes de isótopos duales
  • Coronarografía

Criterio de exclusión:

  • Mujer embarazada
  • Paciente con enfermedad terminal,
  • Insuficiencia renal terminal
  • Alergia al yodo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: angiografía coronaria-FFR-CZT
Pacientes que fueron remitidos a nuestro departamento de cardiología para una SPECT de CZT en reposo y estrés por CAD conocida o sospechada y que se sometieron por una razón clínica a una angiografía coronaria invasiva dentro de los 2 meses posteriores a los estudios de SPECT. para estos pacientes, se introdujo una vaina arterial de 6 French en la arteria radial. Después de la administración de 5000 U de heparina, se avanzó el catéter guía en el ostium coronario. Se administró nitroglicerina intracoronaria 0,2 mg y se realizaron imágenes de referencia. Se definió EAC significativa como la presentación de una estenosis ≥ 70 % en los tres vasos epicárdicos y ≥ 50 % en la enfermedad coronaria principal izquierda. Si era necesario (a discreción del médico), se avanzaba el cable de presión a través de la estenosis y se midió la reserva de flujo fraccional (FFR).
Se introdujo una vaina arterial de 6 French en la arteria radial. Después de la administración de 5000 U de heparina, se avanzó el catéter guía en el ostium coronario. Se administró nitroglicerina intracoronaria 0,2 mg y se realizaron imágenes de referencia. Se definió EAC significativa como la presentación de una estenosis ≥ 70 % en los tres vasos epicárdicos y ≥ 50 % en la enfermedad coronaria principal izquierda. Si era necesario (a discreción del médico), se avanzaba el cable de presión a través de la estenosis y se midió la reserva de flujo fraccional (FFR).
Otros nombres:
  • Angiografía coronaria = usando técnicas estándar (Philips Allura Xper FD10, Philips Healthcare)
  • Hilo de presión = Certus; St. Jude Medical, St. Paul, Minnesota
  • FFR utilizando RadiAnalyzer =St. Jude Medical, San Pablo, Minnesota)
  • adenosina intravenosa = ADENOSCAN 30 mg/10 ml S perf IV 6 Fl/10 ml (Sanofi-Aventis Francia)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión, valor predictivo positivo y negativo de las imágenes de perfusión miocárdica de alta velocidad con isótopos duales secuenciales de talio-201/resto de tecnecio-99m para detectar enfermedades de las arterias coronarias
Periodo de tiempo: 2 meses

Se evalúa el rendimiento diagnóstico de la imagen de perfusión miocárdica de alta velocidad de isótopos duales secuenciales con talio-201/resto de tecnecio-99m de estrés para detectar la enfermedad de las arterias coronarias en comparación con la angiografía coronaria.

Se definió EAC significativa como la presentación de una estenosis ≥ 70 % en los tres vasos epicárdicos y ≥ 50 % en el tronco coronario izquierdo en la coronariografía.

En CZT SPECT, se calculó la puntuación de estrés sumada (SSS) global, la puntuación de reposo sumada (SRS) y la puntuación de diferencia sumada (SDS) sumando las puntuaciones de los 17 segmentos en las imágenes de estrés y reposo, respectivamente. La isquemia significativa se define por SSS >4.

El análisis se realiza por pacientes, por segmentos y por vasos.

2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión, valor predictivo positivo y negativo de las imágenes de perfusión miocárdica de alta velocidad con isótopos duales secuenciales de talio-201/resto de tecnecio-99m para detectar enfermedades de las arterias coronarias
Periodo de tiempo: 2 meses

El rendimiento diagnóstico de las imágenes de perfusión miocárdica de alta velocidad de isótopos duales secuenciales con talio-201/resto de tecnecio-99m para detectar enfermedad de las arterias coronarias se evalúa frente a la reserva de flujo fraccional (FFR).

Se definió EAC significativa como la presentación de una estenosis con FFR ≤ 0,8 en los tres vasos epicárdicos y en la enfermedad del tronco coronario izquierdo.

En CZT SPECT, la puntuación global de estrés sumado (SSS), la puntuación de reposo sumada (SRS) y la puntuación de diferencia sumada (SDS) se calcularon sumando las puntuaciones de los 17 segmentos en las imágenes de estrés y reposo, respectivamente. La isquemia significativa se define por SSS >4.

El análisis se realiza por pacientes, por segmentos y por vasos.

2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gilles GB Barone-Rochette, MD, University Hospital, Grenoble

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir