Respuestas de los adultos jóvenes a los mensajes contra el tabaquismo

El objetivo del estudio principal es probar la hipótesis de que los mensajes que promueven temas de creencias relacionados con el tabaquismo prometedores identificados por el método de Hornik y Woolf (1999) aumentarán las intenciones antitabaco en mayor medida que los temas de creencias menos prometedores. Esta hipótesis se probará exponiendo a los participantes de la investigación a mensajes basados ​​en una variedad de temas de creencias y comparando sus intenciones antitabaco en todas las condiciones. Utilizando el método descrito por Hornik y Woolf (1999), se identifican las creencias prometedoras y menos prometedoras relacionadas con el tabaquismo utilizando datos de encuestas transversales que examinan la asociación entre las creencias e intenciones relacionadas con el tabaquismo. El equipo de investigación utilizó anteriormente este método para asesorar a los desarrolladores de campañas sobre las creencias relacionadas con el tabaquismo a las que deberían dirigirse en las campañas contra el tabaquismo, aunque nuestra evidencia transversal solo fue sugerente porque no pudo separar el orden causal de las creencias y las intenciones. (es decir, las personas con creencias contra el tabaquismo tienen intenciones de no fumar, o las personas que no tienen la intención de fumar desarrollan más creencias contra el tabaquismo). Debido a que nuestra evidencia ha sido transversal, actualmente se desconoce si los mensajes contra el tabaquismo basados ​​en creencias prometedoras relacionadas con el tabaquismo tienen más probabilidades de aumentar las intenciones de no fumar. Por lo tanto, hay dos partes en el estudio que realizaremos experimentalmente. Primero, en el estudio piloto, haremos una prueba preliminar de un conjunto de temas más grande que el que se usará en el estudio principal para garantizar que los temas que usamos (ya sean prometedores o no) sean igualmente convincentes. De lo contrario, puede haber una diferencia en las intenciones según el grupo de tratamiento simplemente porque la manipulación no funcionó en un grupo y sí en otro, no porque mantener creencias prometedoras sea realmente más efectivo para aumentar las intenciones. Nuestra afirmación es que si fuera posible convencer a las personas de ambos tipos de creencias (prometedoras y menos prometedoras), sería menos probable que fumaran en el caso prometedor que en el caso menos prometedor porque esas creencias son más poderosas para cambiar intenciones Para el estudio principal, por lo tanto, utilizaremos un conjunto más pequeño de temas y manipularemos experimentalmente qué encuestados están expuestos a mensajes prometedores relacionados con el tabaquismo y cuáles están expuestos a mensajes menos prometedores relacionados con el tabaquismo. Esperamos que los grupos asignados aleatoriamente respalden creencias relacionadas con el tabaquismo prometedoras y menos prometedoras en diferentes grados. Esto nos permitirá probar nuestra hipótesis de que las creencias prometedoras son más efectivas para aumentar las intenciones antitabaco al examinar las diferencias en las intenciones relacionadas con el tabaquismo según el grupo de tratamiento (exposición a mensajes prometedores o menos prometedores).