Fiatal felnőttek válaszai a dohányzásellenes üzenetekre

A fő vizsgálat célja annak a hipotézisnek a tesztelése, miszerint a Hornik és Woolf (1999) módszerével azonosított, ígéretes, dohányzással kapcsolatos hittémákat hirdető üzenetek nagyobb mértékben növelik a dohányzásellenes szándékot, mint a kevésbé ígéretes hiedelmek. Ezt a hipotézist úgy fogják tesztelni, hogy a kutatás résztvevőit különféle hiedelmek témáján alapuló üzeneteknek teszik ki, és összehasonlítják dohányzásellenes szándékaikat a különböző körülmények között. A Hornik és Woolf (1999) által leírt módszerrel a dohányzással kapcsolatos ígéretes és kevésbé ígéretes hiedelmeket olyan keresztmetszeti felmérési adatok segítségével azonosítják, amelyek a dohányzással kapcsolatos hiedelmek és szándékok közötti összefüggést vizsgálják. A kutatócsoport korábban ezt a módszert használta arra, hogy tanácsot adjon a kampányfejlesztőknek, hogy mely dohányzással kapcsolatos hiedelmeket célozzák meg a dohányzásellenes kampányokban, bár keresztmetszeti bizonyítékaink csak utalóak voltak, mert nem tudta szétszedni a hiedelmek és szándékok ok-okozati sorrendjét. (Azaz, a dohányzásellenes meggyőződésű embereknek van-e szándékuk, hogy ne dohányozzanak, vagy azok, akik nem dohányoznak, több dohányzásellenes meggyőződést alakítanak ki). Mivel bizonyítékaink keresztmetszeti jellegűek, jelenleg nem ismert, hogy a dohányzással kapcsolatos ígéretes hiedelmeken alapuló dohányzásellenes üzenetek valóban nagyobb valószínűséggel növelik-e a nem dohányzási szándékot. Ezért a tanulmánynak két része van, amelyeket kísérletileg fogunk elvégezni. Először is, a kísérleti tanulmányban a fő tanulmányban használtnál nagyobb témakört fogunk előzetesen tesztelni, hogy biztosítsuk, hogy az általunk használt témák (akár ígéretesek, akár nem ígéretesek) egyformán meggyőzőek legyenek. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a kezelési csoportonkénti szándékok eltérőek, pusztán azért, mert a manipuláció az egyik csoportban nem működött, a másikban viszont igen, nem pedig azért, mert az ígéretes hiedelmek birtoklása valóban hatékonyabb a szándékok növelésében. Állításunk az, hogy ha meg lehetne győzni az embereket mindkét típusú hiedelemről (ígéretes és kevésbé ígéretes), akkor az ígéretes esetben kisebb valószínűséggel dohányoznának, mint a kevésbé ígéretes esetben, mivel ezek a hiedelmek erősebbek a megváltoztatásban. szándékait. A fő vizsgálatban ezért egy kisebb témakört fogunk használni, és kísérletileg manipulálni fogjuk, hogy mely válaszadók kapnak ígéretes dohányzással kapcsolatos üzeneteket, és melyek kevésbé ígéretes dohányzással kapcsolatos üzeneteket. Arra számítunk, hogy a véletlenszerűen kiválasztott csoportok eltérő mértékben támogatják a dohányzással kapcsolatos ígéretes és kevésbé ígéretes hiedelmeket. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy teszteljük hipotézisünket, miszerint az ígéretes hiedelmek hatékonyabban növelik a dohányzásellenes szándékokat, megvizsgálva a dohányzással kapcsolatos szándékok kezelési csoportonkénti különbségeit (az ígéretes vagy kevésbé ígéretes üzeneteknek való kitettség).