Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la anemia ferropénica en la enfermedad inflamatoria intestinal con sulfato ferroso

31 de marzo de 2017 actualizado por: Queen Mary University of London

Tratamiento de la anemia ferropénica en adultos y adolescentes con enfermedad inflamatoria intestinal mediante sulfato ferroso: tolerancia y efectos sobre la hemoglobina, el estado de ánimo, la calidad de vida y la fatiga

La anemia por deficiencia de hierro es común en la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), y afecta al menos al 20% de los pacientes en un momento dado. La hepcidina, un péptido antimicrobiano recientemente descrito y sintetizado por el hígado, es un regulador clave de la homeostasis del hierro. Interfiere con la absorción de hierro en los enterocitos, macrófagos y hepatocitos al unirse a la ferroportina. Los niveles de hepcidina aumentan cuando aumentan los niveles de hierro corporal total y protegen contra la sobrecarga de hierro; por el contrario, en la deficiencia de hierro, los niveles son bajos. Los niveles de hepcidina también aumentan bajo la influencia de las interleucinas (IL)-6 y -1, un factor que probablemente contribuya a la eritropoyesis por deficiencia de hierro en la EII activa. Se desconoce si los niveles de hepcidina predicen la resistencia a la terapia oral con hierro en la EII, aunque puede afectar su absorción oral inmediata. Los pacientes adultos con EII que están anémicos reportan puntajes de calidad de vida y fatiga comparables a los observados en neoplasias malignas.

La EII diagnosticada en la adolescencia interfiere con el crecimiento, la educación y el empleo, así como con el desarrollo psicosocial y sexual. No es sorprendente que los adolescentes con EII tengan una alta prevalencia de angustia psicológica, en particular depresión. Datos históricos limitados y nuestros propios datos sugieren que los niños y adolescentes con EII son más anémicos que los adultos y se tratan con menos frecuencia con hierro oral. Lo que no está claro es si la aparente infrautilización del hierro oral en la atención pediátrica se debe a la percepción de una falta de beneficio oa las preocupaciones de los médicos sobre los posibles efectos secundarios, incluido el empeoramiento de la actividad de la enfermedad.

Para abordar estas preguntas, los investigadores proponen un estudio comparativo de 6 semanas de suplementos de hierro por vía oral en adolescentes y adultos con anemia por deficiencia de hierro en la EII. Los pacientes recibirán suplementos de hierro por vía oral. Antes y después de la terapia con hierro, los investigadores evaluarán las concentraciones de hemoglobina; actividad de EII; calidad de vida (QOL), estrés percibido, estado de ánimo y fatiga; metabolismo del hierro, incluida la hepcidina sérica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Métodos Antes y después de la terapia con hierro, evaluamos las concentraciones de hemoglobina; marcadores del estado del hierro; concentración sérica de hepcidina; actividad de EII; tolerancia al hierro; y CV, estrés percibido, estado de ánimo, afrontamiento y fatiga mediante cuestionarios psicométricos.

Pacientes. Los pacientes de 13 a 18 años se definieron como adolescentes y los de ≥ 19 años como adultos. Entre enero de 2012 y abril de 2015, los pacientes con EII (colitis ulcerosa (CU), enfermedad de Crohn o IBDU (EII no clasificada) diagnosticada por criterios clínicos, radiológicos y patológicos estándar) que en el próximo mes debían acudir a la consulta de adultos, jóvenes y Se evaluaron las clínicas pediátricas de EII en Barts y Royal London Hospitals, Barts Health Trust o la clínica pediátrica de EII en Chelsea y Westminster NHS Trust, Londres, Reino Unido, para conocer el resultado de su concentración de hemoglobina en su visita anterior a la clínica. A los que resultaron anémicos se les envió una carta de explicación e invitación a participar en el ensayo. Se les llamó por teléfono 1 o 2 semanas después de que se les envió esta carta y se les preguntó sobre la terapia con hierro actual y anterior: aquellos aparentemente elegibles (ver a continuación) y que dieron su consentimiento verbal para participar fueron vistos por un médico del ensayo o una enfermera de investigación en su próxima clínica. cita, o en otra ocasión mutuamente conveniente. En esta reunión se obtuvo el consentimiento informado por escrito de los pacientes o de sus padres, según correspondiera, y los pacientes que seguían siendo elegibles sobre la base de su historial de tratamiento con hierro y criterios clínicos y hematológicos se inscribieron en el ensayo.

Definición de anemia ferropénica: La anemia se definió según los criterios de la Organización Mundial de la Salud ajustados por edad y sexo (hombres <13,0 g/dl; mujeres y niños de 13 años <12,0 g/dl) (OMS 2001). Para su inclusión en el ensayo, los pacientes tenían que estar anémicos y tener una saturación de transferrina <18 %. También tenían que informar sobre la tolerancia de ciclos anteriores de hierro oral o no haber recibido este tratamiento.

Criterios de exclusión: los pacientes fueron excluidos si no cumplían los criterios hematológicos de inclusión en el análisis de sangre de admisión al estudio ("fallos de detección"), si habían recibido hierro oral o intravenoso dentro de los 3 meses, o si habían sido previamente Intolerante al hierro oral. Otros criterios de exclusión fueron edad <13 años, deficiencia de vitamina B12 o folato, anemia causada por fármacos utilizados para tratar la EII, hemoglobinopatía, presencia de estoma o bolsa ileoanal, EII gravemente activa que requería ingreso hospitalario desde la consulta, enfermedades cardiopulmonares, hepáticas, renales u otras graves. enfermedad, embarazo, lactancia, uso de colestiramina e incapacidad de hablar inglés lo suficientemente bien como para completar el formulario de consentimiento o los cuestionarios psicométricos.

Consideraciones regulatorias y de financiación: El ensayo fue aprobado por el Comité Nacional de Ética de Investigación de Southampton (número 10/H504/90 y EUDRACT número 2010-023797-39) y se registró necesariamente como Ensayo clínico de un producto médico en investigación (CTIMP) con el Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (número 14620/0035/001-0001) y ClinTrials.Gov. El ensayo fue patrocinado por Barts Health NHS Trust. El ensayo fue amablemente financiado por una subvención de Core y la Sociedad Británica de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica.

Protocolo de ensayo y tratamiento. Al momento de la inscripción, se registraron datos demográficos como edad, sexo, tipo de enfermedad, educación, estado civil, hábito tabáquico, peso y talla. El tipo de enfermedad, la ubicación, el comportamiento y la extensión, utilizando las clasificaciones de Montreal (Silverberg 2005) y las cirugías previas se registraron en los registros médicos. Los pacientes completaron seis cuestionarios psicométricos para evaluar el estado de ánimo, la fatiga y la calidad de vida (QOL): la Escala de Ansiedad y Depresión del Hospital (HADS-A y HADS-D) (Zigmond 1983, Bjelland 2002), los Cuestionarios de Estrés Percibido recientes y generales (PSQ -R y PSQ-G) (Levenstein 1993), el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) (Kroenke 2001), el Inventario de Afrontamiento para Situaciones Estresantes (CISS) (Endler 2000), el Inventario de los Cinco Grandes (BFI) (Ramstedt o una de las referencias de John - marque cuál es la correcta), el Inventario de Fatiga Multidimensional (MFI) (Smets 1995) y el Cuestionario de Enfermedad Inflamatoria Intestinal Corta (SIBDQ) (Irvine 1996). La actividad de la enfermedad sintomática se evaluó mediante el Harvey-Bradshaw Index (HBI) para pacientes con enfermedad de Crohn (Harvey 1998), y el Simple Clinical Colitis Activity Index (SCCAI) para pacientes con colitis ulcerosa (Walmsley 2001). Se recolectó sangre para hemograma, incluyendo hemoglobina, estudios de hierro y hepcidina, y proteína C reactiva (PCR); y se obtuvo una muestra de heces para calprotectina fecal, como medida objetiva de la actividad de la enfermedad (Kopylov 2014). Los pacientes recibieron un tratamiento de 6 semanas con 200 mg de sulfato ferroso por vía oral (Wockhardt Ltd, Ranbaxy Ireland Ltd) dos veces al día.

Después de una semana, se llamó por teléfono a los pacientes para evaluar la tolerancia al tratamiento: los que no toleraban o no adherían al hierro oral se retiraron del ensayo y se les pidió que asistieran para repetir los análisis de sangre, los cuestionarios y la calprotectina fecal como medidas finales del ensayo. Después de 6 semanas de tratamiento con hierro, se repitieron las mediciones anteriores y se evaluó la adherencia contando las tabletas de hierro devueltas.

Medidas de resultado. La medida de resultado primaria fue el aumento medio de la concentración de hemoglobina en los grupos de adolescentes y adultos después de 6 semanas de tratamiento. Las medidas de resultado secundarias en los dos grupos fueron la tolerancia al hierro oral; cambios en la actividad de la enfermedad (HBI, SCCAI, CRP, calprotectina fecal), puntajes SIBDQ, HADS-A, HADS-D, PSQ-R, PSQ-G, PHQ-9, CISS, BFI y MFI, y relación de hepcidina sérica en línea de base a la respuesta de la hemoglobina al hierro oral. El SCCAI se utilizó para puntuar la actividad clínica de la enfermedad en los tres pacientes adolescentes con IBDU.

Ensayos Se midieron estudios de hemoglobina, hierro y bioquímica de rutina en los laboratorios de hematología y bioquímica de los hospitales Royal London y Chelsea y Westminster. El suero para los ensayos de hepcidina se almacenó a -800 C hasta el ensayo por duplicado en la Universidad de Birmingham mediante espectrometría de masas (Ward 2008). El espectrómetro de masas se calibró en cada ensayo, pero debido a que no recibe mantenimiento anualmente, el Departamento de Investigación y Desarrollo de Barts Health NHS Trust insiste en la declaración del presente documento de que el ensayo de hepcidina no cumplió con las estrictas normas de cumplimiento de BPC. Las muestras de heces se almacenaron a -800 C hasta el final del reclutamiento: luego se extrajeron y cuantificaron la calprotectina por duplicado mediante ELISA (ACCUSAY Calprotectin, Launch Diagnostics, Ltd, Longfield, Reino Unido) en el laboratorio de Inmunología Clínica del Royal London Hospital.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, E11 BB
        • Barts Health NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

9 años a 76 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes con anemia por deficiencia de hierro comprobada según los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Los pacientes de 13 a 18 años se considerarán adolescentes y los mayores de 18 años como adultos.

Criterio de exclusión:

Anemia causada por deficiencia de vitamina B12 o folato, o secundaria a medicamentos utilizados para tratar la EII; hemoglobinopatías o mielodisplasia; enfermedad cardiopulmonar, hepática o renal grave; enfermedad cardiopulmonar, hepática o renal grave; mujeres embarazadas y lactantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sulfato de hierro
Sulfato ferroso 200 mg dos veces al día durante 6 semanas
Tabletas de 200 mg.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio en la concentración de hemoglobina.
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
Cambio en la concentración sérica de Hb en g/dl después de 6 semanas de hierro oral
Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intolerancia al Hierro Oral
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) hasta el final del ensayo (6 semanas)
Número de pacientes que informaron intolerancia al hierro oral (dolor abdominal, náuseas, vómitos, estreñimiento, diarrea o dolor de cabeza)
Línea de base (0 semanas) hasta el final del ensayo (6 semanas)
Cambio en la actividad de la enfermedad (calprotectina en heces)
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
Diferencia entre la calprotectina fecal medida al inicio y al final del estudio
Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
Cambio en la puntuación de calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) hasta el final (6 semanas)
Cuestionario corto de enfermedad inflamatoria intestinal (puntuación SIBDQ), una herramienta de calidad de vida relacionada con la salud que mide el estado físico, social y emocional (sumado para producir una puntuación de un mínimo de 10 a un máximo de 70, lo que representa una calidad de vida mala a buena, respectivamente). (El informe de subpuntuaciones de dominios individuales no es válido).
Línea de base (0 semanas) hasta el final (6 semanas)
Cambios en la ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
Puntuación de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS)-A, una escala de 7 preguntas con una puntuación de 0 a 3 cada una, de modo que la puntuación total 0 es buena y 21 ansiedad muy grave.
Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
Cambios en la fatiga
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
El Inventario de Fatiga Multidimensional (MFI) es una escala basada en 20 preguntas con puntajes totales que oscilan entre 20 (muy bueno) y 100 (fatiga muy severa).
Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
Cambios en los niveles de estrés
Periodo de tiempo: Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)
El Cuestionario de Estrés Percibido (PSQ)-G es una medida de estrés percibido de 30 preguntas que proporciona puntajes totales que oscilan entre 30 (muy poco estresado) y 120 (muy estresado).
Línea de base (0 semanas) y final del ensayo (6 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David S Rampton, DPhil, FRCP, Queen Mary London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir