Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da Anemia Ferropriva na Doença Inflamatória Intestinal com Sulfato Ferroso

31 de março de 2017 atualizado por: Queen Mary University of London

Tratamento da Anemia Ferropriva em Adultos e Adolescentes com Doença Inflamatória Intestinal Usando Sulfato Ferroso: Tolerância e Efeitos na Hemoglobina, Humor, Qualidade de Vida e Fadiga

A anemia por deficiência de ferro é comum na doença inflamatória intestinal (DII), afetando pelo menos 20% dos pacientes a qualquer momento. A hepcidina, um peptídeo antimicrobiano recentemente descrito sintetizado pelo fígado, é um regulador chave da homeostase do ferro. Interfere com a absorção de ferro em enterócitos, macrófagos e hepatócitos por ligação à ferroportina. Os níveis de hepcidina aumentam quando os níveis de ferro corporal total aumentam e protegem contra sobrecarga de ferro; inversamente, na deficiência de ferro, os níveis são baixos. Os níveis de hepcidina também aumentam sob a influência das interleucinas (IL)-6 e -1, um fator que provavelmente contribui para a eritropoese deficiente em ferro na DII ativa. Não se sabe se os níveis de hepcidina preveem a resistência à terapia oral com ferro na DII, embora possa prejudicar sua absorção oral imediata. Pacientes adultos com DII que são anêmicos relatam escores de qualidade de vida e fadiga comparáveis ​​aos observados na malignidade.

A DII diagnosticada na adolescência interfere no crescimento, educação e emprego, bem como no desenvolvimento psicossocial e sexual. Não é de surpreender que adolescentes com DII tenham uma alta prevalência de sofrimento psicológico, especialmente depressão. Dados históricos limitados e nossos próprios dados sugerem que crianças e adolescentes com DII são mais anêmicos do que adultos e menos frequentemente tratados com ferro oral. O que não está claro é se a aparente subutilização de ferro oral em cuidados pediátricos se deve a uma percepção de falta de benefício ou a preocupações dos médicos sobre possíveis efeitos colaterais, incluindo piora da atividade da doença.

Para responder a essas questões, os pesquisadores propõem um estudo comparativo de 6 semanas de suplementação oral de ferro em adolescentes e adultos com anemia por deficiência de ferro na DII. Os pacientes receberão suplementação oral de ferro. Antes e depois da terapia com ferro, os investigadores devem avaliar as concentrações de hemoglobina; atividade de DII; qualidade de vida (QV), estresse percebido, humor e fadiga; metabolismo do ferro, incluindo hepcidina sérica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Métodos Antes e após a terapia com ferro, avaliamos as concentrações de hemoglobina; marcadores de status de ferro; concentração sérica de hepcidina; atividade de DII; tolerância ao ferro; e QV, estresse percebido, humor, coping e fadiga por meio de questionários psicométricos.

Pacientes. Pacientes com idade entre 13 e 18 anos foram definidos como adolescentes e aqueles com idade ≥ 19 anos como adultos. Entre janeiro de 2012 e abril de 2015, pacientes com DII (colite ulcerativa (CU), doença de Crohn ou DII (DII não classificada) diagnosticados por critérios clínicos, radiológicos e patológicos padrão) que no próximo mês deveriam atender o adulto, jovem e as clínicas pediátricas de DII em Barts e Royal London Hospitals, Barts Health Trust ou a clínica pediátrica de DII em Chelsea e Westminster NHS Trust, Londres, Reino Unido, foram rastreadas quanto ao resultado de sua concentração de hemoglobina em seu atendimento clínico anterior. Aqueles considerados anêmicos receberam uma carta de explicação e convite para participar do estudo. Eles receberam um telefonema 1-2 semanas após o envio desta carta e foram questionados sobre a terapia com ferro atual e anterior: aqueles aparentemente elegíveis (veja abaixo) e que consentiram verbalmente em participar foram então vistos por um médico do estudo ou enfermeira da pesquisa em sua próxima clínica compromisso, ou em outra ocasião mutuamente conveniente. O consentimento informado por escrito dos pacientes ou de seus pais, conforme apropriado, foi obtido nesta reunião, e os pacientes que permaneceram elegíveis com base em seu histórico de terapia com ferro e critérios clínicos e hematológicos foram incluídos no estudo.

Definição de anemia por deficiência de ferro: A anemia foi definida pelos critérios da Organização Mundial da Saúde ajustados para idade e sexo (homens <13,0 g/dl; mulheres e crianças de 13 anos <12,0 g/dl) (OMS 2001). Para inclusão no estudo, os pacientes deveriam ser anêmicos e ter saturação de transferrina <18%. Eles também tiveram que relatar tolerância ao(s) ciclo(s) anterior(es) de ferro oral, ou serem virgens de tratamento.

Critérios de exclusão: Os pacientes foram excluídos se não atendessem aos critérios de inclusão hematológica no exame de sangue de admissão ao estudo ('falhas de triagem'), se tivessem recebido ferro oral ou intravenoso dentro de 3 meses ou se tivessem sido previamente intolerante ao ferro oral. Outros critérios de exclusão foram idade <13 anos, deficiência de vitamina B12 ou folato, anemia causada por medicamentos usados ​​para tratar DII, hemoglobinopatia, presença de estoma ou bolsa ileoanal, DII gravemente ativa exigindo internação hospitalar, cardiopulmonar grave, hepática, renal ou outra doença, gravidez, amamentação, uso de colestiramina e incapacidade de falar inglês bem o suficiente para preencher o formulário de consentimento ou questionários psicométricos.

Considerações regulatórias e de financiamento: O estudo foi aprovado pelo Southampton National Research Ethics Committee (número 10/H504/90 e EUDRACT número 2010-023797-39) e foi necessariamente registrado como um ensaio clínico de um produto médico experimental (CTIMP) com o Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (número 14620/0035/001-0001) e ClinTrials.Gov. O julgamento foi patrocinado pela Barts Health NHS Trust. O estudo foi gentilmente financiado por uma bolsa do Core and British Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition.

Protocolo de ensaio e tratamento. No momento da inscrição, foram registrados dados demográficos, incluindo idade, sexo, tipo de doença, escolaridade, estado civil, hábito de fumar, peso e altura. Tipo de doença, localização, comportamento e extensão, usando as classificações de Montreal (Silverberg 2005) e cirurgias anteriores foram anotadas nos prontuários médicos. Os pacientes preencheram seis questionários psicométricos para avaliar humor, fadiga e qualidade de vida (QOL): a Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS-A e HADS-D) (Zigmond 1983, Bjelland 2002), os recentes e gerais Perceived Stress Questionnaires (PSQ -R e PSQ-G) (Levenstein 1993), o Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9) (Kroenke 2001), o Inventário de Enfrentamento para Situações de Estresse (CISS) (Endler 2000), o Inventário dos Cinco Grandes (BFI) (Ramstedt ou uma das referências de John - verifique qual é a correta), o Multi-dimension Fatigue Inventory (MFI) (Smets 1995) e o Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (SIBDQ) (Irvine 1996). A atividade sintomática da doença foi avaliada usando o Índice de Harvey-Bradshaw (HBI) para pacientes com doença de Crohn (Harvey 1998) e Índice de Atividade de Colite Clínica Simples (SCCAI) para aqueles com colite ulcerosa (Walmsley 2001). O sangue foi coletado para hemograma, incluindo hemoglobina, estudos de ferro e hepcidina e proteína C-reativa (PCR); e uma amostra de fezes foi obtida para calprotectina fecal, como uma medida objetiva da atividade da doença (Kopylov 2014). Os pacientes receberam 6 semanas de tratamento com 200 mg de sulfato ferroso oral (Wockhardt Ltd, Ranbaxy Ireland Ltd) duas vezes ao dia.

Após uma semana, os pacientes foram telefonados para avaliar a tolerância ao tratamento: aqueles intolerantes ou não aderentes ao ferro oral foram retirados do estudo e solicitados a comparecer para repetir exames de sangue, questionários e calprotectina fecal como medidas de fim do estudo. Após 6 semanas de tratamento com ferro, as medições acima foram repetidas e a adesão avaliada pela contagem dos comprimidos de ferro devolvidos.

Medidas de resultado. O desfecho primário foi o aumento médio na concentração de hemoglobina nos grupos de adolescentes e adultos após 6 semanas de tratamento. As medidas de resultados secundários nos dois grupos foram tolerância ao ferro oral; alterações na atividade da doença (HBI, SCCAI, PCR, calprotectina fecal), SIBDQ, HADS-A, HADS-D, PSQ-R, PSQ-G, PHQ-9, CISS, BFI e escores MFI e relação de hepcidina sérica em linha de base para a resposta da hemoglobina ao ferro oral. O SCCAI foi usado para pontuar a atividade clínica da doença nos três pacientes adolescentes com IBDU.

Ensaios Hemoglobina, estudos de ferro e bioquímica de rotina foram medidos nos laboratórios de hematologia e bioquímica do Royal London e Chelsea and Westminster Hospitals. O soro para ensaios de hepcidina foi armazenado a -800 C até o ensaio em duplicata na Universidade de Birmingham por espectrometria de massa (Ward 2008). O espectrômetro de massa foi calibrado em cada ensaio, mas como não é atendido anualmente, o Departamento de Pesquisa e Desenvolvimento da Barts Health NHS Trust insiste na declaração aqui contida de que o ensaio de hepcidina não atendeu aos rígidos regulamentos de conformidade do GCP. As amostras de fezes foram armazenadas a -800 C até o final do recrutamento: foram então extraídas e quantificadas para calprotectina em duplicata por ELISA (ACCUSAY Calprotectin, Launch Diagnostics, Ltd, Longfield, Reino Unido) no laboratório de Imunologia Clínica do Royal London Hospital.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, E11 BB
        • Barts Health NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

9 anos a 76 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes com anemia ferropriva comprovada de acordo com os critérios da Organização Mundial da Saúde (OMS) Pacientes com idade entre 13 e 18 anos serão considerados adolescentes e maiores de 18 anos como adultos.

Critério de exclusão:

Anemia causada por deficiência de vitamina B12 ou folato, ou secundária a drogas usadas para tratar DII; hemoglobinopatias ou mielodisplasia; doença cardiopulmonar, hepática ou renal grave; doença cardiopulmonar, hepática ou renal grave; mulheres grávidas e lactantes.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sulfato ferroso
Sulfato ferroso 200mg duas vezes ao dia por 6 semanas
Comprimidos de 200mg.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança média na concentração de hemoglobina.
Prazo: Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
Alteração na concentração sérica de Hb em g/dl após 6 semanas de ferro oral
Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intolerância ao Ferro Oral
Prazo: Linha de base (0 semanas) até o final do estudo (6 semanas)
Número de pacientes que relataram intolerância ao ferro oral (dor abdominal, náusea, vômito, constipação, diarreia ou dor de cabeça)
Linha de base (0 semanas) até o final do estudo (6 semanas)
Alteração na atividade da doença (calprotectina fecal)
Prazo: Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
Diferença entre a calprotectina fecal medida no início e no final do estudo
Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
Mudança no Índice de Qualidade de Vida
Prazo: Linha de base (0 semanas) até o final (6 semanas)
Questionário Curto de Doença Inflamatória Intestinal (pontuação SIBDQ), uma ferramenta de qualidade de vida relacionada à saúde que mede o estado físico, social e emocional (somado para produzir uma pontuação mínima de 10 a máxima de 70, representando qualidade de vida ruim a boa, respectivamente). (O relatório de subpontuações de domínios individuais não é válido).
Linha de base (0 semanas) até o final (6 semanas)
Mudanças na ansiedade
Prazo: Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
Pontuação Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)-A, uma escala de 7 questões com pontuação de 0 a 3 cada, de modo que a pontuação total 0 é boa e 21 é ansiedade muito grave.
Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
Mudanças na Fadiga
Prazo: Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
O Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) é uma escala baseada em 20 perguntas com pontuações totais variando entre 20 (muito bom) e 100 (fadiga muito severa).
Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
Mudanças nos Níveis de Estresse
Prazo: Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)
O Questionário de Estresse Percebido (PSQ)-G é uma medida de estresse percebido com 30 perguntas, dando pontuações totais variando entre 30 (muito sem estresse) a 120 (muito estressado).
Linha de base (0 semanas) e final do estudo (6 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David S Rampton, DPhil, FRCP, Queen Mary London

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de novembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

25 de novembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de março de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever