Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para evaluar el efecto de una sola infusión de VAY736 sobre la actividad de la enfermedad en pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente

9 de diciembre de 2020 actualizado por: Novartis Pharmaceuticals

Un estudio de prueba de concepto aleatorizado, parcialmente ciego, controlado con placebo para evaluar el efecto de una sola infusión de VAY736 en la actividad de la enfermedad medida por resonancias magnéticas cerebrales en pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente

Este fue un estudio aleatorizado, parcialmente ciego, controlado con placebo, no confirmatorio para evaluar los efectos de una sola infusión de VAY736 en la actividad de la enfermedad según lo medido por resonancias magnéticas cerebrales en pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente (EMRR).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se planificó que el estudio se llevara a cabo en aproximadamente 96 pacientes. Sin embargo, después de inscribir a 8 pacientes, el reclutamiento se canceló por consideraciones estratégicas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

8

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hradec Kralove, Chequia, 501 03
        • Novartis Investigative Site
    • California
      • Long Beach, California, Estados Unidos, 90806
        • Novartis Investigative Site
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • Novartis Investigative Site
      • Kharkiv, Ucrania, 61068
        • Novartis Investigative Site
      • Lviv, Ucrania, 79010
        • Novartis Investigative Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios clave de inclusión:

  • Pacientes masculinos y femeninos de 18 a 55 años.
  • Diagnóstico de EM según la definición de los criterios de McDonald revisados ​​de 2010 (Polman et al 2011).
  • Un curso recurrente-remitente de la enfermedad con:

    • al menos 1 recaída documentada durante los 12 meses anteriores (pero no dentro de los 30 días anteriores a la aleatorización), o
    • una lesión realzada con Gd positiva en la resonancia magnética cerebral en la selección.
  • Una puntuación de 0-5.0 inclusive en la escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS) en la selección.
  • No hay evidencia de una recaída dentro de los 30 días anteriores a la aleatorización.

Criterios clave de exclusión:

  • Una manifestación de otro tipo de EM que no sea RRMS.
  • Hallazgos en la prueba de detección o en la resonancia magnética cerebral inicial inconsistentes con el diagnóstico de EM.
  • Antecedentes de enfermedad crónica del sistema inmunitario distinta de la EM o un síndrome de inmunodeficiencia conocido.
  • Califique "sí" en el ítem 4 o el ítem 5 de la sección de Ideación Suicida de la C-SSRS, si esta ideación ocurrió en los últimos 6 meses, o "sí" en cualquier ítem de la sección de Comportamiento Suicida, a excepción de "No- Comportamiento suicida de autolesión" (artículo también incluido en la sección Comportamiento suicida), si este comportamiento ocurrió en los últimos 2 años.
  • Mujeres en edad fértil y Mujeres embarazadas o lactantes (lactantes).
  • Detección de valores de laboratorio CBC (recuento sanguíneo completo) de la siguiente manera:
  • Niveles de hemoglobina por debajo de 10,0 g/dL
  • Recuento total de leucocitos inferior a 3000 células/µL
  • Neutropenia, definida como un recuento absoluto de neutrófilos inferior a 1500 células/mm3
  • Plaquetas menos de 100.000/µL

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: VAY736
Infusión intravenosa de VAY736
Infusión intravenosa única de VAY736 (10 mg/kg)
Otros nombres:
  • Lanalumab
Comparador de placebos: Placebo a VAY736
El placebo correspondiente (bolsa de infusión) administrado por vía intravenosa. A los pacientes aleatorizados con placebo se les ofreció la administración opcional de VAY736 después de la semana 16
Placebo a VAY736

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de nuevas lesiones realzadas con gadolinio (Gd) ponderadas en T1 en las semanas 8, 12 y 16
Periodo de tiempo: Semana 8, Semana 12, Semana 16
El efecto de VAY736, en comparación con el placebo, en el número acumulativo de nuevas lesiones realzadas con gadolinio [Gd] en resonancias magnéticas cerebrales ponderadas en T1 en la población de pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente (EMRR) en las semanas 8, 12 y 16. Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 8, Semana 12, Semana 16

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de todas las lesiones realzadas con gadolinio (Gd) potenciadas en T1 en las semanas 4, 8, 12 y 16
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Se realizó una resonancia magnética nuclear (RMN) del cerebro en la selección/basal, la semana 4, la semana 8, la semana 12 y la semana 16 para evaluar todas las lesiones realzadas con gadolinio (Gd) potenciadas en T1. Cada resonancia magnética fue revisada por un neurorradiólogo local. Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Número de nuevas lesiones realzadas con gadolinio (Gd) ponderadas en T1 en las semanas 4, 8, 12 y 16
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Se realizó una resonancia magnética nuclear (RMN) del cerebro en la selección/basal, la semana 4, la semana 8, la semana 12 y la semana 16 para evaluar todas las lesiones potenciadas con gadolinio (Gd) potenciadas en T1 nuevas. Cada resonancia magnética fue revisada por un neurorradiólogo local. Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Número de lesiones potenciadas con gadolinio (Gd) potenciadas en T2 nuevas o en aumento en las semanas 4, 8, 12 y 16
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Se realizó una resonancia magnética nuclear (RMN) del cerebro en la selección/basal, la semana 4, la semana 8, la semana 12 y la semana 16 para evaluar las lesiones hiperintensas en T2 (lesiones ponderadas en T2 nuevas o en aumento). Cada resonancia magnética fue revisada por un neurorradiólogo local. Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Carga de enfermedad T2 (volumen total de lesiones ponderadas en T2) en las semanas 4, 8, 12 y 16.
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Se realizó una resonancia magnética nuclear (RMN) del cerebro en la selección/basal, la semana 4, la semana 8, la semana 12 y la semana 16 para evaluar la carga de enfermedad T2. Cada resonancia magnética fue revisada por un neurorradiólogo local. Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Número de sujetos sin ninguna actividad nueva de la enfermedad por resonancia magnética en las semanas 4, 8, 12 y 16.
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Se realizó una resonancia magnética nuclear (RMN) del cerebro en la selección/basal, la semana 4, la semana 8, la semana 12 y la semana 16 para evaluar a los pacientes sin ninguna actividad nueva de la enfermedad por resonancia magnética (sin nuevas lesiones realzadas con Gd ni lesiones T2 nuevas o en aumento). ). Cada resonancia magnética fue revisada por un neurorradiólogo local. Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Proporción de pacientes sin recaídas durante las 16 semanas del período de tratamiento.
Periodo de tiempo: Semana 0 (Día 1), Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Una recaída se define como la aparición de una nueva anomalía neurológica, o el empeoramiento de una anomalía neurológica previamente estable, o la mejora de una anomalía neurológica preexistente, separada por al menos 30 días desde el inicio de un evento clínico desmielinizante anterior. La anormalidad debe estar presente durante al menos 24 horas y ocurrir en ausencia de fiebre (<37.5 C) o infección. Una recaída se consideró confirmada cuando la confirmó un médico certificado por la Escala de estado de discapacidad extendida (EDSS) que no participó en el tratamiento del paciente, desconocía la asignación del tratamiento y no tenía acceso a los registros médicos del paciente. Se recomendó que esto ocurra dentro de los 5 días del inicio de los síntomas. Se confirmó una recaída cuando estuvo acompañada de un aumento de al menos medio punto (0,5) en la EDSS o un aumento de 1 punto en dos Sistemas Funcionales (FS) diferentes de la EDSS o 2 puntos en uno de los FS (excluyendo Intestino/vejiga o FS cerebral). Solo se realizó estadística descriptiva.
Semana 0 (Día 1), Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Número de participantes con eventos adversos durante el tratamiento, evento adverso grave y muerte
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis (administración única, día 1) hasta la visita de finalización del estudio (EOS) según la recuperación de células B (desde la semana 48 hasta la 216)
Análisis de frecuencias absolutas y relativas para eventos adversos emergentes del tratamiento (AE), eventos adversos graves (SAE) y muertes por clasificación primaria de órganos del sistema (SOC) para demostrar que VAY736 es seguro para el tratamiento de pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente a través de la seguimiento de los parámetros de seguridad clínicos y de laboratorio pertinentes. Solo se realizó estadística descriptiva.
Desde la primera dosis (administración única, día 1) hasta la visita de finalización del estudio (EOS) según la recuperación de células B (desde la semana 48 hasta la 216)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

5 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

13 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Novartis se compromete a compartir con investigadores externos calificados el acceso a datos a nivel de paciente y documentos clínicos de respaldo de estudios elegibles. Estas solicitudes son revisadas y aprobadas por un panel de revisión independiente sobre la base del mérito científico. Todos los datos proporcionados se anonimizan para respetar la privacidad de los pacientes que han participado en el ensayo de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables.

La disponibilidad de datos de este ensayo está de acuerdo con los criterios y el proceso descritos en www.clinicalstudydatarequest.com

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre VAY736

3
Suscribir