Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predicción proteómica e inhibición del sistema renina angiotensina aldosterona Prevención de nefropatía diabética temprana en pacientes diabéticos tipo 2 con normoalbuminuria (PRIORITY)

19 de diciembre de 2018 actualizado por: Peter Rossing

Este es un estudio observacional prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y prospectivo.

Este estudio se llevará a cabo en 15 centros de estudio en varios países europeos. Participan del estudio 1777 participantes entre 18 a 75 años con diabetes mellitus tipo 2 y normoalbuminuria. El período de estudio es de 2 a 4,5 años (excluyendo el período de selección de 6 semanas). Según la puntuación de riesgo del patrón de proteína urinaria, los participantes se estratificaron en un grupo de observación o un grupo de intervención. Los participantes con el patrón de bajo riesgo (grupo de observación) asisten a visitas anuales después de la selección y la línea de base. Los participantes con el patrón de alto riesgo (grupo de intervención) asisten a las visitas del estudio cada 13 semanas después de la selección y la línea de base.

El grupo de intervención se asignó a un grupo de tratamiento que recibió espironolactona o placebo. Un placebo es un medicamento sin sustancia farmacéutica. La asignación a uno de los dos grupos de tratamiento se ha realizado mediante un procedimiento de distribución aleatoria establecido antes del inicio del estudio.

Se analizaron los resultados de la muestra de orina de la visita de selección y se determinó que el patrón proteómico de la orina es un patrón de riesgo bajo o alto y determinará el programa de estudio adicional.

Participantes con un patrón de bajo riesgo (grupo de observación):

Durante el período de estudio, los participantes asisten a una visita anual del proyecto, en la que se les realiza atención regular de la diabetes y se analizan tres muestras de orina para detectar albuminuria.

Participantes con un patrón de alto riesgo (grupo de intervención):

Los participantes con un patrón de alto riesgo se han aleatorizado para recibir tratamiento con espironolactona o placebo. El tratamiento es una tableta para uso oral que se toma una vez al día durante todo el período de estudio. Cuatro veces al año (cada 13 semanas) se realiza una visita de estudio que incluye el examen de albuminuria en tres muestras de orina.

Este estudio tiene como objetivo:

  1. Confirmar en un estudio multicéntrico prospectivo de pacientes normoalbuminúricos con DM tipo 2 que la prueba del proteoma urinario identifica a los pacientes con alto riesgo de desarrollar microalbuminuria.
  2. Demostrar la utilidad clínica de la prueba mostrando que el bloqueo de aldosterona en pacientes de alto riesgo puede reducir la progresión a microalbuminuria en comparación con el placebo, además del tratamiento estándar en un estudio multicéntrico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes La diabetes mellitus (DM) afecta al 9% de la población europea y el coste del cuidado de los pacientes con DM representa el 15% del gasto presupuestario sanitario europeo. Casi el 90% de los pacientes tienen DM tipo 2, y se espera que las cifras absolutas aumenten en paralelo con la epidemia actual de obesidad y síndrome metabólico. El tratamiento mejorado ha reducido la mortalidad, pero la duración prolongada de la DM aumenta la probabilidad de desarrollo de complicaciones diabéticas tardías.

La nefropatía diabética es una de las principales complicaciones tardías de la diabetes y se asocia con una morbilidad y mortalidad cardiovascular sustancial y es una de las principales causas de enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) en el mundo occidental. En la práctica clínica, la insuficiencia renal se diagnostica por albuminuria o proteinuria y/o cambios en la creatinina sérica/aclaramiento de creatinina que indican alteraciones de la tasa de filtración glomerular (TFG). Sin embargo, la variabilidad interindividual es alta y, como consecuencia, estas pruebas estándar tienen una especificidad y sensibilidad moderadas en etapas tempranas de la enfermedad, con limitaciones importantes en el diagnóstico de las etapas tempranas de la nefropatía diabética (ND).

El desarrollo de ND generalmente se caracteriza por un aumento de la tasa de excreción de albúmina urinaria (>300 mg/24 h o 200 μg/min). La microalbuminuria (30-300 mg/24 h o 20-200 μg/min) se considera un factor de riesgo y un indicador precoz de futura aparición de ND. La microalbuminuria se considera el marcador clínico más temprano de daño renal. Sin embargo, ya se han producido cambios estructurales en el riñón en la etapa de microalbuminuria y los pacientes con microalbuminuria tienen un alto riesgo de desarrollar enfermedad renal, pero también una mayor morbilidad y mortalidad por enfermedad cardiovascular.

El control de la presión arterial y la glucemia con intervención farmacoterapéutica, así como las intervenciones en el estilo de vida, son las piedras angulares del manejo de la DM tipo 2 con el objetivo de prevenir las complicaciones microvasculares. Se recomienda una terapia específica, particularmente el tratamiento con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) y antagonistas de los receptores de angiotensina (ARB) para prevenir la progresión a proteinuria manifiesta y etapas avanzadas de nefropatía diabética si hay microalbuminuria. Los estudios que apuntan a la prevención más temprana de la nefropatía al iniciar el tratamiento de bloqueo del sistema renina angiotensina aldosterona (SRAA) en pacientes normoalbuminúricos han arrojado resultados mixtos y, a menudo, decepcionantes. Esto podría reflejar que una gran fracción de pacientes normoalbuminúricos pueden no estar en riesgo de progresión, lo que reduce la tasa de eventos o el poder en estudios previos. La identificación temprana de pacientes normoalbuminúricos con alto riesgo de desarrollar nefropatía diabética podría identificar a los pacientes que podrían beneficiarse de una intervención con un mayor bloqueo del SRAA. Además, se ha demostrado que el bloqueo del SRAA con bloqueo de aldosterona reduce la excreción urinaria de albúmina en un 20-30% además del tratamiento antihipertensivo estándar que incluye ACE o ARB en pacientes diabéticos proteinúricos tipo 1 y 2, y se observó una reducción del 60% en microalbuminúrico. pacientes diabéticos tipo 1. Por lo tanto, también puede tener el potencial de reducir el riesgo de desarrollo de microalbuminuria en pacientes normoalbuminúricos de alto riesgo.

Panel de biomarcadores de ERC La proteómica es el análisis de un gran número de proteínas o polipéptidos en tejidos y fluidos corporales. La espectrometría de masas por electroforesis capilar (CE-MS) permite un análisis reproducible y robusto de alta resolución de varios miles de proteínas/péptidos urinarios de bajo peso molecular en aproximadamente una hora. La orina tiene varias ventajas sobre la sangre en la proteómica clínica. Se puede recolectar de forma no invasiva y su proteoma es relativamente estable. Los miembros del consorcio han identificado con éxito un patrón de biomarcador urinario que incluye 273 péptidos significativamente asociados con la enfermedad renal crónica (CKD273).

Es importante destacar que el panel de biomarcadores ha sido validado en un enfoque multicéntrico que involucra >1000 muestras ciegas. La precisión fue alta (96 % de sensibilidad y 98 % de especificidad), al evaluar solo a los pacientes diabéticos en el conjunto de prueba. Para probar el patrón CKD273 como una herramienta para la detección temprana de ND, recientemente realizamos un estudio longitudinal independiente de pacientes diabéticos normoalbuminúricos en el momento de la inclusión. El patrón urinario de CKD273 distinguía a los pacientes en progresión de los que no progresaban. El análisis de la característica operativa del receptor (ROC) correspondiente dio como resultado un área bajo la curva (AUC) de 0,925, suponiendo una prevalencia del 30 % para DN. El valor predictivo positivo fue del 97% y el valor predictivo negativo fue del 88%. La especificidad del patrón CKD273 se evaluó más a fondo en pacientes sin evidencia de insuficiencia renal según la historia clínica, la creatinina o los niveles de proteína en orina, lo que dio como resultado una especificidad general del 98 %.

El patrón CKD273 utilizado mostró que estos biomarcadores pueden detectar el inicio y la progresión de la ND antes que los indicadores utilizados actualmente, muy por delante de los aumentos en los niveles de albúmina urinaria. Mientras que el patrón CKD273 detectó ND con >90 % de precisión cuatro años antes del diagnóstico clínico, la creatinina sérica y/o la tasa de excreción de albúmina en orina no detectaron ND antes de uno y dos años antes de la manifestación clínica, respectivamente. Además, la precisión diagnóstica fue significativamente menor en comparación con el patrón CKD273. Además, dos estudios independientes en pacientes con DM tipo 1 y tipo 2, en muestras recolectadas longitudinalmente durante un período de 10 años, demuestran que los marcadores CKD273 de enfermedad renal se alteraron de 3 a 5 años antes de la manifestación de albuminuria, y de 1 a 2 años antes al desarrollo de microalbuminuria. Por lo tanto, el rendimiento del patrón CKD273 es mejor que la predicción basada en los valores de albúmina urinaria y representa potencialmente una mejora significativa con respecto al estado actual del arte en la evaluación de la ND, lo que permite una detección más temprana y con mayor precisión que la albúmina urinaria.

Finalmente, el análisis del proteoma y la aplicación del patrón CKD273 indicaron una puntuación positiva para la ERC en pacientes diabéticos tipo 2 microalbuminúricos, que mostraron una mejora persistente durante el tratamiento renoprotector a largo plazo con irbesartán, mientras que los pacientes tratados con placebo mostraron un ligero deterioro de los marcadores de daño renal probablemente reflejando la progresión de la enfermedad en ausencia de una intervención preventiva.

En conjunto, nuestros datos existentes indican claramente que la prueba basada en la proteómica urinaria parece ideal para identificar a los pacientes que desarrollarán microalbuminuria y, en última instancia, ND y, por lo tanto, facilita la orientación de la terapia preventiva intensificada a este grupo.

Razón fundamental:

  1. La proteómica urinaria predice el desarrollo de microalbuminuria (como marcador sustituto del desarrollo de nefropatía manifiesta) en una cohorte de pacientes diabéticos tipo 2 con excreción urinaria de albúmina normal en la selección.
  2. El inicio temprano de la terapia preventiva con espironolactona reduce el riesgo de transición a microalbuminuria en aquellos identificados por proteómica urinaria como de alto riesgo y, por lo tanto, retrasa la progresión a nefropatía manifiesta. El tratamiento puede prescindirse de aquellos con bajo riesgo según la proteómica urinaria, allanando el camino de la medicina personalizada

Objetivo principal Confirmar que la proteómica urinaria puede predecir el desarrollo de microalbuminuria (como marcador indirecto del desarrollo de nefropatía manifiesta) en una cohorte de pacientes diabéticos tipo 2 con excreción urinaria de albúmina normal.

Objetivos secundarios Investigar si el inicio temprano de la terapia preventiva con espironolactona 25 mg una vez al día reduce el riesgo de transición a microalbuminuria en aquellos pacientes identificados por proteómica urinaria como de alto riesgo.

Objetivos científicos adicionales Comparar la tasa de cambio en la tasa de excreción de albúmina en orina en la población de alto y bajo riesgo (basado en la prueba proteómica) y comparar el efecto de la espironolactona en la tasa de cambio en la tasa de excreción de albúmina en orina en el grupo de intervención .

Además, el objetivo es estudiar la tasa de cambio del FG estimado en relación con el patrón de marcadores urinarios (CKD 273) y la intervención con espironolactona.

Estudiar la capacidad de los patrones proteómicos urinarios para predecir eventos cardiovasculares o renales durante el estudio, así como la respuesta a la intervención, en relación con los puntos finales del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1777

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dresden, Alemania
        • Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technischen Universität Dresden
      • Hessen, Alemania
        • Diabetologen Hessen
      • Leipzig, Alemania
        • Klinikum St. Georg gGmbH
      • Gent, Bélgica
        • Universitair Ziekenhuis
      • Prague, Chequia
        • Institut klinicke a experimentalni mediciny
      • Prague, Chequia
        • Universita Karlova v Praze
      • Gentofte, Dinamarca, 2820
        • Steno Diabets Center Copenhagen
      • Madrid, España, 28040
        • Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz
      • Athens, Grecia
        • Geniko Nosikomeico Athinas Ippokrateio, Hospital Diabetes Center
      • Bergamo, Italia, 24020
        • Instituto de Ricerche Farmacologiche Mario Negri
      • Skopje, Macedonia, la ex República Yugoslava de
        • Department of Nephrology, University of Skopje
      • Groningen, Países Bajos
        • University Medical Center Groningen
      • Hoogeveen, Países Bajos
        • Diabetes Vascular Research Foundation
      • Hoorn, Países Bajos
        • Stichting VUMC
      • Glasgow, Reino Unido, G12 8TA
        • University of Glasgow

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Se debe proporcionar el consentimiento informado por escrito antes de la participación. La información del paciente y el formulario de consentimiento deben ser aprobados por el comité de ética independiente pertinente. Específicamente, se pedirá a todos los pacientes participantes que den su consentimiento informado para el seguimiento a largo plazo y la recopilación de datos de seguimiento.
  2. Pacientes masculinos o femeninos ≥ 18 años y < 75 años de edad en la visita de selección
  3. DM tipo 2 (criterios de la OMS)
  4. Normoalbuminuria persistente (al menos 2 de 3 UACR < 30 mg/g de muestras del período de "inicio")
  5. FG estimado >45 ml/min/1,73 m2 (fórmula MDRD) en la visita de selección
  6. El paciente debe estar dispuesto y ser capaz de cumplir con el protocolo durante la duración del estudio.
  7. Mujer sin capacidad de procrear en la visita de selección. Definido como uno o más de los siguientes:

7.1) Pacientes mujeres ≥ 50 años el día de la inclusión, que hayan sido posmenopáusicas durante al menos 1 año 7.2) Pacientes mujeres < 50 años el día de la inclusión, que hayan sido posmenopáusicas durante al menos 1 año y suero niveles de hormona estimulante del folículo > 40 miliunidades internacionales/ml, así como niveles de estrógeno sérico < 30 pg/ml o una prueba de estrógeno negativa.

7.3) 6 semanas después de la esterilización quirúrgica por ligadura de trompas bilateral u ovariectomía bilateral con o sin histerectomía.

O una prueba de embarazo en orina negativa en la visita de selección Y uno o más de los siguientes:

7.4) Uso correcto de métodos anticonceptivos confiables. Esto incluye uno o más de los siguientes: anticonceptivo hormonal (como inyección, parche transdérmico, implante, anillo cervical u oral) o un dispositivo intrauterino (DIU) O uso correcto de doble barrera con uno de los siguientes: métodos de barrera (diafragma, capuchón cervical, anticonceptivo Lea o condón) Y en combinación con un espermicida.

7.5) Abstinencia sexual general desde el momento de la selección/basal, durante el estudio hasta un mínimo de 30 días después de la última administración del medicamento del estudio si este ya está establecido como el estilo de vida preferido y habitual del paciente.

7.6) Tener únicamente parejas sexuales femeninas. 7.7) Relación sexual únicamente con parejas masculinas estériles

Criterio de exclusión:

  1. Promedio de PA sistólica < 110 o > 160 mm Hg al inicio del estudio
  2. Promedio de PA diastólica > 100 mm Hg al inicio
  3. DM tipo 1 (criterios de la OMS)
  4. HbA1c <6,5% (48 mmol l/ mol) Y > 5 años de duración conocida de diabetes tipo 2 Y nunca tratado con un fármaco antidiabético de ningún tipo.
  5. Actualmente en tratamiento con más de un agente bloqueador del RAAS (inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina, bloqueador del receptor de angiotensina o inhibidor directo de la renina)
  6. Tratamiento actual de litio
  7. Hipersensibilidad conocida o sospechada a la espironolactona o a alguno de sus excipientes.
  8. Uso actual de diuréticos ahorradores de potasio, como: espironolactona, eplerenona o amilorida, etc.
  9. Cribado (semana -6) nivel de potasio en plasma (o suero) >5,0 mmol/L
  10. Nivel bajo de sodio en plasma determinado por el investigador
  11. Tratamiento actual contra el cáncer o dentro de los cinco años desde el inicio (excepto cáncer de piel de células basales o cáncer de piel de células escamosas)
  12. Cualquier trastorno clínicamente significativo, excepto las condiciones asociadas con antecedentes de DM tipo 2, que en opinión de los investigadores podría interferir con los resultados del ensayo.
  13. Enfermedad cardíaca definida como: Insuficiencia cardíaca (clase III-IV de la NYHA) y/o diagnóstico de angina de pecho inestable y/o isquemia miocárdica, accidente cerebrovascular, revascularización cardíaca o bypass de arteria coronaria en los últimos 3 meses
  14. Diagnóstico de ERC no diabética actual o en el pasado
  15. Diagnóstico de cirrosis hepática con alteración de la función hepática actual en los últimos 3 años.
  16. Diagnóstico de la enfermedad de Addison.
  17. Ser lactante.
  18. Tener la intención de quedar embarazada dentro de la duración del estudio o no usar un método anticonceptivo adecuado.
  19. Abuso conocido o sospechado de alcohol o narcóticos
  20. No es capaz de entender el formulario de consentimiento informado
  21. No se permite la participación en ningún otro ensayo de intervención que no sea PRIORITY o un subestudio relacionado dentro de los 30 días anteriores a la inclusión o al mismo tiempo que este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Espironolactona
Patrón de alto riesgo: Espironolactona 25 mg una vez al día + Atención estándar
Atención estándar de la diabetes
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Patrón de alto riesgo: una tableta de placebo una vez al día + atención estándar
Atención estándar de la diabetes
OTRO: De observación
Patrón de bajo riesgo: atención estándar
Atención estándar de la diabetes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Albuminuria
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Desarrollo de microalbuminuria confirmada (UACR > 30 mg/g) en al menos dos de las tres primeras micciones de la mañana con un aumento de ≥ 30 % (media geométrica) en UACR a partir de muestras del período de "inclusión" O > 40 mg/g (media geométrica ).
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Enfermedad cardiovascular y mortalidad
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Comparación de resultados cardiovasculares fatales y no fatales compuestos (infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, derivación de la arteria coronaria, revascularización coronaria, hospitalización por insuficiencia cardíaca y muerte cardiovascular) y mortalidad por todas las causas durante el estudio.
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Retinopatía
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Comparación de incidencia de retinopatía y frecuencia de tratamiento con láser. Datos recopilados de eventos adversos autoinformados.
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Cambio en la albuminuria
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Además del análisis categórico de la excreción urinaria de albúmina, se realizará un análisis con cambios en la albuminuria media geométrica a lo largo del período de estudio en todos los pacientes mediante la evaluación de la pendiente de los cambios de albuminuria y los cambios absolutos desde la inclusión hasta el final del ensayo.
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Microalbuminuria
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
El desarrollo de microalbuminuria (UACR >30 mg/g) en al menos una muestra de orina de la mañana se utilizará como resultado secundario en lugar de la microalbuminuria confirmada.
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Macroalbuminuria
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Desarrollo de macroalbuminuria (UACR >300 mg/g) en 2 de las 3 primeras muestras de orina de la mañana)
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Cambio en la clase de CKD
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Para pacientes con TFG estimada ≥ 60 al inicio del estudio, desarrollo de TFG estimada <60 ml/min/1,73 m2. La GFR estimada se medirá a partir de la creatinina sérica (método rastreable estandarizado) en muestras de sangre analizadas en laboratorios locales.
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Pendiente de la TFG estimada
Periodo de tiempo: Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Cambio en la TFG estimada (pendiente y absoluta desde el inicio y desde 3 meses después del inicio hasta el final del estudio)
Cribado, (Bajo riesgo: año 1, 2 y 3), (alto riesgo: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Peter Rossing, Prof. MD, Steno Diabetes Center Copenhagen
  • Investigador principal: Matias Trillini, MD, Istituto de Ricerche Farmacologiche Mario Negri
  • Investigador principal: Alberto Ortiz, MD, Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz
  • Investigador principal: Christian Delles, MD, University of Glasgow
  • Investigador principal: Gerjan Navis, MD, University Medical Center Groningen
  • Investigador principal: Ivan Rychlik, MD, Univerzita Karlova V Praze
  • Investigador principal: Joachim Beige, MD, Klinikum St. Georg gGmbH
  • Investigador principal: Marina Noutsou, MD, Geniko Nosikomeico Athinas Ippokrateio, Hospital Diabetes Center
  • Investigador principal: Peter Girman, MD, Institut klinicke a experimentalni mediciny
  • Investigador principal: Goce Spasovski, MD, Department of Nephrology, University of Skopje
  • Investigador principal: Adriaan Kooy, MD, Diabetes Vascular Research Foundation Hoogeveen
  • Investigador principal: Marjin Speeckaert, MD, Universitair Ziekenhuis Gent
  • Investigador principal: Joline Beulens, MD, Stichting VUMC
  • Investigador principal: Rüdiger Göke, MD, Diabetologen Hessen
  • Investigador principal: Andreas Birkenfeld, MD, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technischen Universität Dresden

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

20 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir