Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prédiction protéomique et inhibition du système rénine angiotensine aldostérone Prévention de la néphropathie diabétique précoce chez les patients diabétiques de TYPE 2 atteints de normoalbuminurie (PRIORITY)

19 décembre 2018 mis à jour par: Peter Rossing

Il s'agit d'une étude prospective, multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo et observationnelle prospective.

Cette étude sera menée dans 15 centres d'étude dans différents pays européens. 1777 participants âgés de 18 à 75 ans atteints de diabète sucré de type 2 et de normoalbuminurie participent à l'étude. La période d'étude est de 2 à 4,5 ans (à l'exclusion de la période de dépistage de 6 semaines). Selon le score de risque du modèle de protéines urinaires, les participants ont été stratifiés en un groupe d'observation ou un groupe d'intervention. Les participants à faible risque (groupe d'observation) assistent à des visites annuelles après le dépistage et la ligne de base. Les participants présentant le profil à haut risque (groupe interventionnel) assistent à des visites d'étude toutes les 13 semaines après le dépistage et le départ.

Le groupe interventionnel a été réparti en un groupe de traitement recevant soit de la spironolactone, soit un placebo. Un placebo est un médicament sans substance pharmaceutique. L'attribution à l'un des deux groupes de traitement a été faite par une procédure de distribution aléatoire établie avant le début de l'étude.

Les résultats de l'échantillon d'urine de la visite de dépistage ont été analysés et le profil protéomique de l'urine est déterminé comme étant à faible ou à haut risque et déterminera le programme d'études ultérieur.

Participants présentant un profil à faible risque (groupe d'observation) :

Au cours de la période d'étude, les participants assistent à une visite annuelle du projet, où des soins réguliers du diabète sont effectués et trois échantillons d'urine sont analysés pour l'albuminurie.

Participants présentant un profil à haut risque (groupe d'intervention) :

Les participants présentant un profil à haut risque ont été randomisés pour recevoir soit un traitement à la spironolactone, soit un placebo. Le traitement consiste en un comprimé à usage oral à prendre une fois par jour pendant toute la durée de l'étude. Quatre fois par an (toutes les 13 semaines), une visite d'étude est effectuée, comprenant l'examen de trois échantillons d'urine pour l'albuminurie.

Cette étude vise à :

  1. Confirmer dans une étude multicentrique prospective de patients atteints de diabète normoalbuminurique de type 2 que le test du protéome urinaire identifie les patients présentant un risque élevé de développer une microalbuminurie.
  2. Démontrer l'utilité clinique du test en montrant que le blocage de l'aldostérone chez les patients à haut risque peut réduire la progression vers la microalbuminurie par rapport au placebo, en plus du traitement standard dans une étude multicentrique randomisée en double aveugle et contrôlée par placebo.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Informations générales Le diabète sucré (DM) touche 9 % de la population européenne et le coût des soins aux patients atteints de DM représente 15 % des dépenses budgétaires européennes de santé. Près de 90 % des patients sont atteints de diabète de type 2, et les chiffres absolus devraient augmenter parallèlement à l'épidémie actuelle d'obésité et de syndrome métabolique. L'amélioration du traitement a réduit la mortalité, mais la durée prolongée du DM augmente la probabilité de développement de complications diabétiques tardives.

La néphropathie diabétique est l'une des principales complications tardives du diabète et est associée à une morbidité et une mortalité cardiovasculaires substantielles et est une cause majeure d'insuffisance rénale terminale (IRT) dans le monde occidental. En pratique clinique, l'insuffisance rénale est diagnostiquée par une albuminurie ou une protéinurie et/ou des modifications de la clairance de la créatinine/créatinine sérique indiquant des altérations du débit de filtration glomérulaire (DFG). Cependant, la variabilité interindividuelle est élevée et, par conséquent, ces tests standards ont une spécificité et une sensibilité modérées aux stades précoces de la maladie, avec des limitations majeures dans le diagnostic des stades précoces de la néphropathie diabétique (DN).

Le développement de la DN est généralement caractérisé par une augmentation du taux d'excrétion urinaire d'albumine (> 300 mg/24 h ou 200 μg/min). La microalbuminurie (30-300 mg/24 h ou 20-200 μg/min) est considérée comme un facteur de risque et comme un indicateur précoce de l'apparition future de DN. La microalbuminurie est considérée comme le premier marqueur clinique d'atteinte rénale. Cependant, des modifications structurelles du rein se sont déjà produites au stade de la microalbuminurie et les patients atteints de microalbuminurie ont un risque élevé de développer une maladie rénale, mais également une morbidité et une mortalité accrues dues aux maladies cardiovasculaires.

La pression artérielle et le contrôle glycémique avec une intervention pharmacothérapeutique ainsi que des interventions sur le style de vie sont les pierres angulaires de la prise en charge du diabète de type 2 visant à prévenir les complications microvasculaires. Un traitement spécifique, en particulier un traitement avec des inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) et des antagonistes des récepteurs de l'angiotensine (ARA) pour prévenir la progression vers une protéinurie manifeste et les stades avancés de la néphropathie diabétique est recommandé en cas de microalbuminurie. Les études visant à prévenir plus tôt la néphropathie en commençant un traitement bloquant le système rénine angiotensine aldostérone (SRAA) chez les patients normoalbuminuriques ont donné des résultats mitigés et souvent décevants. Cela pourrait refléter qu'une grande partie des patients normoalbuminuriques peuvent ne pas être à risque de progression, réduisant ainsi le taux d'événements ou la puissance dans les études précédentes. L'identification précoce des patients normoalbuminuriques à haut risque de développer une néphropathie diabétique pourrait identifier les patients qui pourraient bénéficier d'une intervention avec un blocage accru du SRAA. En outre, il a été démontré que le blocage du SRAA par le blocage de l'aldostérone réduit l'excrétion urinaire d'albumine de 20 à 30 % en plus d'un traitement antihypertenseur standard, y compris l'ECA ou l'ARB, chez les patients diabétiques protéinuriques de type 1 et 2, et une réduction de 60 % a été observée chez les patients microalbuminuriques. patients diabétiques de type 1. Par conséquent, il peut également avoir le potentiel de réduire le risque de développement de la microalbuminurie chez les patients normoalbuminuriques à haut risque.

Panel de biomarqueurs CKD La protéomique est l'analyse d'un grand nombre de protéines ou de polypeptides dans les tissus et les fluides corporels. La spectrométrie de masse par électrophorèse capillaire (CE-MS) permet une analyse reproductible et robuste à haute résolution de plusieurs milliers de protéines/peptides urinaires de faible poids moléculaire en environ une heure. L'urine présente plusieurs avantages par rapport au sang en protéomique clinique. Il peut être prélevé de manière non invasive et son protéome est relativement stable. Les membres du consortium ont identifié avec succès un modèle de biomarqueur urinaire comprenant 273 peptides significativement associés à la maladie rénale chronique (CKD273).

Surtout, le panel de biomarqueurs a été validé dans une approche multicentrique impliquant plus de 1000 échantillons en aveugle. La précision était élevée (sensibilité de 96 % et spécificité de 98 %), lors de l'évaluation des seuls patients diabétiques de l'ensemble de tests. Pour tester le modèle CKD273 comme outil de détection précoce de DN, nous avons récemment réalisé une étude longitudinale indépendante de patients diabétiques normoalbuminuriques à l'inclusion. Le profil urinaire CKD273 distinguait les patients en progression des patients non en progression. L'analyse des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) correspondante a donné une aire sous la courbe (AUC) de 0,925 en supposant une prévalence de 30 % pour DN. La valeur prédictive positive était de 97 % et la valeur prédictive négative était de 88 %. La spécificité du profil CKD273 a été évaluée plus en détail chez des patients sans aucune preuve d'insuffisance rénale sur la base des antécédents cliniques, de la créatinine ou des taux de protéines urinaires, ce qui a donné une spécificité globale de 98 %.

Le modèle CKD273 utilisé a montré que ces biomarqueurs peuvent détecter l'initiation et la progression de la DN plus tôt que les indicateurs actuellement utilisés, bien avant les augmentations des taux d'albumine urinaire. Alors que le profil CKD273 a détecté la DN avec une précision > 90 % quatre ans avant le diagnostic clinique, le taux d'exécration de la créatinine sérique et/ou de l'albumine urinaire n'a pas détecté de DN plus tôt qu'un et deux ans avant la manifestation clinique, respectivement. De plus, la précision du diagnostic était significativement plus faible par rapport au modèle CKD273. De plus, deux études indépendantes sur des patients atteints de diabète de type 1 et de type 2, sur des échantillons prélevés longitudinalement sur une période de 10 ans, démontrent que les marqueurs CKD273 de la maladie rénale étaient altérés 3 à 5 ans avant la manifestation de l'albuminurie, et 1 à 2 ans avant au développement de la microalbuminurie. Ainsi, la performance du modèle CKD273 est meilleure que la prédiction basée sur les valeurs d'albumine urinaire et représente potentiellement une amélioration significative par rapport à l'état actuel de l'art dans l'évaluation du DN, permettant une détection plus précoce avec une plus grande précision que l'albumine urinaire.

Enfin, l'analyse du protéome et l'application du modèle CKD273 ont indiqué un score positif pour l'IRC chez les patients diabétiques microalbuminuriques de type 2, qui ont montré une amélioration persistante pendant le traitement rénoprotecteur à long terme avec l'irbésartan, tandis que les patients traités par placebo ont montré une légère détérioration des marqueurs de lésions rénales susceptibles reflétant la progression de la maladie en l'absence d'intervention préventive.

Collectivement, nos données existantes indiquent fortement que le test basé sur la protéomique urinaire semble idéal pour identifier les patients qui développeront une microalbuminurie et finalement une DN et facilite ainsi le ciblage d'un traitement préventif intensifié vers ce groupe.

Raisonnement:

  1. La protéomique urinaire prédit le développement de la microalbuminurie (en tant que marqueur de substitution pour le développement de la néphropathie manifeste) dans une cohorte de patients diabétiques de type 2 avec une excrétion urinaire normale d'albumine lors du dépistage.
  2. L'initiation précoce d'un traitement préventif par la spironolactone réduit le risque de transition vers la microalbuminurie chez les personnes identifiées par la protéomique urinaire comme étant à haut risque, et retarde ainsi la progression vers une néphropathie manifeste. Le traitement peut être épargné pour les personnes à faible risque selon la protéomique urinaire, ouvrant la voie à une médecine personnalisée

Objectif principal Confirmer que la protéomique urinaire peut prédire le développement de la microalbuminurie (en tant que marqueur de substitution pour le développement d'une néphropathie manifeste) dans une cohorte de patients diabétiques de type 2 avec une excrétion urinaire normale d'albumine.

Objectifs secondaires Étudier si l'initiation précoce d'un traitement préventif par la spironolactone 25 mg une fois par jour réduit le risque de transition vers la microalbuminurie chez les patients identifiés par la protéomique urinaire comme étant à haut risque.

Objectifs scientifiques supplémentaires Comparer le taux de changement du taux d'excrétion urinaire d'albumine dans la population à haut risque et à faible risque (sur la base du test protéomique) et comparer l'effet de la spironolactone sur le taux de changement du taux d'excrétion urinaire d'albumine dans le groupe d'intervention .

De plus, l'objectif est d'étudier le taux de changement du DFG estimé en relation avec le modèle de marqueur urinaire (CKD 273) et l'intervention avec la spironolactone.

Étudier la capacité des schémas protéomiques urinaires à prédire les événements cardiovasculaires ou rénaux au cours de l'étude ainsi que la réponse à l'intervention, en relation avec les critères d'évaluation de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1777

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dresden, Allemagne
        • Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technischen Universität Dresden
      • Hessen, Allemagne
        • Diabetologen Hessen
      • Leipzig, Allemagne
        • Klinikum St. Georg gGmbH
      • Gent, Belgique
        • Universitair Ziekenhuis
      • Gentofte, Danemark, 2820
        • Steno Diabets Center Copenhagen
      • Madrid, Espagne, 28040
        • Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz
      • Athens, Grèce
        • Geniko Nosikomeico Athinas Ippokrateio, Hospital Diabetes Center
      • Bergamo, Italie, 24020
        • Instituto de Ricerche Farmacologiche Mario Negri
      • Skopje, Macédoine, l'ex-République yougoslave de
        • Department of Nephrology, University of Skopje
      • Groningen, Pays-Bas
        • University Medical Center Groningen
      • Hoogeveen, Pays-Bas
        • Diabetes Vascular Research Foundation
      • Hoorn, Pays-Bas
        • Stichting VUMC
      • Glasgow, Royaume-Uni, G12 8TA
        • University of Glasgow
      • Prague, Tchéquie
        • Institut Klinicke a Experimentalni Mediciny
      • Prague, Tchéquie
        • Universita Karlova v Praze

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Un consentement éclairé écrit doit être fourni avant la participation. Le formulaire d'information et de consentement du patient doit être approuvé par le comité d'éthique indépendant compétent. Plus précisément, tous les patients participants seront invités à donner leur consentement éclairé pour un suivi à long terme et la collecte de données de suivi.
  2. Patients masculins ou féminins ≥ 18 ans et < 75 ans lors de la visite de dépistage
  3. DM de type 2 (critères OMS)
  4. Normoalbuminurie persistante (au moins 2 échantillons sur 3 UACR < 30 mg/g de la période de rodage)
  5. GFR estimé > 45 ml/min/1,73 m2 (formule MDRD) lors de la visite de sélection
  6. Le patient doit être disposé et capable de se conformer au protocole pendant toute la durée de l'étude
  7. Femme sans potentiel de procréation lors de la visite de dépistage. Défini comme un ou plusieurs des éléments suivants :

7.1) Patientes ≥ 50 ans au jour de l'inclusion, ménopausées depuis au moins 1 an 7.2) Patientes < 50 ans au jour de l'inclusion, ménopausées depuis au moins 1 an et sérum taux d'hormone folliculo-stimulante > 40 milli Unité internationale/mL ainsi que taux d'œstrogènes sériques < 30 pg/ml ou test d'œstrogène négatif.

7.3) 6 semaines après la stérilisation chirurgicale par ligature bilatérale des trompes ou ovariectomie bilatérale avec ou sans hystérectomie.

OU un test de grossesse urinaire négatif lors de la visite de dépistage ET un ou plusieurs des éléments suivants :

7.4) Utilisation correcte de méthodes de contraception fiables. Cela inclut un ou plusieurs des éléments suivants : contraceptif hormonal (tel qu'injection, patch transdermique, implant, anneau cervical ou oral) ou un dispositif intra-utérin (DIU) OU utilisation correcte d'une double barrière avec l'un des éléments suivants : méthodes de barrière (diaphragme, cape cervicale, contraceptif Lea ou préservatif) ET en association avec un spermicide.

7.5) Abstinence sexuelle générale à partir du moment du dépistage / de la ligne de base, pendant l'étude jusqu'à un minimum de 30 jours après la dernière administration du médicament à l'étude si cela est déjà établi comme mode de vie préféré et habituel du patient.

7.6) N'avoir que des partenaires sexuels féminins. 7.7) Relation sexuelle avec des partenaires masculins stériles uniquement

Critère d'exclusion:

  1. Moyenne de la TA systolique < 110 ou > 160 mm Hg au départ
  2. Moyenne de la TA diastolique > 100 mm Hg au départ
  3. DM de type 1 (critères OMS)
  4. HbA1c < 6,5 % (48 mmo l/ mol) ET > 5 ans d'ancienneté connue de diabète de type 2 ET jamais traité avec un médicament antidiabétique de quelque nature que ce soit.
  5. Traitement actuel avec plus d'un agent bloquant le SRAA (inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine, inhibiteur des récepteurs de l'angiotensine ou inhibiteur direct de la rénine)
  6. Traitement au lithium actuel
  7. Hypersensibilité connue ou suspectée à la spironolactone ou à l'un de ses excipients.
  8. Utilisation actuelle de diurétiques épargneurs de potassium, tels que : Spironolactone, Eplerenone ou Amiloride etc.
  9. Dépistage (semaine -6) taux de potassium plasmatique (ou sérique) > 5,0 mmol/L
  10. Faible teneur en sodium plasmatique déterminée par l'investigateur
  11. Traitement anticancéreux actuel ou dans les cinq ans suivant le départ (sauf cancer de la peau basocellulaire ou cancer de la peau épidermoïde)
  12. Tout trouble cliniquement significatif, à l'exception des affections associées à des antécédents de diabète de type 2, qui, de l'avis des enquêteurs, pourraient interférer avec les résultats de l'essai
  13. Maladie cardiaque définie comme : Insuffisance cardiaque (classe NYHA III-IV) et/ou diagnostic d'angine de poitrine instable et/ou d'ischémie myocardique, d'accident vasculaire cérébral, de revascularisation cardiaque ou de pontage aortocoronarien au cours des 3 derniers mois
  14. Diagnostic d'IRC non diabétique actuelle ou passée
  15. Diagnostic de cirrhose du foie avec insuffisance hépatique actuelle au cours des 3 dernières années.
  16. Diagnostic de la maladie d'Addison.
  17. Être en lactation.
  18. Avoir l'intention de tomber enceinte pendant la durée de l'étude ou ne pas utiliser de méthode de contraception adéquate.
  19. Abus connu ou soupçonné d'alcool ou de stupéfiants
  20. Incapable de comprendre le formulaire de consentement éclairé
  21. La participation à tout autre essai d'intervention que PRIORITY ou à une sous-étude connexe n'est pas autorisée dans les 30 jours précédant l'inclusion ou en même temps que cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Spironolactone
Profil à haut risque : Spironolactone 25 mg une fois par jour + Soins standard
Prise en charge standard du diabète
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Modèle à haut risque : Un comprimé placebo une fois par jour + Soins standard
Prise en charge standard du diabète
AUTRE: Observationnel
Modèle à faible risque : soins standard
Prise en charge standard du diabète

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Albuminurie
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Développement d'une microalbuminurie confirmée (UACR > 30 mg/g) dans au moins deux des trois premières mictions du matin avec une augmentation ≥ 30 % (moyenne géométrique) de l'UACR à partir d'échantillons de la période de « rodage » OU > 40 mg/g (moyenne géométrique ).
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Maladies cardiovasculaires et mortalité
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Comparaison des résultats cardiovasculaires mortels et non mortels composites (infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, pontage aorto-coronarien, revascularisation coronarienne, hospitalisation pour insuffisance cardiaque et décès cardiovasculaire) et de la mortalité toutes causes confondues au cours de l'étude.
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Rétinopathie
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Comparaison de l'incidence de la rétinopathie et de la fréquence du traitement au laser. Données recueillies à partir d'événements indésirables autodéclarés.
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Modification de l'albuminurie
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
En plus de l'analyse catégorique de l'excrétion urinaire d'albumine, une analyse sera effectuée avec les changements de l'albuminurie moyenne géométrique tout au long de la période d'étude chez tous les patients en évaluant la pente des changements d'albuminurie et les changements absolus de l'inclusion à la fin de l'essai.
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Microalbuminurie
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Le développement d'une microalbuminurie (UACR > 30 mg/g) dans au moins un échantillon d'urine du matin sera utilisé comme résultat secondaire au lieu d'une microalbuminurie confirmée
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Macroalbuminurie
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Développement de macroalbuminurie (UACR> 300 mg / g) dans 2 des 3 premiers échantillons d'urine du matin)
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Changement de classe CKD
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Pour les patients avec un DFG estimé ≥ 60 au départ, développement d'un DFG estimé < 60 ml/min/1,73 m2. Le DFG estimé sera mesuré à partir de la créatinine sérique (méthode traçable standardisée) sur des échantillons de sang testés dans des laboratoires locaux.
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Pente du GFR estimé
Délai: Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Changement du DFG estimé (pente et valeur absolue depuis le départ et depuis 3 mois après le départ jusqu'à la fin de l'étude)
Dépistage, (Risque faible : année 1, 2 et 3), (risque élevé : semaine 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Peter Rossing, Prof. MD, Steno Diabetes Center Copenhagen
  • Chercheur principal: Matias Trillini, MD, Istituto de Ricerche Farmacologiche Mario Negri
  • Chercheur principal: Alberto Ortiz, MD, Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz
  • Chercheur principal: Christian Delles, MD, University of Glasgow
  • Chercheur principal: Gerjan Navis, MD, University Medical Center Groningen
  • Chercheur principal: Ivan Rychlik, MD, Univerzita Karlova v Praze
  • Chercheur principal: Joachim Beige, MD, Klinikum St. Georg gGmbH
  • Chercheur principal: Marina Noutsou, MD, Geniko Nosikomeico Athinas Ippokrateio, Hospital Diabetes Center
  • Chercheur principal: Peter Girman, MD, Institut Klinicke a Experimentalni Mediciny
  • Chercheur principal: Goce Spasovski, MD, Department of Nephrology, University of Skopje
  • Chercheur principal: Adriaan Kooy, MD, Diabetes Vascular Research Foundation Hoogeveen
  • Chercheur principal: Marjin Speeckaert, MD, Universitair Ziekenhuis Gent
  • Chercheur principal: Joline Beulens, MD, Stichting VUMC
  • Chercheur principal: Rüdiger Göke, MD, Diabetologen Hessen
  • Chercheur principal: Andreas Birkenfeld, MD, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technischen Universität Dresden

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mars 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2014

Première publication (ESTIMATION)

20 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Placebo

3
S'abonner