Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Predição proteômica e inibição do sistema renina angiotensina aldosterona Prevenção da nefropatia diabética precoce em pacientes diabéticos tipo 2 com normoalbuminúria (PRIORITY)

19 de dezembro de 2018 atualizado por: Peter Rossing

Este é um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo e um estudo observacional prospectivo.

Este estudo será realizado em 15 centros de estudo em vários países europeus. Participam do estudo 1.777 participantes entre 18 e 75 anos com diabetes mellitus tipo 2 e normoalbuminúria. O período do estudo é de 2 a 4,5 anos (excluindo o período de triagem de 6 semanas). Dependendo da pontuação de risco do padrão de proteína urinária, os participantes foram estratificados em um grupo de observação ou um grupo de intervenção. Os participantes com o padrão de baixo risco (grupo de observação) visitam anualmente as consultas após a triagem e a linha de base. Os participantes com o padrão de alto risco (grupo de intervenção) frequentam as visitas do estudo a cada 13 semanas após a triagem e o início do estudo.

O grupo de intervenção foi alocado em um grupo de tratamento recebendo espironolactona ou placebo. Um placebo é um medicamento sem uma substância farmacêutica. A alocação para um dos dois grupos de tratamento foi feita por um procedimento de distribuição aleatória estabelecido antes do início do estudo.

Os resultados da amostra de urina da visita de triagem foram analisados ​​e o padrão proteômico da urina é determinado como padrão de baixo ou alto risco e determinará o programa de estudo posterior.

Participantes com padrão de baixo risco (grupo observacional):

Durante o período do estudo, os participantes participam de uma visita anual do projeto, onde são realizados cuidados regulares com o diabetes e três amostras de urina são analisadas para albuminúria.

Participantes com um padrão de alto risco (grupo de intervenção):

Os participantes com um padrão de alto risco foram randomizados para tratamento com espironolactona ou placebo. O tratamento é um comprimido para uso oral a ser tomado uma vez ao dia durante todo o período do estudo. Quatro vezes por ano (a cada 13ª semana) é realizada uma visita de estudo, incluindo o exame de três amostras de urina para albuminúria.

Este estudo tem como objetivo:

  1. Confirme em um estudo multicêntrico prospectivo de pacientes com DM tipo 2 normoalbuminúrico que o teste proteômico urinário identifica pacientes com alto risco de desenvolvimento de microalbuminúria.
  2. Demonstrar a utilidade clínica do teste mostrando que o bloqueio da aldosterona em pacientes de alto risco pode reduzir a progressão para microalbuminúria em comparação com o placebo, além do tratamento padrão em um estudo multicêntrico randomizado, duplo-cego e controlado por placebo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Informação de base A diabetes mellitus (DM) afecta 9% da população europeia e o custo dos cuidados a doentes com DM representa 15% das despesas do orçamento europeu dos cuidados de saúde. Quase 90% dos pacientes têm DM tipo 2, e espera-se que os números absolutos aumentem paralelamente à atual epidemia de obesidade e síndrome metabólica. O tratamento melhorado reduziu a mortalidade, mas a duração prolongada do DM aumenta a probabilidade de desenvolvimento de complicações diabéticas tardias.

A nefropatia diabética é uma das principais complicações tardias do diabetes e está associada a morbidade e mortalidade cardiovascular substancial e é uma das principais causas de doença renal terminal (ESRD) no mundo ocidental. Na prática clínica, a insuficiência renal é diagnosticada por albuminúria ou proteinúria e/ou alterações na creatinina sérica/depuração de creatinina indicando alterações da taxa de filtração glomerular (TFG). No entanto, a variabilidade interindividual é elevada e, consequentemente, estes testes padrão têm uma especificidade e sensibilidade moderadas nas fases iniciais da doença, com grandes limitações no diagnóstico das fases iniciais da nefropatia diabética (ND).

O desenvolvimento de ND é geralmente caracterizado por um aumento da taxa de excreção urinária de albumina (>300 mg/24 h ou 200 μg/min). A microalbuminúria (30-300 mg/24 h ou 20-200 μg/min) é considerada um fator de risco e um indicador precoce de aparecimento futuro de ND. A microalbuminúria é considerada o marcador clínico mais precoce de lesão renal. No entanto, alterações estruturais no rim já ocorreram na fase de microalbuminúria e os pacientes com microalbuminúria apresentam alto risco para o desenvolvimento de doença renal, mas também aumento da morbimortalidade por doença cardiovascular.

A pressão arterial e o controle glicêmico com intervenção farmacoterapêutica, bem como intervenções no estilo de vida, são os pilares do manejo do DM tipo 2 com o objetivo de prevenir complicações microvasculares. A terapia específica, particularmente o tratamento com inibidores da enzima de conversão da angiotensina (ECA) e antagonistas dos receptores da angiotensina (BRA) para prevenir a progressão para proteinúria evidente e estágios avançados de nefropatia diabética, é recomendada se a microalbuminúria estiver presente. Estudos visando a prevenção precoce da nefropatia iniciando o tratamento bloqueador do sistema renina angiotensina aldosterona (SRAA) em pacientes normoalbuminúricos apresentaram resultados mistos e muitas vezes decepcionantes. Isso pode refletir que uma grande fração de pacientes normoalbuminúricos pode não estar em risco de progressão, reduzindo assim a taxa de eventos ou poder em estudos anteriores. A identificação precoce de pacientes normoalbuminúricos com alto risco de desenvolvimento de nefropatia diabética pode identificar pacientes que podem se beneficiar de intervenção com aumento do bloqueio do SRAA. Além disso, o bloqueio do RAAS com bloqueio de aldosterona demonstrou reduzir a excreção urinária de albumina em 20-30% além do tratamento anti-hipertensivo padrão, incluindo ECA ou BRA em pacientes diabéticos proteinúricos tipo 1 e 2, e uma redução de 60% foi observada em pacientes com microalbuminúria pacientes diabéticos tipo 1. Portanto, também pode ter o potencial de reduzir o risco de desenvolvimento de microalbuminúria em pacientes normoalbuminúricos de alto risco.

CKD Biomarker panel Proteômica é a análise de um grande número de proteínas ou polipeptídeos em tecidos e fluidos corporais. A espectrometria de massa por eletroforese capilar (CE-MS) permite uma análise reprodutível e robusta de alta resolução de vários milhares de proteínas/peptídeos urinários de baixo peso molecular em cerca de uma hora. A urina possui várias vantagens sobre o sangue em proteômica clínica. Pode ser coletado de forma não invasiva e seu proteoma é relativamente estável. Os membros do consórcio identificaram com sucesso um padrão de biomarcador urinário, incluindo 273 peptídeos significativamente associados à doença renal crônica (CKD273).

É importante ressaltar que o painel de biomarcadores foi validado em uma abordagem multicêntrica envolvendo > 1.000 amostras cegas. A precisão foi alta (sensibilidade de 96% e especificidade de 98%) ao avaliar apenas os pacientes diabéticos no conjunto de teste. Para testar o padrão CKD273 como uma ferramenta para detecção precoce de ND, recentemente realizamos um estudo longitudinal independente de pacientes diabéticos normoalbuminúricos na inclusão. O padrão urinário CKD273 distinguiu os pacientes que progrediram dos que não progrediram. A análise correspondente da característica operacional do receptor (ROC) resultou em uma área sob a curva (AUC) de 0,925, assumindo uma prevalência de 30% para ND. O valor preditivo positivo foi de 97% e o valor preditivo negativo foi de 88%. A especificidade do padrão CKD273 foi ainda avaliada em pacientes sem qualquer evidência de insuficiência renal com base na história clínica, creatinina ou níveis de proteína urinária, resultando em uma especificidade geral de 98%.

O padrão CKD273 usado mostrou que esses biomarcadores podem detectar o início e a progressão da ND mais cedo do que os indicadores usados ​​atualmente, bem antes dos aumentos nos níveis de albumina urinária. Enquanto o padrão CKD273 detectou DN com precisão > 90% quatro anos antes do diagnóstico clínico, a taxa de execração de creatinina sérica e/ou albumina na urina não detectou ND antes de um e dois anos antes da manifestação clínica, respectivamente. Além disso, a precisão diagnóstica foi significativamente menor em comparação com o padrão CKD273. Além disso, dois estudos independentes em pacientes com DM tipo 1 e tipo 2, em amostras coletadas longitudinalmente durante um período de 10 anos, demonstram que os marcadores CKD273 de doença renal foram alterados 3 a 5 anos antes da manifestação de albuminúria e 1 a 2 anos antes desenvolvimento de microalbuminúria. Assim, o desempenho do padrão CKD273 é melhor do que a previsão baseada em valores de albumina urinária e representa potencialmente uma melhoria significativa em relação ao estado atual da arte na avaliação de ND, permitindo a detecção precoce com maior precisão do que a albumina urinária.

Finalmente, a análise do proteoma e a aplicação do padrão CKD273 indicaram uma pontuação positiva para DRC em pacientes diabéticos microalbuminúricos tipo 2, que mostraram melhora persistente durante o tratamento renoprotetor de longo prazo com Irbesartan, enquanto os pacientes tratados com placebo mostraram uma leve deterioração dos marcadores de dano renal, provavelmente refletindo a progressão da doença na ausência de intervenção preventiva.

Coletivamente, nossos dados existentes indicam fortemente que o teste baseado em proteômica urinária parece ideal para identificar pacientes que irão desenvolver microalbuminúria e, finalmente, ND e, assim, facilitar o direcionamento de terapia preventiva intensificada para este grupo.

Justificativa:

  1. A proteômica urinária prevê o desenvolvimento de microalbuminúria (como um marcador substituto para o desenvolvimento de nefropatia evidente) em uma coorte de pacientes diabéticos tipo 2 com excreção normal de albumina urinária na triagem.
  2. O início precoce da terapia preventiva com espironolactona reduz o risco de transição para microalbuminúria naqueles identificados pela proteômica urinária como de alto risco e, assim, retarda a progressão para nefropatia evidente. O tratamento pode ser poupado para aqueles com baixo risco de acordo com a proteômica urinária, abrindo caminho para a medicina personalizada

Objetivo primário Confirmar que a proteômica urinária pode predizer o desenvolvimento de microalbuminúria (como um marcador substituto para o desenvolvimento de nefropatia evidente) em uma coorte de pacientes diabéticos tipo 2 com excreção normal de albumina urinária.

Objetivos secundários Investigar se o início precoce da terapia preventiva com espironolactona 25 mg uma vez ao dia reduz o risco de transição para microalbuminúria naqueles pacientes identificados pela proteômica urinária como de alto risco.

Objetivos científicos adicionais Comparar a taxa de alteração na taxa de excreção urinária de albumina em populações de alto e baixo risco (com base no teste proteômico) e comparar o efeito da espironolactona na taxa de alteração na taxa de execração urinária de albumina no grupo de intervenção .

Além disso, o objetivo é estudar a taxa de mudança na TFG estimada em relação ao padrão de marcadores urinários (CKD 273) e a intervenção com espironolactona.

Estudar a capacidade dos padrões proteômicos urinários de prever eventos cardiovasculares ou renais durante o estudo, bem como a resposta à intervenção, em relação aos desfechos do estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1777

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Dresden, Alemanha
        • Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technischen Universität Dresden
      • Hessen, Alemanha
        • Diabetologen Hessen
      • Leipzig, Alemanha
        • Klinikum St. Georg gGmbH
      • Gent, Bélgica
        • Universitair Ziekenhuis
      • Gentofte, Dinamarca, 2820
        • Steno Diabets Center Copenhagen
      • Madrid, Espanha, 28040
        • Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz
      • Athens, Grécia
        • Geniko Nosikomeico Athinas Ippokrateio, Hospital Diabetes Center
      • Groningen, Holanda
        • University Medical Center Groningen
      • Hoogeveen, Holanda
        • Diabetes Vascular Research Foundation
      • Hoorn, Holanda
        • Stichting VUMC
      • Bergamo, Itália, 24020
        • Instituto de Ricerche Farmacologiche Mario Negri
      • Skopje, Macedônia, Antiga República Iugoslava da
        • Department of Nephrology, University of Skopje
      • Glasgow, Reino Unido, G12 8TA
        • University of Glasgow
      • Prague, Tcheca
        • Institut klinicke a experimentalni mediciny
      • Prague, Tcheca
        • Universita Karlova v Praze

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O consentimento informado por escrito deve ser fornecido antes da participação. As informações do paciente e o formulário de consentimento devem ser aprovados pelo comitê de ética independente relevante. Especificamente, todos os pacientes participantes serão solicitados a dar consentimento informado para acompanhamento de longo prazo e coleta de dados de acompanhamento
  2. Pacientes do sexo masculino ou feminino ≥ 18 anos e < 75 anos de idade na visita de triagem
  3. DM tipo 2 (critérios da OMS)
  4. Normoalbuminúria persistente (pelo menos 2 de 3 UACR < 30 mg/g amostras do período "run in")
  5. TFG estimada >45 ml/min/1,73m2 (fórmula MDRD) na visita de triagem
  6. O paciente deve estar disposto e capaz de cumprir o protocolo durante o estudo
  7. Mulher sem potencial para engravidar na visita de triagem. Definido como um ou mais dos seguintes:

7.1) Pacientes do sexo feminino ≥ 50 anos de idade no dia da inclusão, pós-menopausa há pelo menos 1 ano 7.2) Pacientes do sexo feminino < 50 anos de idade no dia da inclusão, pós-menopausa há pelo menos 1 ano e soro níveis de hormônio folículo estimulante > 40 mili Unidade internacional / mL, bem como níveis séricos de estrogênio < 30 pg/ml ou teste de estrogênio negativo.

7.3) 6 semanas após esterilização cirúrgica por laqueadura bilateral ou ovariectomia bilateral com ou sem histerectomia.

OU um teste de urina de gravidez negativo na visita de triagem E um ou mais dos seguintes:

7.4) Uso correto de métodos contraceptivos confiáveis. Isso inclui um ou mais dos seguintes: anticoncepcional hormonal (como injeção, adesivo transdérmico, implante, anel cervical ou oral) ou dispositivo intrauterino (DIU) OU uso correto de barreira dupla com um dos seguintes: métodos de barreira (diafragma, capuz cervical, contraceptivo Lea ou preservativo) E em combinação com um espermicida.

7.5) Abstinência sexual geral desde o momento da triagem/linha de base, durante o estudo até um mínimo de 30 dias após a última administração da medicação do estudo, se isso já estiver estabelecido como o estilo de vida preferido e usual do paciente.

7.6) Ter apenas parceiras sexuais femininas. 7.7) Relação sexual apenas com parceiros masculinos estéreis

Critério de exclusão:

  1. Média de PA sistólica < 110 ou > 160 mm Hg na linha de base
  2. Média de PA diastólica > 100 mm Hg na linha de base
  3. DM tipo 1 (critérios da OMS)
  4. HbA1c <6,5% (48 mmo l/mol) E > 5 anos de duração conhecida de diabetes tipo 2 E nunca tratado com qualquer tipo de medicamento antidiabético.
  5. Atual em tratamento com mais de um agente bloqueador do SRAA (inibidor da enzima de conversão da angiotensina, bloqueador do receptor da angiotensina ou inibidor direto da renina)
  6. Tratamento atual de lítio
  7. Hipersensibilidade conhecida ou suspeita à espironolactona ou a qualquer um de seus excipientes.
  8. Uso atual de diuréticos poupadores de potássio, tais como: Espironolactona, Eplerenona ou Amilorida etc.
  9. Rastreamento (semana -6) nível de potássio no plasma (ou soro) > 5,0 mmol/L
  10. Sódio plasmático baixo determinado pelo investigador
  11. Tratamento atual do câncer ou dentro de cinco anos a partir da linha de base (exceto câncer de pele basocelular ou câncer de pele espinocelular)
  12. Qualquer distúrbio clinicamente significativo, exceto condições associadas ao histórico de DM tipo 2, que na opinião dos investigadores poderia interferir nos resultados do estudo
  13. Doença cardíaca definida como: Insuficiência cardíaca (NYHA classe III-IV) e/ou diagnóstico de angina pectoris instável e/ou isquemia miocárdica, acidente vascular cerebral, revascularização cardíaca ou bypass da artéria coronária nos últimos 3 meses
  14. Diagnóstico de DRC não diabética atual ou no passado
  15. Diagnóstico de cirrose hepática com insuficiência hepática atual nos últimos 3 anos.
  16. Diagnóstico da doença de Addison.
  17. Estar em lactação.
  18. Pretender engravidar durante o estudo ou não usar controle de natalidade adequado.
  19. Abuso conhecido ou suspeito de álcool ou narcóticos
  20. Não é capaz de entender o formulário de consentimento informado
  21. A participação em qualquer outro estudo de intervenção que não seja PRIORITY ou um subestudo relacionado não é permitida dentro de 30 dias antes da inclusão ou concomitante a este estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Espironolactona
Padrão de alto risco: Espironolactona 25 mg uma vez ao dia + Cuidado padrão
Cuidados padrão para diabetes
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Padrão de alto risco: Um comprimido de placebo uma vez ao dia + Cuidado padrão
Cuidados padrão para diabetes
OUTRO: Observacional
Padrão de baixo risco: Cuidado padrão
Cuidados padrão para diabetes

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Albuminúria
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Desenvolvimento de microalbuminúria confirmada (UACR > 30 mg/g) em pelo menos duas das três primeiras micções matinais com aumento ≥ 30% (média geométrica) na UACR de amostras do período "run-in" OU > 40 mg/g (média geométrica ).
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Doença cardiovascular e mortalidade
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Comparação de resultados cardiovasculares fatais e não fatais compostos (infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, bypass da artéria coronária, revascularização coronária, hospitalização por insuficiência cardíaca e morte cardiovascular) e mortalidade por todas as causas durante o estudo.
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Retinopatia
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Comparação da incidência de retinopatia e frequência do tratamento a laser. Dados coletados de eventos adversos autorrelatados.
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Alteração na albuminúria
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Além da análise categórica da excreção urinária de albumina, será realizada uma análise das alterações na média geométrica da albuminúria ao longo do período do estudo em todos os pacientes, avaliando a inclinação das alterações da albuminúria e as alterações absolutas desde a inclusão até o final do estudo
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Microalbuminúria
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
O desenvolvimento de microalbuminúria (UACR >30 mg/g) em pelo menos uma amostra de urina matinal será usado como resultado secundário em vez de microalbuminúria confirmada
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Macroalbuminúria
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Desenvolvimento de macroalbuminúria (UACR >300 mg/g) em 2 de 3 primeiras amostras de urina da manhã)
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Mudança na classe CKD
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Para pacientes com GFR estimado ≥ 60 no início do estudo, desenvolvimento de GFR estimado <60 ml/min/1,73m2. A TFG estimada será medida a partir da creatinina sérica (método rastreável padronizado) em amostras de sangue testadas em laboratórios locais.
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Inclinação da GFR estimada
Prazo: Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)
Alteração na TFG estimada (inclinação e absoluta desde o início e de 3 meses após o início do estudo até o final do estudo)
Triagem, (baixo risco: ano 1, 2 e 3), (alto risco: semana 13, 26, 39, 52, 65, 78, 91, 104, 117, 130, 143, 156)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Peter Rossing, Prof. MD, Steno Diabetes Center Copenhagen
  • Investigador principal: Matias Trillini, MD, Istituto de Ricerche Farmacologiche Mario Negri
  • Investigador principal: Alberto Ortiz, MD, Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz
  • Investigador principal: Christian Delles, MD, University of Glasgow
  • Investigador principal: Gerjan Navis, MD, University Medical Center Groningen
  • Investigador principal: Ivan Rychlik, MD, Univerzita Karlova V Praze
  • Investigador principal: Joachim Beige, MD, Klinikum St. Georg gGmbH
  • Investigador principal: Marina Noutsou, MD, Geniko Nosikomeico Athinas Ippokrateio, Hospital Diabetes Center
  • Investigador principal: Peter Girman, MD, Institut klinicke a experimentalni mediciny
  • Investigador principal: Goce Spasovski, MD, Department of Nephrology, University of Skopje
  • Investigador principal: Adriaan Kooy, MD, Diabetes Vascular Research Foundation Hoogeveen
  • Investigador principal: Marjin Speeckaert, MD, Universitair Ziekenhuis Gent
  • Investigador principal: Joline Beulens, MD, Stichting VUMC
  • Investigador principal: Rüdiger Göke, MD, Diabetologen Hessen
  • Investigador principal: Andreas Birkenfeld, MD, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technischen Universität Dresden

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de março de 2014

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

1 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de janeiro de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

20 de janeiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

21 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Placebo

Se inscrever