Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Histerectomía vaginal versus laparoscópica

16 de abril de 2018 actualizado por: Medical University of Graz

Histerectomía vaginal versus histerectomía laparoscópica total para indicaciones benignas: un ensayo controlado aleatorio

La histerectomía por indicación benigna es uno de los procedimientos quirúrgicos más comunes en las mujeres. Numerosas revisiones y guías recomiendan el abordaje vaginal para la histerectomía benigna, pero la proporción de histerectomías laparoscópicas (y robóticas) está aumentando.

Este estudio comparará una variedad de resultados clínicos y subjetivos de la histerectomía vaginal versus la laparoscópica total. Los resultados incluyen el tiempo de operación, la recuperación postoperatoria, el regreso al trabajo, así como la estética, la calidad de vida y la salud sexual.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Graz, Austria, 8020
        • Krankenhaus der Barmherzigen Brüder, Abteilung Gynäkologie
      • Graz, Austria, 8036
        • Medical University of Graz/Dept. OB/GYN
      • Leoben, Austria, 8700
        • LKH Leoben/Abteilung Gynäkologie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • indicación benigna de histerectomía vaginal (p. ej., sangrado uterino anormal, fibromas, hiperplasia endometrial atípica)
  • el examen clínico indica que la histerectomía vaginal es factible
  • sin cirugía mayor concomitante
  • capaz de completar cuestionarios en alemán

Criterio de exclusión:

  • malignidad uterina
  • cirugía mayor concomitante (p. ej., para incontinencia o prolapso)
  • examen clínico que indica histerectomía vaginal no factible
  • contraindicación para cirugía o laparoscopia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Histerectomía vaginal
Comparador activo: Histerectomía laparoscópica total
Histerectomía laparoscópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de funcionamiento (min.)
Periodo de tiempo: Cirugía
Tiempo de funcionamiento (min.)
Cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Complicaciones
Periodo de tiempo: 6 semanas
Complicaciones intraoperatorias y postoperatorias
6 semanas
Tiempo de anestesia (min.)
Periodo de tiempo: cirugía
cirugía
Salud sexual
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Volver al trabajo
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Karl F Tamussino, MD, Medical University of Graz
  • Investigador principal: Rene W Laky, MD, Medical University of Graz

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir