Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Isterectomia vaginale vs. laparoscopica

16 aprile 2018 aggiornato da: Medical University of Graz

Isterectomia vaginale contro isterectomia laparoscopica totale per indicazioni benigne: uno studio controllato randomizzato

L'isterectomia per indicazione benigna è una delle procedure chirurgiche più comuni nelle donne. Numerose revisioni e linee guida raccomandano l'approccio vaginale per l'isterectomia benigna, ma la percentuale di isterectomie laparoscopiche (e robotiche) è in aumento.

Questo studio confronterà una serie di risultati clinici e soggettivi dell'isterectomia vaginale rispetto a quella laparoscopica totale. I risultati includono il tempo dell'operazione, il recupero postoperatorio, il ritorno al lavoro così come l'aspetto estetico, la qualità della vita e la salute sessuale.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Graz, Austria, 8020
        • Krankenhaus der Barmherzigen Brüder, Abteilung Gynäkologie
      • Graz, Austria, 8036
        • Medical University of Graz/Dept. OB/GYN
      • Leoben, Austria, 8700
        • LKH Leoben/Abteilung Gynäkologie

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • indicazione benigna per isterectomia vaginale (ad es. sanguinamento uterino anormale, fibromi, iperplasia endometriale atipica)
  • l'esame clinico indica che l'isterectomia vaginale è fattibile
  • nessun intervento chirurgico importante concomitante
  • in grado di compilare questionari in tedesco

Criteri di esclusione:

  • malignità uterina
  • chirurgia concomitante maggiore (ad es. per incontinenza o prolasso)
  • esame clinico che indica isterectomia vaginale non fattibile
  • controindicazione per intervento chirurgico o laparoscopico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Isterectomia vaginale
Comparatore attivo: Isterectomia totale laparoscopica
Isterectomia laparoscopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di funzionamento (min.)
Lasso di tempo: Chirurgia
Tempo di funzionamento (min.)
Chirurgia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Complicazioni
Lasso di tempo: 6 settimane
Complicanze intraoperatorie e postoperatorie
6 settimane
Tempo di anestesia (min.)
Lasso di tempo: chirurgia
chirurgia
Salute sessuale
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Ritorno al lavoro
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Karl F Tamussino, MD, Medical University of Graz
  • Investigatore principale: Rene W Laky, MD, Medical University of Graz

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 febbraio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 febbraio 2014

Primo Inserito (Stima)

11 febbraio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 26-122 ex 13/14
  • MUG 26-122 ex 13/14 (Altro identificatore: MUGraz)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi