Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Catéter Thermocool SF versus catéter Thermocool en la ablación del aleteo auricular dependiente del istmo (Cathena)

9 de agosto de 2017 actualizado por: Josep Lluis Mont Girbau, Hospital Clinic of Barcelona

Eficacia y seguridad del catéter de ablación irrigado con punta porosa frente al catéter irrigado convencional en la ablación del aleteo auricular dependiente del istmo: un estudio aleatorizado

El uso del catéter de punta porosa reduce el tiempo del procedimiento y el tiempo de RF en la ablación del aleteo auricular con la misma seguridad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los nuevos catéteres de punta porosa parecen más eficaces en la ablación de la fibrilación auricular que los catéteres irrigados convencionales, con la misma seguridad. Podríamos suponer que los catéteres irrigados con punta porosa son más efectivos que los catéteres irrigados convencionales, reduciendo el tiempo del procedimiento y el tiempo de ablación por radiofrecuencia. Realizamos un estudio de comparación aleatorizado.

Para ello, 70 pacientes con indicación de ablación del aleteo auricular dependiente del istmo serán aleatorizados a ablación con catéter irrigado convencional o ablación con catéter irrigado con punta porosa. Se realizará un examen ECG-Holter al mes de seguimiento después de la ablación con catéter, a los 6 y 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

70

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Hospital Clinic de Barcelona

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes sometidos a ablación de aleteo auricular dependiente de cti.

Criterio de exclusión:

  • Aleteo auricular izquierdo o fibrilación auricular
  • Acceso venoso femoral no disponible.
  • La anticoagulación no es terapéutica en pacientes con alto riesgo tromboembólico
  • Otras contraindicaciones a las ablaciones por radiofrecuencia: embarazo, malignidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aleteo auricular, catéter irrigado
Pacientes con aleteo auricular dependiente del istmo, sometidos a ablación con catéter irrigado Thermocool® (Biosense Webster, Diamond Bar, CA)
Se introducirá un catéter de curva ístmica duodecapolar para demostrar el bloqueo bidireccional cavo-tricuspidal. Realizamos una ablación del aleteo auricular con un catéter Thermocool® irrigado convencional (Biosense Webster, Diamond Bar, CA). Se realizarán lesiones continuas desde el anillo tricuspidal hasta la vena cava inferior y luego se confirmará el bloqueo ístmico completo mediante estimulación bidireccional.
Experimental: Aleteo auricular, catéter de punta porosa
Pacientes con aleteo auricular dependiente del istmo, sometidos a ablación con catéter irrigado Thermocool® SF (Biosense Webster, Diamond Bar, CA)
Se introducirá un catéter de curva ístmica duodecapolar para demostrar el bloqueo bidireccional cavo-tricuspidal. Realizamos la ablación del aleteo auricular con un catéter irrigado Porous tip Thermocool® SF (Biosense Webster, Diamond Bar, CA) Se realizarán lesiones continuas desde el anillo tricuspidal hasta la vena cava inferior y luego se confirmará el bloqueo ístmico completo mediante estimulación bidireccional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tiempo necesario para bloquear el istmo cavo-tricuspidal
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de ablación
Durante el procedimiento de ablación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de radiofrecuencia.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de ablación
Tiempo total de radiofrecuencia necesario para lograr el bloqueo del istmo cavo-tricúspide (CTI).
Durante el procedimiento de ablación
Tiempo de fluoroscopia.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de ablación.
Tiempo total de rayos X necesario para lograr el bloqueo CTI.
Durante el procedimiento de ablación.
Complicaciones durante el procedimiento.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de ablación.
Durante el procedimiento de ablación.
Supervivencia libre de aleteo
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses después del procedimiento.
Proporción de pacientes que no presentan recurrencia del aleteo auricular.
Hasta 12 meses después del procedimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Lluis Mont, MD, PhD, Hospital Clinic of Barcelona

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SF vs Tc

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir