Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Control estricto de la actividad de la enfermedad entre pacientes con AR basado en una estrategia de tratamiento de telemedicina sistemática (TeRA)

8 de julio de 2015 actualizado por: University of Aarhus

Control estricto de la actividad de la enfermedad entre pacientes con artritis reumatoide basado en una estrategia de tratamiento de telemedicina sistemática

El estudio tiene como objetivo investigar el efecto de una intervención de telemedicina sistemática, basada en los principios de control estricto, como plataforma para el seguimiento de la enfermedad entre pacientes con artritis reumatoide.

Se supone que:

  • Una intervención sistemática de telemedicina dirigida al control estricto de la actividad de la enfermedad entre los pacientes con AR será tan efectiva como la atención habitual (consulta ambulatoria por un reumatólogo).
  • No habrá diferencia en el efecto si esta consulta de telemedicina la realiza un reumatólogo o una enfermera de reumatología.
  • La satisfacción del paciente y la percepción general del paciente de participación en su tratamiento aumentarán para los pacientes que reciben la intervención de telemedicina.
  • Todos los efectos se aplicarán tanto a corto plazo (< 6 meses) como a largo plazo (> 1 año).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad crónica que afecta al 0,5-1,0 % de la población danesa. Debido a una población en crecimiento esperada y una mayor proporción de ancianos, es probable que la prevalencia aumente en los próximos años.

La AR no tratada conducirá a la destrucción articular que incapacitará a los pacientes, pero en los últimos años tanto el tratamiento como las estrategias de tratamiento han mejorado notablemente. De acuerdo con las guías internacionales, el inicio temprano del tratamiento médico, la escalada rápida de dosis y el ajuste de la dosis a lo largo de todo el curso de la enfermedad cuando hay signos de actividad de la enfermedad, se consideran elementos importantes en la estrategia de tratamiento de la AR. En consecuencia, el éxito de esta estrategia implica la posibilidad de realizar pruebas de rutina periódicas a todos los pacientes con AR, lo que podría convertirse en un desafío para el sistema de atención de la salud y generar un tratamiento deficiente para los pacientes con AR en el futuro. Esto exige la reorganización de la atención de rutina de la AR, es decir, en forma de una intervención de telemedicina.

Se considera telemedicina el uso de las tecnologías de la información y la comunicación para brindar atención clínica cuando las personas involucradas no se encuentran en el mismo lugar. Ningún estudio ha investigado aún el efecto de monitorear la actividad de la enfermedad a través de una estrategia de tratamiento de telemedicina estandarizada en pacientes con AR, y la mayor parte de la evidencia se deriva de estudios sobre enfermedades cardíacas crónicas, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, asma, diabetes e hipertensión. Esta evidencia indica, sin embargo, que las intervenciones de telemedicina parecen ser efectivas, ahorradoras de tiempo y asociadas con un alto grado de satisfacción del paciente.

La actividad de la enfermedad de la AR se mide utilizando una puntuación compuesta que incluye parámetros de resultado tanto objetivos como subjetivos para medir la actividad de la enfermedad presente y pasada. Estos puntajes incluyen: recuento de articulaciones sensibles e inflamadas junto con la evaluación global del paciente, informe de funcionamiento físico, medición de un reactivo de fase aguda y evaluación radiográfica seriada. Los instrumentos más utilizados para medir la actividad de la enfermedad de la AR en la práctica clínica diaria son los criterios de la Liga Europea contra el Reumatismo (EULAR), el Disease Activity Score 28 (DAS28).

Sin embargo, en una intervención de telemedicina no hay contacto físico directo entre el paciente y los profesionales de la salud, lo que hace que las medidas tradicionales de actividad de la enfermedad no sean adecuadas para su uso, ya que implican una evaluación de las articulaciones dolorosas e inflamadas realizada por un profesional de la salud. Se ha sugerido dejar que los pacientes examinen sus articulaciones. Aún así, se ha demostrado que los pacientes tienden a sobrestimar la presencia de articulaciones inflamadas, lo que dificulta la identificación de la sinovitis y, por lo tanto, la actividad y el brote de la enfermedad. Por lo tanto, la monitorización de la actividad de la enfermedad por telemedicina en la AR puede estar mejor respaldada por medidas validadas basadas en otros tipos de autoevaluación del paciente, es decir, el instrumento "Flare" recientemente desarrollado.

De acuerdo con las recomendaciones internacionales de la Liga Europea contra el Reumatismo (EULAR), los pacientes deben tener acceso a servicios telefónicos dirigidos por enfermeras para mejorar la continuidad de la atención y brindar apoyo continuo, pero aún no está claro cuál de los grupos ocupacionales, médicos o enfermeras, es para llevar a cabo el seguimiento rutinario de la enfermedad por telemedicina.

La tendencia en el tratamiento de la AR es que los pacientes desempeñen un papel más activo en el tratamiento, y la telemedicina podría ser una solución muy viable. Sin embargo, antes de tomar la decisión de transformar el control estricto de la actividad de la enfermedad entre los pacientes con AR en una intervención de telemedicina, se debe investigar la efectividad de dicha intervención, tanto cuando la ejecutan médicos como enfermeras.

Los objetivos de este estudio son:

  1. Probar la efectividad de una intervención de telemedicina personalizada dirigida al control estricto de la actividad de la enfermedad entre pacientes con AR, en comparación con la atención ambulatoria habitual en un ensayo controlado aleatorio pragmático.
  2. Comprobar si el efecto es diferente en función de si la consulta de telemedicina la realiza un reumatólogo o una enfermera de reumatología.
  3. Examinar la perspectiva de los pacientes hacia el control estricto de la actividad de la enfermedad en la AR mediante telemedicina y evaluar la satisfacción y aceptabilidad de los pacientes hacia la intervención.

Cálculo de potencia

Una disminución en DAS28 en 1.2 se considera una mejora clínica significativa. Un cambio en DAS28 en 0,6 se considera como falta de respuesta. Por lo tanto, un cambio en la puntuación DAS28 >0,6 se utilizará como punto de corte para un cambio en la condición. Se supone que la desviación estándar en DAS28 es 1,5. Por lo tanto, para detectar un cambio estadísticamente significativo unilateral entre los tres grupos, con una potencia estadística del 80% (beta=0,20), se requiere un tamaño de muestra de al menos 98 pacientes en cada grupo.

Intervención

Se ha realizado una revisión sistemática de la literatura para asegurar que la gestión de la telemedicina esté informada por la evidencia. Además, se han realizado entrevistas de grupos focales tanto entre grupos de pacientes como entre profesionales de la salud, para garantizar que la intervención se base en el consenso de expertos.

El software utilizado en la intervención de telemedicina se basará en el sistema genérico establecido de resultados informados por el paciente (PRO), WestChronic, que se desarrolló en 2004 para la recopilación de datos PRO con fines de investigación en estudios clínicos epidemiológicos. WestChronic admite la recopilación dinámica de datos en modo dual con formularios web o en papel, así como la comunicación con el paciente con cartas postales, correos electrónicos y mensajes de texto personalizados. Toda la información sobre implementaciones, elementos y cuestionarios, comunicación, usuarios y pacientes reside en tablas en una base de datos de lenguaje de consulta estructurado (SQL), y toda la administración de implementaciones, cuestionarios, usuarios y pacientes está respaldada por el software del servidor y se lleva a cabo en navegador-ventanas. La interfase del software tiene un doble propósito: a) ser una herramienta de comunicación personalizada entre los pacientes y los profesionales de la salud, y b) servir como apoyo a la decisión de los profesionales de la salud mediante la incorporación de una herramienta validada de autoevaluación de la enfermedad.

Apoyo a la decisión, el instrumento Flare

El instrumento Flare (FI) sirve como apoyo a la decisión para evaluar la actividad de la enfermedad en la AR durante la intervención de telemedicina.

FI es un cuestionario de 12 ítems en el que se pide a los pacientes que expresen su grado de acuerdo sobre diferentes afirmaciones sobre la actividad de la enfermedad en una escala Likert de 10 puntos. Seis ítems se refieren a síntomas articulares (sensibilidad, rigidez y dolor) y seis ítems se refieren a síntomas generales. Al calificar FI, es posible calcular una puntuación total de FI (los 12 elementos) o una subescala para síntomas generales o articulares, respectivamente.

El instrumento está traducido al danés según el método International Quality of Life Assessment (IQULA). Está validado en un estudio transversal entre 100 pacientes consecutivos de la clínica ambulatoria del Departamento de Reumatología del Hospital Universitario de Aarhus, utilizando DAS28 como estándar de oro (datos no publicados).

Ejecución

Después de la aleatorización, los pacientes se asignarán a uno de los tres brazos de tratamiento: telemedicina, médico (TD), telemedicina, enfermera (TN) o control en las semanas 0, 13, 26, 39 y 52. La consulta de telemedicina se basará en una consulta telefónica. La consulta seguirá una lista de verificación de consulta predefinida.

Los pacientes asignados a TD o TN, que hayan expresado su deseo de completar los cuestionarios en el formulario web, recibirán una carta una semana antes de la consulta para recordarles que deben evaluar la actividad de su enfermedad a través de la interfaz del software, dentro de los próximos días. Los pacientes que hayan expresado su deseo de completar cuestionarios en papel, recibirán el cuestionario una semana antes de la consulta y se les pedirá que lo devuelvan a WestChronic inmediatamente después de completarlo. Se llevará a cabo un procedimiento de persecución en caso de no respuesta. Se enviarán dos recordatorios a los pacientes durante un período de cuatro semanas y, en adelante, la falta continua de respuesta conducirá a la exclusión del estudio.

Durante la consulta telefónica, los resultados actualizados de las pruebas clínicas estarán disponibles a través del sistema médico electrónico. Las consultas agudas se realizarán y registrarán en los tres grupos según sea necesario.

Estadísticas

Las comparaciones entre grupos se realizarán con la prueba exacta de Fisher para respuestas dicotómicas y la prueba U de Mann-Whitney para respuestas no dicotómicas. Los cambios a lo largo del tiempo se analizarán con la prueba de McNemar para respuestas dicotómicas y la prueba de suma de rangos con signo de Wilcoxon para respuestas no dicotómicas. Los datos se reportarán como media (DE) para las variables en las que se encuentre una distribución normal; de lo contrario, los datos se informarán como la mediana ((rango intercuartílico (RIC)).

Los datos se analizarán utilizando tanto la "intención de tratar" como por protocolo. En caso de que falten datos, se utilizarán imputaciones múltiples.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus, Dinamarca, 8000
        • Department of Rheumatology, Aarhus University Hospital
      • Silkeborg, Dinamarca, 8600
        • Department of Rheumatology, Silkeborg Regional Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes diagnosticados de artritis reumatoide según los criterios definidos por el American College of Rheumatology, 1987, con una duración de la enfermedad >= 2 años.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes incapaces de responder a un cuestionario.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Control de enfermedades, Telemedicina, médico
Usando una plataforma en línea para la autoevaluación y con el instrumento Flare como apoyo a la decisión, un médico contacta a los pacientes por teléfono en la semana 13, 26, 39.

Control de la actividad de la enfermedad mediante una consulta de telemedicina realizada por un médico.

La consulta de telemedicina se basará en una consulta telefónica, siguiendo una lista de verificación de consulta predefinida.

Los pacientes que hayan expresado su deseo de completar los cuestionarios en el formulario web, recibirán una carta una semana antes de la consulta para recordarles que deben evaluar la actividad de su enfermedad a través de la interfaz del software, dentro de los próximos días. Los pacientes que hayan manifestado su deseo de cumplimentar cuestionarios en papel, recibirán el cuestionario una semana antes de la consulta.

Durante la consulta telefónica, los resultados actualizados de las pruebas clínicas estarán disponibles a través del sistema médico electrónico.

Experimental: Control de enfermedades, Telemedicina, enfermera
Utilizando una plataforma en línea para la autoevaluación y con el instrumento Flare como apoyo a la decisión, una enfermera contacta telefónicamente a los pacientes en la semana 13, 26, 39.

Control de la actividad de la enfermedad mediante una consulta de telemedicina realizada por una enfermera.

La consulta de telemedicina se basará en una consulta telefónica, siguiendo una lista de verificación de consulta predefinida.

Los pacientes que hayan expresado su deseo de completar los cuestionarios en el formulario web, recibirán una carta una semana antes de la consulta para recordarles que deben evaluar la actividad de su enfermedad a través de la interfaz del software, dentro de los próximos días. Los pacientes que hayan manifestado su deseo de cumplimentar cuestionarios en papel, recibirán el cuestionario una semana antes de la consulta.

Durante la consulta telefónica, los resultados actualizados de las pruebas clínicas estarán disponibles a través del sistema médico electrónico.

Sin intervención: Cuidado usual
Atención habitual: control de la actividad de la enfermedad con consultas en la consulta externa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de actividad de la enfermedad-CRP (DAS28, CRP)
Periodo de tiempo: Un año
La actividad de la enfermedad de AR se mide usando DAS28, PCR. Esta puntuación incluye: recuento de articulaciones dolorosas e inflamadas junto con la evaluación global del paciente, informe del funcionamiento físico, la medición de un reactivo de fase aguda. La puntuación DAS28 va de 0 a 9,4 y la actividad de la enfermedad de la AR se define de la siguiente manera: DAS28< 3,2: actividad leve de la enfermedad, DAS28 >3,2-< 5,1: actividad moderada de la enfermedad, DAS28 >5,1: actividad alta de la enfermedad.
Un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoeficacia
Periodo de tiempo: Un año

Medido por la Escala de autoeficacia generalizada (GSE), una escala de 10 ítems con una puntuación para cada pregunta que varía de 1 a 4. Las puntuaciones más altas indican una creencia más fuerte del paciente en la autoeficacia.

El GSE está diseñado para evaluar las creencias optimistas en uno mismo que se utilizan para hacer frente a una variedad de demandas en la vida. La escala fue diseñada para evaluar la autoeficacia, es decir, la creencia de que las propias acciones son responsables de los resultados exitosos.

Un año
Rayos X, manos y pies
Periodo de tiempo: un año
Cambios erosivos
un año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El Instrumento Flare (FI)
Periodo de tiempo: semanas 13, 26, 39 y 52
Cuestionario de 12 ítems en el que se pide a los pacientes que expresen su grado de acuerdo sobre diferentes afirmaciones sobre la actividad de la enfermedad en una escala Likert de 10 puntos. Seis ítems se refieren a síntomas articulares (sensibilidad, rigidez y dolor) y seis ítems se refieren a síntomas generales. Al calificar FI, es posible calcular una puntuación total de FI (los 12 elementos) o una subescala para síntomas generales o articulares, respectivamente.
semanas 13, 26, 39 y 52
Calidad de vida (EQ5D)
Periodo de tiempo: un año
EQ5D consta de un cuestionario y una EVA y está diseñado para medir el bienestar y la enfermedad.
un año
Cuestionario de evaluación de la salud
Periodo de tiempo: Semanas 13, 26, 39, 52
Mide el nivel de función entre los pacientes con artritis
Semanas 13, 26, 39, 52

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Annette de Thurah, MPH, Ph.D, Department of Rheumatology, Aarhus University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2015

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir