Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ECA Meropenem vs Piperacilina-Tazobactam para el tratamiento definitivo de BSI por ceftriaxona Escherichia coli y Klebsiella spp no ​​sensibles. (MERINO)

22 de noviembre de 2017 actualizado por: Professor David L. Paterson, The University of Queensland

Ensayo controlado aleatorizado de meropenem frente a piperacilina-tazobactam para el tratamiento definitivo de infecciones del torrente sanguíneo debidas a especies de E. coli y Klebsiella no sensibles a la ceftriaxona.

Todavía no se han realizado ensayos controlados aleatorios (ECA) que comparen diferentes opciones de tratamiento para AmpC o Enterobacteriaceae productoras de ESBL. Durante los últimos 10 años, hemos visto un aumento exponencial de la resistencia a los carbapenémicos en todo el mundo, incluidos Australia y Nueva Zelanda. Los investigadores necesitan con urgencia datos de ECA bien diseñados para guiar a los médicos en el tratamiento de las infecciones por gramnegativos resistentes a los antibióticos. Los investigadores se enfrentan a una situación en la que un antibiótico de uso común para estas infecciones (meropenem) puede estar impulsando la resistencia a los carbapenem. Por esta razón, los investigadores buscan comparar un régimen ahorrador de carbapenem con un carbapenem para el tratamiento de estas infecciones. La evaluación formal de la seguridad y la eficacia de los antibióticos genéricos en el tratamiento de infecciones es de gran importancia clínica y de salud pública, y aún no se ha realizado ningún ensayo formal para abordar estos problemas. La colaboración internacional entre equipos de investigadores clínicos, algunos de los cuales son líderes en su campo, hace que sea muy probable que los resultados de este ensayo tengan un impacto significativo en la práctica clínica.

La hipótesis de los investigadores es que la piperacilina/tazobactam (un régimen ahorrador de carbapenem) no es inferior al meropenem (un carbapenem ampliamente utilizado) para el tratamiento definitivo de las infecciones del torrente sanguíneo debidas a E. coli o especies de Klebsiella no sensibles a las cefalosporinas de tercera generación. .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Escherichia coli y Klebsiella spp. son causas frecuentes de bacteriemia y pueden adquirir genes que codifican betalactamasas de espectro extendido (BLEE) o betalactamasas AmpC (1). Los productores de ESBL o AmpC suelen ser resistentes a las cefalosporinas de tercera generación, como la ceftriaxona, pero son susceptibles a los carbapenémicos (1). Se han realizado estudios observacionales para evaluar las opciones de antibióticos para los productores de ESBL (2-9). En ningún estudio, el resultado del tratamiento de infecciones graves para los productores de BLEE ha sido significativamente superado por los carbapenémicos (2-9).

A pesar de las ventajas potenciales de los carbapenémicos para el tratamiento de organismos no sensibles a la ceftriaxona, el uso generalizado de carbapenémicos puede causar una presión de selección que conduce a organismos resistentes a los carbapenémicos. Este es un problema importante ya que los organismos resistentes a los carbapenémicos se tratan con antibióticos de "última línea" como la colistina. Algunos nuevos antibióticos beta-lactámicos e inhibidores de beta-lactamasas, que son activos contra ESBL, AmpC y algunos organismos productores de carbapenemasas, están en desarrollo clínico avanzado (10). Sin embargo, es probable que estos antibióticos sean costosos y es mejor reservarlos para infecciones donde no hay alternativas. Por lo tanto, vemos la necesidad de establecer la eficacia de una alternativa disponible de forma genérica a los carbapenémicos para infecciones graves.

La susceptibilidad de los productores de ESBL y de AmpC a la piperacilina/tazobactam es menos predecible que la de los carbapenémicos. Por definición, las ESBL son inhibidas por inhibidores de betalactamasas como tazobactam (1). Sin embargo, E. coli o Klebsiella pueden producir múltiples tipos de betalactamasas, algunos de los cuales son resistentes a la inhibición por tazobactam. Además, en algunos casos, la pérdida de proteínas de la membrana externa puede contribuir a la resistencia a tazobactam. Por definición, AmpC no es inhibido por inhibidores de betalactamasas como tazobactam. Sin embargo, a pesar de estas limitaciones, aproximadamente el 50 % o más de las E. coli o Klebsiellae no sensibles a la ceftriaxona siguen siendo sensibles in vitro a la piperacilina/tazobactam (1).

Todavía no se han realizado ensayos controlados aleatorios que comparen diferentes opciones de tratamiento para las Enterobacteriaceae resistentes a la ceftriaxona. El estudio observacional más grande con un análisis por resultado del tratamiento fue publicado en febrero de 2012 por Rodríguez-Bano y colegas (9). Realizaron un análisis post-hoc de seis cohortes publicadas de pacientes con bacteriemia debida a E. coli productora de BLEE. Se construyeron y analizaron por separado dos cohortes no mutuamente excluyentes (terapia empírica y terapia definitiva). En ambas cohortes, los carbapenémicos no fueron superiores a las combinaciones de beta-lactámicos/inhibidores de beta-lactamasas (BLBLIC). Específicamente, en la cohorte de terapia definitiva, las tasas de mortalidad a los 30 días no fueron significativamente diferentes: 9,3 % para quienes recibieron un BLBLIC y 16,7 % para quienes recibieron un carbapenem (p>0,20) (9).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

391

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dammam, Arabia Saudita
        • King Fahad Specialist Hospital
      • Riyadh, Arabia Saudita
        • King Saud Bin Abdulaziz University for Health Sciences, King Abdulaziz Medical City
      • Perth, Australia
        • Fiona Stanley Hospital
    • New South Wales
      • Shellharbour, New South Wales, Australia
        • Shellharbour Hospital (Illawarra Shoalhaven Local Health District)
      • Westmead, New South Wales, Australia, 2145
        • Westmead Hospital
      • Wollongong, New South Wales, Australia, 2500
        • Wollongong Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australia, 4000
        • Brisbane Private Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australia, 4001
        • St. Andrew's War Memorial Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australia
        • Mater Misericordiae Health Services Brisbane Ltd.
      • Herston, Queensland, Australia, 4029
        • Royal Brisbane and Women's Hospital
      • Woolloongabba, Queensland, Australia, 4102
        • Princess Alexandra Hospital
    • Victoria
      • Clayton, Victoria, Australia, 3168
        • Monash Health
      • East Melbourne, Victoria, Australia, 3002
        • Peter MacCallum Cancer Centre
      • Geelong, Victoria, Australia, 3220
        • Barwon Health
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3004
        • The Alfred Hospital
    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australia, 6000
        • Royal Perth Hospital
      • Toronto, Canadá
        • Sunnybrook Research Institute
      • Bologna, Italia
        • Teaching Hospital - Sant'Orsola Malpighi
      • Milan, Italia
        • Dipartimento di Scienze Biomediche e Cliniche "L. Sacco". Azienda Ospedaliera - Polo Universitario
      • Rome, Italia
        • Catholic University Rome
      • Rome, Italia
        • "Sapienza" University of Rome
      • Sanremo, Italia
        • Sanremo Hospital
      • Udine, Italia
        • Santa Maria Misericorida University Hospital
      • Beirut, Líbano
        • The American University of Beirut
      • Papatoetoe, Nueva Zelanda, 2025
        • Middlemore Hospital
      • Westlake, Nueva Zelanda, 0622
        • The North Shore Hospital
      • Istanbul, Pavo
        • İstanbul Medipol Üniversitesi Medipol Mega Hastaneler Kompleksi (Medipol Mega Hospitals Complex)
      • Singapore, Singapur, 119074
        • National University Hospital
      • Singapore, Singapur, 308433
        • Tan Tock Seng Hospital
      • Cape Town, Sudáfrica
        • Groote Schuur Hospital
      • Johannesburg, Sudáfrica
        • Charlotte Maxeke Johannesberg Academic Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Infección del torrente sanguíneo con E. coli o Klebsiella spp. con no sensibilidad comprobada a cefalosporinas de tercera generación y sensibilidad a meropenem y piperacilina-tazobactam en al menos un hemocultivo. Esto se determinará de acuerdo con métodos de laboratorio y puntos de corte de susceptibilidad definidos por los estándares EUCAST (www. eucast.org). La identificación bacteriana a nivel de especie se realizará utilizando métodos de laboratorio estándar (p. MALDI-TOF) y pruebas de susceptibilidad (p. Vitek2)
  • No han transcurrido más de 72 horas desde la primera extracción de hemocultivo positivo.
  • El paciente tiene 18 años o más.
  • El paciente o representante autorizado puede dar su consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • No se espera que el paciente sobreviva más de 4 días
  • Paciente alérgico a una penicilina o un carbapenem
  • Paciente con bacteriemia polimicrobiana significativa (es decir, un contaminante cutáneo Gram positivo en un conjunto de hemocultivos no se considera bacteriemia polimicrobiana significativa).
  • El tratamiento no tiene la intención de curar la infección (es decir, los cuidados paliativos son una exclusión).
  • Embarazo o lactancia.
  • El uso concomitante de antimicrobianos en los primeros 4 días después de la inscripción con actividad conocida contra bacilos gramnegativos (excepto trimetoprima/sulfametoxazol puede continuarse como profilaxis de Pneumocystis).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Meropenem
Meropenem 1g adm cada 8 horas IV hasta el día 4 del estudio.
Meropenem es un carbapenem antibacteriano utilizado para el tratamiento de infecciones graves en pacientes.
Otros nombres:
  • Merrem
  • Meronem
Experimental: Producto combinado piperacilina-tazobactam
Piperacilina/tazobactam 4,5 g adm cada 6 horas IV hasta el día 4 del estudio.
Piperacilina-tazobactam se utiliza para el tratamiento de pacientes con infecciones bacterianas sistémicas y/o locales.
Otros nombres:
  • Zosin
  • Tazocin

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
Comparar la mortalidad a los 30 días después de la infección del torrente sanguíneo de piperacilina/tazobactam y meropenem.
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la resolución clínica y microbiológica de la infección
Periodo de tiempo: en o antes del día de estudio 4
definido como el número de días desde la aleatorización hasta la resolución de la fiebre (temperatura > 38,0o C) y leucocitosis (recuento de glóbulos blancos >12x109/L) MÁS esterilización de hemocultivos.
en o antes del día de estudio 4
Éxito clínico y microbiológico
Periodo de tiempo: día 4
definida como supervivencia MÁS resolución de fiebre y leucocitosis MÁS esterilización de hemocultivos
día 4
Resolución microbiológica de la infección.
Periodo de tiempo: día 4
definida como la esterilidad de los hemocultivos recogidos el día 4 o antes
día 4
Recaída microbiológica
Periodo de tiempo: día 30
definido como el crecimiento de un bacilo Gram negativo resistente a meropenem de cualquier muestra clínica recolectada o una prueba de heces positiva (de acuerdo con los procedimientos de diagnóstico del laboratorio local) para C. difficile, desde el día 4 de la administración del fármaco del estudio hasta el día 30
día 30
Superinfección con un organismo resistente a carbapenem o piperacilina-tazobactam o Clostridium Difficile
Periodo de tiempo: día 30
Comparar el riesgo de superinfección con un organismo resistente a carbapenémicos con cada régimen.
día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2014

Finalización primaria (Actual)

7 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

7 de agosto de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir