Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

RCT Meropenem vs Piperacillin-Tazobactam til endelig behandling af BSI'er på grund af Ceftriaxon ikke-følsomme Escherichia Coli og Klebsiella Spp. (MERINO)

22. november 2017 opdateret af: Professor David L. Paterson, The University of Queensland

Randomiseret kontrolleret forsøg med Meropenem versus Piperacillin-Tazobactam til endelig behandling af blodstrømsinfektioner på grund af ceftriaxon ikke-modtagelige E. Coli- og Klebsiella-arter.

Der er endnu ikke udført randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er), der sammenligner forskellige behandlingsmuligheder for AmpC eller ESBL-producerende Enterobacteriaceae. I løbet af de sidste 10 år har vi set en eksponentielt stigende grad af carbapenemresistens på verdensplan, inklusive Australien og New Zealand. Efterforskerne har et presserende behov for data fra veldesignede RCT'er til at vejlede klinikere i behandlingen af ​​antibiotikaresistente gramnegative infektioner. Efterforskerne står over for en situation, hvor et almindeligt anvendt antibiotikum til disse infektioner (meropenem) kan være årsag til carbapenemresistens. Af denne grund søger efterforskerne at sammenligne et carbapenembesparende regime med et carbapenem til behandling af disse infektioner. Formel evaluering af sikkerheden og effektiviteten af ​​generiske antibiotika til behandling af infektion er af enorm klinisk og folkesundhedsmæssig betydning, og der er endnu ikke gennemført nogen formel undersøgelse for at løse disse problemer. Det internationale samarbejde mellem teams af kliniske forskere, hvoraf nogle er førende inden for deres felt, gør det højst sandsynligt, at resultaterne af dette forsøg vil have en betydelig indflydelse på klinisk praksis.

Efterforskernes hypotese er, at piperacillin/tazobactam (et carbapenem-besparende regime) er ikke-underlegent i forhold til meropenem (et udbredt carbapenem) til den endelige behandling af infektioner i blodbanen på grund af tredjegenerations cephalosporin-ikke-modtagelige E. coli- eller Klebsiella-arter .

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Escherichia coli og Klebsiella spp. er almindelige årsager til bakteriæmi og kan erhverve gener, der koder for udvidede spektrum beta-lactamaser (ESBL'er) eller AmpC beta-lactamaser (1). ESBL- eller AmpC-producenter er typisk resistente over for tredje generations cephalosporiner såsom ceftriaxon, men modtagelige over for carbapenemer (1). Der er udført observationsstudier, der evaluerer antibiotikavalg for ESBL-producenter (2-9). I ingen undersøgelse er resultatet af behandling for alvorlige infektioner for ESBL-producenter blevet signifikant overgået af carbapenemer (2-9).

På trods af de potentielle fordele ved carbapenemer til behandling af ceftriaxon ikke-modtagelige organismer, kan udbredt brug af carbapenemer forårsage selektionstryk, der fører til carbapenem-resistente organismer. Dette er et væsentligt problem, da carbapenem-resistente organismer behandles med "sidste linje" antibiotika såsom colistin. Nogle nye beta-lactam-antibiotika og beta-lactamase-hæmmere, som er aktive mod ESBL, AmpC og nogle carbapenemase-producerende organismer, er i fremskreden klinisk udvikling (10). Imidlertid vil disse antibiotika sandsynligvis være dyre og kan bedst holdes i reserve for infektioner, hvor der ikke er alternativer. Derfor ser vi et behov for at fastslå effektiviteten af ​​et generisk tilgængeligt alternativ til carbapenemer til alvorlige infektioner.

ESBL-producenters og AmpC-producenters modtagelighed for piperacillin/tazobactam er mindre forudsigelig end carbapenemers. ESBL'er hæmmes pr. definition af beta-lactamasehæmmere såsom tazobactam (1). Imidlertid kan E. coli eller Klebsiella producere flere beta-lactamase-typer, hvoraf nogle er resistente over for inhibering af tazobactam. Derudover kan tab af ydre membranprotein i nogle tilfælde bidrage til resistens over for tazobactam. Per definition hæmmes AmpC ikke af beta-lactamasehæmmere såsom tazobactam. På trods af disse begrænsninger forbliver ca. 50 % eller mere af ceftriaxon ikke-følsomme E. coli eller Klebsiellae følsomme in vitro for piperacillin/tazobactam (1).

Der er endnu ikke udført randomiserede kontrollerede forsøg, der sammenligner forskellige behandlingsmuligheder for ceftriaxon-resistente Enterobacteriaceae. Det største observationsstudie med en analyse efter behandlingsresultat blev offentliggjort i februar 2012 af Rodriguez-Bano og kolleger (9). De udførte en post-hoc analyse af seks publicerede kohorter af patienter med bakteriæmi på grund af ESBL-producerende E. coli. To ikke-gensidigt eksklusive kohorter (empirisk terapi og definitiv terapi) blev konstrueret og analyseret separat. I begge kohorter var carbapenemer ikke bedre end beta-lactam/beta-lactamase-hæmmerkombinationer (BLBLIC). Specifikt i den definitive terapikohorte var dødeligheden efter 30 dage ikke signifikant forskellige - 9,3 % for dem, der fik en BLBLIC og 16,7 % for dem, der fik en carbapenem (p>0,20) (9).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

391

Fase

  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Perth, Australien
        • Fiona Stanley Hospital
    • New South Wales
      • Shellharbour, New South Wales, Australien
        • Shellharbour Hospital (Illawarra Shoalhaven Local Health District)
      • Westmead, New South Wales, Australien, 2145
        • Westmead Hospital
      • Wollongong, New South Wales, Australien, 2500
        • Wollongong Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4000
        • Brisbane Private Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4001
        • St. Andrew's War Memorial Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australien
        • Mater Misericordiae Health Services Brisbane Ltd.
      • Herston, Queensland, Australien, 4029
        • Royal Brisbane and Women'S Hospital
      • Woolloongabba, Queensland, Australien, 4102
        • Princess Alexandra Hospital
    • Victoria
      • Clayton, Victoria, Australien, 3168
        • Monash Health
      • East Melbourne, Victoria, Australien, 3002
        • Peter Maccallum Cancer Centre
      • Geelong, Victoria, Australien, 3220
        • Barwon Health
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3004
        • The Alfred Hospital
    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australien, 6000
        • Royal Perth Hospital
      • Toronto, Canada
        • Sunnybrook Research Institute
      • Bologna, Italien
        • Teaching Hospital - Sant'Orsola Malpighi
      • Milan, Italien
        • Dipartimento di Scienze Biomediche e Cliniche "L. Sacco". Azienda Ospedaliera - Polo Universitario
      • Rome, Italien
        • Catholic University Rome
      • Rome, Italien
        • "Sapienza" University of Rome
      • Sanremo, Italien
        • Sanremo Hospital
      • Udine, Italien
        • Santa Maria Misericorida University Hospital
      • Istanbul, Kalkun
        • İstanbul Medipol Üniversitesi Medipol Mega Hastaneler Kompleksi (Medipol Mega Hospitals Complex)
      • Beirut, Libanon
        • The American University of Beirut
      • Papatoetoe, New Zealand, 2025
        • Middlemore Hospital
      • Westlake, New Zealand, 0622
        • The North Shore Hospital
      • Dammam, Saudi Arabien
        • King Fahad Specialist Hospital
      • Riyadh, Saudi Arabien
        • King Saud Bin Abdulaziz University for Health Sciences, King Abdulaziz Medical City
      • Singapore, Singapore, 119074
        • National University Hospital
      • Singapore, Singapore, 308433
        • Tan Tock Seng Hospital
      • Cape Town, Sydafrika
        • Groote Schuur Hospital
      • Johannesburg, Sydafrika
        • Charlotte Maxeke Johannesberg Academic Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Blodbaneinfektion med E. coli eller Klebsiella spp. med påvist ikke-følsomhed over for tredje generations cephalosporiner og modtagelighed for meropenem og piperacillin-tazobactam fra mindst én blodkulturprøve. Dette vil blive bestemt i overensstemmelse med laboratoriemetoder og følsomhedsbrudpunkter defineret af EUCAST-standarder (www. eucast.org). Bakterieidentifikation til artsniveau vil blive udført ved hjælp af standard laboratoriemetoder (f. MALDI-TOF) og modtagelighedstest (f.eks. Vitek2)
  • Der er ikke gået mere end 72 timer siden den første positive blodkulturopsamling.
  • Patienten er 18 år og derover
  • Patienten eller godkendt fuldmægtig er i stand til at give informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Patienten forventes ikke at overleve mere end 4 dage
  • Patient allergisk over for en penicillin eller en carbapenem
  • Patient med signifikant polymikrobiel bakteriæmi (dvs. en gram-positiv hudforurening i ét sæt blodkulturer betragtes ikke som signifikant polymikrobiel bakteriæmi).
  • Behandling er ikke med det formål at helbrede infektionen (det vil sige, palliativ pleje er en udelukkelse).
  • Graviditet eller amning.
  • Brug af samtidige antimikrobielle stoffer i de første 4 dage efter indskrivning med kendt aktivitet mod gramnegative baciller (undtagen trimethoprim/sulfamethoxazol kan fortsættes som Pneumocystis-profylakse).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Meropenem
Meropenem 1g adm hver 8. time IV op til studiedag 4.
Meropenem er et carbapenem-antibakterielt middel, der anvendes til behandling af alvorlige infektioner hos patienter.
Andre navne:
  • Merrem
  • Meronem
Eksperimentel: Piperacillin-tazobactam kombinationsprodukt
Piperacillin/tazobactam 4,5 g adm hver 6. time IV op til studiedag 4.
Piperacillin-tazobactam anvendes til behandling af patienter med systemiske og/eller lokale bakterielle infektioner.
Andre navne:
  • Zosyn
  • Tazocin

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Dødelighed ved 30 dage
Tidsramme: 30 dage
For at sammenligne 30-dages dødelighed efter infektion i blodbanen af ​​piperacillin/tazobactam og meropenem.
30 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid til klinisk og mikrobiologisk opløsning af infektion
Tidsramme: på eller før studiedag 4
defineret som antal dage fra randomisering til opløsning af feber (temperatur > 38,0o C) og leukocytose (antal hvide blodlegemer >12x109/L) PLUS sterilisering af blodkulturer.
på eller før studiedag 4
Klinisk og mikrobiologisk succes
Tidsramme: dag 4
defineret som overlevelse PLUS opløsning af feber og leukocytose PLUS sterilisering af blodkulturer
dag 4
Mikrobiologisk opløsning af infektion
Tidsramme: dag 4
defineret som sterilitet af blodkulturer indsamlet på eller før dag 4
dag 4
Mikrobiologisk tilbagefald
Tidsramme: dag 30
defineret som vækst af en meropenem-resistent gramnegativ bacillus fra en hvilken som helst klinisk prøve, der er indsamlet eller en positiv afføringstest (i henhold til lokale laboratoriediagnostiske procedurer) for C. difficile, fra dag 4 i studiets lægemiddeladministration til dag 30
dag 30
Superinfektion med en carbapenem- eller piperacillin-tazobactam-resistent organisme eller Clostridium Difficile
Tidsramme: dag 30
At sammenligne risikoen for superinfektion med en carbapenem-resistent organisme med hver kur.
dag 30

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

7. juli 2017

Studieafslutning (Faktiske)

7. august 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. juni 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. juni 2014

Først opslået (Skøn)

26. juni 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. november 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. november 2017

Sidst verificeret

1. november 2017

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Blodbaneinfektioner

Kliniske forsøg med Meropenem

3
Abonner