- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02180139
tDCS en distonía cervical
Optimización de tDCS en distonía cervical
La distonía es un trastorno devastador definido por contracciones musculares sostenidas e involuntarias o posturas anormales que pueden afectar cualquier parte del cuerpo. La distonía cervical (CD) es la forma más generalizada de distonía que afecta a entre 60 000 y 90 000 personas solo en los Estados Unidos y se caracteriza por una torsión involuntaria del cuello. Los síntomas de la EC son incapacitantes, desfigurantes, dolorosos y tienen un fuerte impacto negativo en la calidad de vida, incluido el aislamiento social y la depresión. En la actualidad, no existe ningún tratamiento que haya demostrado tener un beneficio a largo plazo en la EC. El estándar de atención (SOC) es la toxina botulínica, que paraliza temporalmente los músculos afectados, lo que reduce los espasmos musculares. Este tratamiento tiene muchos efectos secundarios indeseables, efectividad variable, es costoso y debe repetirse cada 3 meses durante toda la vida. Los tratamientos basados en fisioterapia destinados a volver a entrenar la postura o estirar los músculos distónicos son en gran medida ineficaces y, por lo general, no se administran como parte de la atención estándar. Hay una necesidad urgente de terapias novedosas y efectivas. Las tecnologías emergentes, específicamente la estimulación cerebral no invasiva (NBS), han demostrado evidencia convincente para tener un impacto significativo en la vida de las personas con CD. En este estudio, las personas con distonía cervical serán asignadas al azar para recibir tDCS durante 15 minutos al día durante 4 días en 1 de 4 grupos de ubicación de estimulación.
Hipótesis 1: una ubicación de estimulación dará como resultado un beneficio claro con una mejora de al menos 1 desviación estándar (DE) en el CDQ-24, la medida de resultado principal, a la semana de seguimiento.
Hipótesis 2: El período de silencio cortical será la medida más sensible investigada y demostrará un aumento significativo en la inhibición determinado por un alargamiento del período de silencio en el músculo trapecio superior afectado.
Hipótesis 3: La ubicación de estimulación determinada como más efectiva en el Objetivo 1 producirá el mayor cambio fisiológico en el aumento de la inhibición.
Hipótesis 4: La hipótesis para este objetivo es que si ciertas características pueden predecir la respuesta al tratamiento, se observará una fuerte asociación entre las medidas iniciales y la medida de resultado primaria. Una evaluación exhaustiva de las características que incluyen: edad, sexo, duración de los síntomas, genotipado para dos polimorfismos específicos, antecedentes de toxina botulínica, medidas de referencia de las variables de resultado, medidas de excitabilidad cerebral y pruebas genéticas predecirán la respuesta.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Propósito del estudio
Este estudio investigará el uso de un dispositivo de investigación experimental llamado estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS). tDCS es una forma de estimular el cerebro con posibles beneficios terapéuticos. Funciona aumentando o disminuyendo la excitabilidad del cerebro. Esto se hace entregando una corriente al exterior de la cabeza. Esta corriente eléctrica débil luego pasa a través del cráneo y modula el tejido cerebral subyacente. Los factores genéticos pueden contribuir a la eficacia de esta intervención; por lo tanto, se recolectará una muestra de saliva para evaluar el estado de dos genes: el factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF) y la apolipoproteína E4. Nuestro propósito es determinar la mejor ubicación de estimulación para tDCS que mejore los síntomas y la calidad de vida en personas con EC. Los resultados de este estudio ayudarán a identificar intervenciones alternativas para personas con distonía cervical. La excitabilidad cerebral se medirá utilizando una forma adicional de estimulación cerebral no invasiva, específicamente mediante un dispositivo llamado estimulador magnético transcraneal. Al aplicar un campo magnético en el exterior de la cabeza, se producen corrientes eléctricas dentro del cerebro que pueden afectar transitoriamente la actividad cerebral y registrarse a través de electrodos en la piel. Con este procedimiento, se pueden estudiar diferentes áreas del cerebro para obtener una mayor comprensión de la fisiología cerebral en pacientes con distonía cervical.
Procedimientos
Intervención: en pocas palabras, la estimulación cerebral no invasiva se puede administrar de forma segura y sin dolor a través de diferentes mecanismos con el objetivo de excitar o inhibir el problema cerebral subyacente. En la distonía focal, como se indicó anteriormente, se cree que hay una falta de inhibición, por lo que los ajustes se utilizan normalmente para aumentar la inhibición. La estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) es un dispositivo que ha demostrado ser seguro y eficaz para modular la excitación y la inhibición en humanos y se ha utilizado ampliamente en una variedad de aplicaciones de investigación durante más de 10 años. Además del beneficio fisiológico potencial de alterar la excitabilidad, la tDCS es una técnica particularmente práctica para usar en personas con CD, porque no requiere que la cabeza permanezca quieta, por lo que no aplica estrés adicional al cuello dañado.
Un investigador administrará tDCS usando una corriente constante de 2 miliamperios (mA) usando un estimulador de corriente continua (TCT Research Limited, Hong Kong) a través de dos electrodos de esponja empapados en solución salina de 35 cm2. El tratamiento es 1x/día durante 4 días. La colocación de los electrodos se realizará en uno de los cuatro lugares a los que se hace referencia en términos de posición de reposo de giro de cabeza distónico (es decir, si la cabeza gira hacia la izquierda, los músculos principales involucrados están a la izquierda, por lo que el M1 contralateral sería el hemisferio derecho): 1) Bilateral M1 con cátodo a M1 contralateral y ánodo a M1 ipsilateral, 15 minutos (Objetivo: disminuir la excitabilidad de M1 contralateral); 2) Cerebelo con ánodo al cerebelo ipsilateral con cátodo al lado ipsilateral de la cara, 15 minutos (Objetivo: aumentar la activación del cerebelo ipsilateral que ejerce un efecto inhibitorio sobre los circuitos motores); 3) M1+cerebelo: M1 se 'cebará' primero con ánodo en M1 contralateral, cátodo en la cara, durante 10 min, seguido inmediatamente de 15 min de estimulación cerebelosa como en el n.º 2. (Objetivo: preparar el M1 contralateral con una mayor excitabilidad para activar un efecto potencialmente mayor de la siguiente estimulación cerebelosa ipsilateral que se excitará para ejercer un efecto inhibidor en los circuitos motores, incluido M1); o 4) estimulación simulada: la colocación de los electrodos será la misma que en M1. El tDCS simulado se aplicará reduciendo la intensidad de la corriente a 0 después de 30 segundos siguiendo la práctica estándar para el tDCS simulado (Gandiga et al. 2006).
La prueba previa (Día 1) se realizará 10 semanas después de la visita de atención estándar (SC), por lo que el participante estará cerca del nivel de funcionamiento más deteriorado antes de la visita de 12 semanas para la inyección de botulinum (BTX). tDCS se entregará el día 1 y cada día subsiguiente durante 4 días. La prueba posterior se realizará el Día 5 y luego 1 semana después antes de la visita del SC (seguimiento el día 12). El criterio principal de valoración de interés es el seguimiento a la semana.
Prueba de excitabilidad cortical: antes y después de la intervención, se administrará TMS de pulso único con una figura de ocho bobinas (diámetro de ala de 90 mm) (MagStim Co., Whitland, Dyfed, Gales), colocada sobre M1. El "punto de acceso" sobre el M1 contralateral a la dirección del giro distónico de la cabeza se utilizará para recolectar potenciales evocados motores (MEP) en los músculos cervicales (trapecio superior) ipsilateral al giro de la cabeza que se ubicará y marcará en el cuero cabelludo. Se recopilarán varias medidas de acuerdo con los métodos establecidos para evaluar la excitabilidad cortical mediante TMS de pulso único y emparejado.
Evaluación clínica: La gravedad de la EC se evaluará antes y después de la intervención. Las medidas conductuales serán administradas por un investigador, cegado a la intervención y serán evaluadas antes y después de cada intervención y durante el seguimiento. El criterio principal de valoración de interés es el Cuestionario de distonía craneocervical CDQ-24. Se seleccionó este resultado primario porque es una evaluación de la calidad de vida específica de la enfermedad calificada por el paciente, que creemos que debería ser el principal problema de preocupación. Las medidas secundarias son TWSTRS y la escala analógica visual.
CDQ-24: El CDQ-24 contiene 24 ítems con 5 subescalas: estigma, bienestar emocional, dolor, actividades de la vida diaria y vida social/familiar. La consistencia interna y la confiabilidad son satisfactorias para todas las subescalas y la puntuación total con buena sensibilidad y alta confiabilidad test/retest (Muller, 2004).
TWSTRS. La escala de calificación de tortícolis espasmódica del oeste de Toronto es una medida de resultado utilizada para calificar la gravedad, la discapacidad y el dolor en la EC (Consky et al., 1990). TWSTRS utiliza tres subpuntuaciones de gravedad basada en el médico (0-35), discapacidad basada en el paciente (0-30) y dolor (0-20), donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. La fiabilidad entre observadores es excelente (rs=99) y buena para las medidas de discapacidad y dolor (r˃0,88). La escala de gravedad global fue moderada (rs=0,63)(Salvia et al., 2006). El examen TWSTRS se grabará en video para una evaluación post hoc por parte de un investigador cegado al grupo y al período de prueba.
Escala Analógica Visual (EVA). Al final de cada sesión de intervención, se les pedirá a los participantes que califiquen la facilidad de movimiento y el dolor percibido durante la rotación cervical en la dirección contralateral al giro de la cabeza utilizando VAS para la autoevaluación.
Reacciones adversas. Las reacciones adversas se registrarán utilizando los formularios de notificación establecidos.
Pruebas genéticas: en la última sesión, se recolectará una muestra de saliva para la detección genética de polimorfismos de BDNF y apolipoproteína E4. Recogeremos aproximadamente 2 ml (menos de media cucharadita) de saliva pidiéndole al sujeto que escupa en un tubo. Puede tomar hasta 30 minutos proporcionar una muestra de saliva, sin embargo, la mayoría de las personas generalmente requieren menos tiempo (aproximadamente 5 minutos). La recolección de saliva con Oragene Discover no es invasiva y no se anticipan riesgos personales de lesiones.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
- University of Minnesota
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 21-65 años de edad
- Se permite la distonía segmentaria, definida como distonía en el cuello más otra región, pero la EC debe ser la fuente primaria de discapacidad.
- Se permiten medicamentos para la distonía, pero deben estar en una dosis estable durante la duración del experimento. Los individuos pueden estar recibiendo inyecciones de BTX, pero deben estar en una dosis estable de 2 ciclos antes del experimento (primera visita SC). Las personas que no toman BTX también pueden participar.
Criterio de exclusión:
- Cualquier intervención quirúrgica o impedimento musculoesquelético que pudiera interferir con la participación (p. ej., fusión del cuello, estimulación cerebral profunda, denervación periférica)
- distonía secundaria (p. ej., síndrome de Parkinson)
- cualquier discapacidad neurológica o psiquiátrica que pudiera interferir con la participación
- el embarazo
- antecedentes de convulsiones en los últimos dos años
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación de la corteza motora primaria (M1)
El tratamiento mediante estimulación de corriente directa transcraneal se dirigirá a la corteza motora para todas las sesiones de tratamiento con M1 bilateral con cátodo a M1 contralateral y ánodo a M1 ipsilateral, 15 minutos (Objetivo: disminuir la excitabilidad de M1 contralateral)
|
tDCS usando una corriente constante de 2 mA a través de dos electrodos de esponja empapados en solución salina de 35 cm2.
El tratamiento es 1x/día durante 4 días.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Estimulación del cerebelo
El tratamiento con estimulación de corriente continua transcraneal se dirigirá al cerebelo en cada sesión con ánodo al cerebelo ipsilateral con cátodo al lado ipsilateral de la cara, 15 minutos (Objetivo: aumentar la activación del cerebelo ipsilateral que ejerce un efecto inhibidor en los circuitos motores)
|
tDCS usando una corriente constante de 2 mA a través de dos electrodos de esponja empapados en solución salina de 35 cm2.
El tratamiento es 1x/día durante 4 días.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Estimulación combinada de M1 y cerebelo
Se colocará tratamiento con estimulación transcraneal de corriente continua con ánodo M1 contralateral + ánodo de cerebelo.
M1 primero se 'cebará' con el ánodo en el M1 contralateral, el cátodo en la cara, durante 10 min, seguido inmediatamente de 15 min de estimulación cerebelosa como en el n.° 2.
(Objetivo: preparar el M1 contralateral con una mayor excitabilidad para activar un efecto potencialmente mayor de la siguiente estimulación cerebelosa ipsilateral que se excitará para ejercer un efecto inhibidor en los circuitos motores, incluido M1)
|
tDCS usando una corriente constante de 2 mA a través de dos electrodos de esponja empapados en solución salina de 35 cm2.
El tratamiento es 1x/día durante 4 días.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Estimulación simulada
la estimulación de corriente continua transcraneal se administrará en forma de placebo.
Estimulación simulada: la colocación de los electrodos será la misma que en M1.
El tDCS simulado se aplicará reduciendo la intensidad de la corriente a 0 después de 30 segundos siguiendo la práctica estándar para el tDCS simulado.
|
tDCS usando una corriente constante de 2 mA a través de dos electrodos de esponja empapados en solución salina de 35 cm2.
El tratamiento es 1x/día durante 4 días.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de distonía cervical (CDQ-24)
Periodo de tiempo: hasta el día 6
|
Se seleccionó este resultado primario porque es una evaluación de la calidad de vida específica de la enfermedad calificada por el paciente, que creemos que debería ser el principal problema de preocupación.
|
hasta el día 6
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación de tortícolis espasmódica occidental de Toronto (TWSTRS)
Periodo de tiempo: Día 1, Día 5, Día 6
|
La escala de calificación de tortícolis espasmódica occidental de Toronto es una medida de resultado utilizada para calificar la gravedad, la discapacidad y el dolor en la EC.
TWSTRS utiliza tres subpuntuaciones de gravedad basada en el médico (0-35), discapacidad basada en el paciente (0-30) y dolor (0-20), donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas.
La fiabilidad entre observadores es excelente (rs=99) y buena para las medidas de discapacidad y dolor (r˃0,88).
La escala de gravedad global fue moderada (rs=0,63).
El examen TWSTRS se grabará en video para una evaluación post hoc por parte de un investigador cegado al grupo y al período de prueba.
|
Día 1, Día 5, Día 6
|
|
Escala analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: Día 1, Día 5, Día 6
|
Al final de cada sesión de intervención, se les pedirá a los participantes que califiquen la facilidad de movimiento y el dolor percibido durante la rotación cervical en la dirección contralateral al giro de la cabeza utilizando VAS para la autoevaluación.
|
Día 1, Día 5, Día 6
|
|
Excitabilidad cortical medida por estimulación magnética transcraneal
Periodo de tiempo: Día 1, Día 5, Día 6
|
Pruebas de pulso único y emparejado para evaluar la función de la red GABAérgica y glutaminérgica
|
Día 1, Día 5, Día 6
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reacciones adversas
Periodo de tiempo: Día 1, Día 2, Día 3, Día 4 (todos los días con intervención)
|
Las reacciones adversas se registrarán utilizando los formularios de notificación establecidos.
|
Día 1, Día 2, Día 3, Día 4 (todos los días con intervención)
|
|
Prueba genética
Periodo de tiempo: Día 6
|
En la última sesión, se recolectará una muestra de saliva para la detección genética de polimorfismos de BDNF y apolipoproteína E4.
Recogeremos aproximadamente 2 ml (menos de media cucharadita) de saliva pidiéndole al sujeto que escupa en un tubo.
Puede tomar hasta 30 minutos proporcionar una muestra de saliva, sin embargo, la mayoría de las personas generalmente requieren menos tiempo (aproximadamente 5 minutos).
La recolección de saliva con Oragene Discover no es invasiva y no se anticipan riesgos personales de lesiones.
|
Día 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Teresa J Kimberley, PT, PhD, University of Minnesota
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Muller J, Wissel J, Kemmler G, Voller B, Bodner T, Schneider A, Wenning GK, Poewe W. Craniocervical dystonia questionnaire (CDQ-24): development and validation of a disease-specific quality of life instrument. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 May;75(5):749-53. doi: 10.1136/jnnp.2003.013441.
- Consky, E. S., Basinski, A., Belle, L., Ranawaya, R., & Lang, A. E. (1990). The Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS): assessment of validity and inter-rater reliability. Neurology, 40(suppl 1), 445.
- Salvia P, Champagne O, Feipel V, Rooze M, de Beyl DZ. Clinical and goniometric evaluation of patients with spasmodic torticollis. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2006 May;21(4):323-9. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.11.011. Epub 2006 Jan 19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TDCS-2014
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .