Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo aleatorizado doble ciego con 6 fármacos antipsicóticos para la esquizofrenia

10 de julio de 2016 actualizado por: Xiang Yang Zhang, Beijing HuiLongGuan Hospital

Eficacia de 6 fármacos antipsicóticos en el tratamiento de exacerbaciones agudas de pacientes hospitalizados crónicos con esquizofrenia: un estudio aleatorizado doble ciego

El propósito de este estudio es comparar la eficacia y los efectos secundarios de 6 fármacos antipsicóticos de uso común en el tratamiento de la esquizofrenia en una población china.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La eficacia relativa de los fármacos antipsicóticos de segunda generación (atípicos) en comparación con los agentes más antiguos no se ha abordado por completo, aunque actualmente los agentes más nuevos se usan con mucha más frecuencia. Los investigadores compararon un antipsicótico de primera generación, perfenazina o haloperidol, con varios medicamentos más nuevos en un estudio doble ciego.

MÉTODOS: Un total de 550 pacientes con esquizofrenia fueron reclutados en 4 sitios chinos y asignados al azar para recibir perfenazina (16 a 64 mg por día) o haloperidol (6 a 20 mg por día), olanzapina (5 a 20 mg por día), quetiapina (400 a 750 mg por día), aripiprazol (10 a 30 mg por día) o risperidona (2 a 6,0 mg por día) hasta por 8 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

550

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100096
        • Beijing Huilongguan Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El diagnóstico de los pacientes se basa en los resultados de la Entrevista Clínica Estructurada para el DSM (SCID) utilizando los criterios de la cuarta edición del Manual de Diagnóstico y Estadística (DSM-IV), exámenes físicos y bioquímicos de rutina, y pruebas de laboratorio de hematología. Los psiquiatras de nivel de asistencia utilizarán una traducción al chino de la SCID para entrevistar a los pacientes y sus familiares, quienes tienen la libertad de hacer preguntas adicionales si los encuestados no entienden las sondas estándar.
  • Los pacientes deben cumplir con los siguientes criterios: (1) diagnóstico de esquizofrenia; (2) duración de la enfermedad más de 2 años; (3) entre 25 y 60 años de edad; y (5) NO han recibido medicamentos antipsicóticos durante al menos 1 mes; (6) exacerbaciones agudas de pacientes hospitalizados crónicos.
  • Se obtiene una historia clínica completa, electroencefalogramas y electrocardiogramas, y se realiza un examen físico y pruebas de laboratorio al ingreso al estudio. Ninguno de los participantes del estudio tiene resultados anormales en estas pruebas.

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Antipsicótico típico
Haloperidol (6~20mg/día) y perfenazina (16~64mg/día) durante 8 semanas.
Haloperidol (6~20 mg/día) y perfenazina (16~64 mg/día), dos veces al día, 8 semanas
Otros nombres:
  • Haldol y Trilafón
Comparador activo: Risperidona
Risperidona, 2~6 mg/día, dos veces al día, 8 semanas
2~6mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Otros nombres:
  • Risperdal
Comparador activo: Olanzapina
5~20 mg/día
Olanzapina, 400~750 mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Otros nombres:
  • Zyprexa
Comparador activo: Quetiapina
400~750mg/día
Quetiapina, 400~750 mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Otros nombres:
  • Seroquel
Comparador activo: Aripiprazol
Aripiprazol, 10~30 mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Aripiprazol, 10~30 mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Otros nombres:
  • Abilificar
Comparador activo: Ziprasidona
Ziprasidona, 80~160 mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Ziprasidona 80~160mg/día, dos veces al día, 8 semanas
Otros nombres:
  • Geodón

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas
Línea de base, 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impresión clínica global (CGI)
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas
Las escalas de calificación de la impresión clínica global son medidas comúnmente utilizadas de la gravedad de los síntomas, la respuesta al tratamiento y la eficacia de los tratamientos en estudios de tratamiento de pacientes con trastornos mentales.
Línea de base, 8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de efectos secundarios de Udvalg para Kliniske Undersogelser (UKU)
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas
La escala de calificación de efectos secundarios de la UKU es una escala integral calificada por médicos, diseñada para evaluar los efectos secundarios en pacientes tratados con medicamentos psicotrópicos.
Línea de base, 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Zhi-Ren Wang, MD, PhD, Beijing Huilongguan Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir