Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de andamiaje coronario biorreabsorbible NeoVas First-in-Man

11 de marzo de 2016 actualizado por: Lepu Medical Technology (Beijing) Co., Ltd.

Evaluación clínica de un armazón coronario liberador de sirolimus bioabsorbible en el tratamiento de pacientes con lesión de la arteria coronaria de novo (NeoVas): un primer estudio en humanos

El estudio NeoVas First-in-Man es un ensayo prospectivo, de dos centros y de un solo brazo, que inscribirá a un total de 30 pacientes. La hipótesis de este estudio es evaluar la viabilidad clínica, la seguridad y la eficacia del armazón coronario bioabsorbible liberador de sirolimus de NeoVas en el tratamiento de pacientes con lesión coronaria de novo.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El criterio principal de valoración es un criterio de valoración compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana y revascularización de la lesión diana (TLF) impulsada por isquemia al mes de seguimiento. A los 6 meses, 1, 2, 3, 4 y 5 años de seguimiento, los criterios de valoración clínicos incluyen TLF (sus componentes individuales), eventos cardíacos orientados al paciente (todas las causas de muerte, todos los infartos de miocardio y todas las revascularizaciones), revascularización del vaso diana, estructura trombosis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Porcelana, 110015
        • The General Hospital Of Shenyang Military Region
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Porcelana, 310016
        • Sir Run Run Shaw Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La edad debe estar entre 18 y 75 años, hombres o mujeres no embarazadas
  • El paciente debe tener evidencia de isquemia miocárdica (por ejemplo, angina estable, angina inestable)
  • Número total de lesiones diana = 1 por paciente
  • La lesión objetivo debe tener ≤ 20 mm de longitud (estimación visual) y 2,75 a 3,75 mm de diámetro (QCA en línea)
  • La lesión diana tiene una estenosis estimada visualmente de ≥ 70 % (o ≥ 50 % y evidencia de isquemia miocárdica) con un flujo TIMI de ≥ 1
  • La lesión diana puede cubrirse con un andamio
  • El paciente debe ser un candidato aceptable para el injerto de derivación de la arteria coronaria.
  • El paciente puede confirmar verbalmente que comprende los riesgos, los beneficios y el tratamiento de recibir el andamio coronario biorreabsorbible de NeoVas y él/ella o su representante legalmente autorizado brinda su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con la investigación clínica, según lo aprobado por el Comité de Ética correspondiente. del sitio clínico respectivo.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes han tenido un diagnóstico conocido de infarto agudo de miocardio (IAM) dentro de los 30 días anteriores al procedimiento; CK y CK-MB no han vuelto a los límites normales en el momento del procedimiento
  • Lesiones crónicas de oclusión total (flujo sanguíneo de grado TIMI 0 antes de la implantación), lesión del vaso del tronco izquierdo, lesión del ostium, lesiones de múltiples ramas que necesitan tratamiento, lesiones de los vasos de la bifurcación y el puente de los vasos de las ramas cuyo diámetro ≥ 2,0 mm (estenosis de la apertura de la rama supera el 40 % o necesita expansión de globo); hay un trombo visible en los vasos sanguíneos objetivo.
  • Lesiones calcificadas severas y lesiones torcidas que no pueden expandirse previamente, y lesiones inadecuadas para colocar y expandir stents
  • Lesión de reestenosis intrastent
  • El paciente se ha sometido previamente a una colocación de stent en cualquier lugar dentro de los vasos objetivo dentro de los 12 meses anteriores, o requerirá una colocación de stent dentro de los vasos objetivo dentro de los 6 meses posteriores al procedimiento del estudio; vasos objetivo en los que se han implantado stents durante un año.
  • Insuficiencia cardíaca grave (por encima del grado III de la NYHA) o fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) <40 % (inspección supersónica o radiografía del ventrículo izquierdo)
  • Insuficiencia renal conocida (p. ej., eGFR <60 ml/min, o sujeto en diálisis)
  • Pacientes con tendencia hemorrágica, antecedentes de úlcera digestiva activa, antecedentes de hemorragia cerebral o hemorragia subaracnoidea, o apoplejía cerebral dentro de medio año, y estos pacientes que contraindican inhibidores plaquetarios y anticoagulantes, por lo tanto, no pueden soportar el tratamiento anticoagulante.
  • El paciente tiene hipersensibilidad conocida o contraindicación a la aspirina, el clopidogrel, la heparina, el agente de contraste, el ácido poliláctico o el sirolimus que no pueden premedicarse adecuadamente.
  • Esperanza de vida < 12 meses
  • El paciente participa en otro estudio de dispositivo o fármaco que no ha alcanzado el criterio principal de valoración del estudio.
  • La incapacidad del paciente para cooperar plenamente con el protocolo del estudio que, en opinión del investigador, puede limitar su capacidad para participar en el estudio.
  • El paciente tiene un trasplante de corazón.
  • El paciente tiene arritmias inestables actuales, como latido ventricular prematuro de alto riesgo y taquicardia ventricular.
  • El paciente está recibiendo o está programado para recibir quimioterapia por cáncer dentro de los 30 días anteriores o posteriores al procedimiento.
  • El paciente está recibiendo terapia inmunosupresora y tiene una enfermedad inmunosupresora o autoinmune conocida.
  • El paciente está recibiendo o está programado para recibir tratamiento anticoagulante crónico (p. ej., heparina, coumadin)
  • La cirugía electiva está planificada dentro de los primeros 6 meses después del procedimiento que requerirá suspender la aspirina o el clopidogrel.
  • Recuento de plaquetas <100 000 células/mm3 o >700 000 células/mm3, leucocitos <3000 células/mm3 o enfermedad hepática documentada o sospechada (incluida la prueba de laboratorio de hepatitis)
  • El paciente tiene una enfermedad vascular periférica extensa que impide la inserción segura de la vaina de 6 French

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: NeoVas BCS
El sistema de armazón coronario biorreabsorbible liberador de sirolimus de NeoVas es un armazón de polímero basado en PLLA y contiene el fármaco antiproliferativo sirolimus.
El estudio NeoVas First-in-Man es un ensayo prospectivo, de dos centros y de un solo brazo, que inscribirá a un total de 30 pacientes. La hipótesis de este estudio es evaluar la viabilidad clínica, la seguridad y la eficacia del armazón coronario bioabsorbible liberador de sirolimus de NeoVas en el tratamiento de pacientes con lesión coronaria de novo. El criterio principal de valoración es un criterio de valoración compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana y revascularización de la lesión diana (TLF) impulsada por isquemia al mes de seguimiento. A los 6 meses, 1, 2, 3, 4 y 5 años de seguimiento, los criterios de valoración clínicos incluyen TLF (sus componentes individuales), eventos cardíacos orientados al paciente (todas las causas de muerte, todos los infartos de miocardio y todas las revascularizaciones), revascularización del vaso diana, estructura trombosis.
Otros nombres:
  • Armazón coronario bioabsorbible NeoVas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la lesión diana (TLF)
Periodo de tiempo: 30 dias
El fallo de la lesión diana es un criterio de valoración compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana (TV-MI) y la revascularización de la lesión diana provocada por isquemia.
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 4 años
4 años
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 4 años
4 años
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 6 meses
El fallo de la lesión diana es un criterio de valoración compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana (TV-MI) y la revascularización de la lesión diana provocada por isquemia.
6 meses
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 30 dias
El criterio de valoración compuesto orientado a los pacientes incluye todas las causas de muerte, todos los infartos de miocardio y cualquier revascularización.
30 dias
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 6 meses
El criterio de valoración compuesto orientado a los pacientes incluye todas las causas de muerte, todos los infartos de miocardio y cualquier revascularización.
6 meses
Éxito agudo (dispositivo clínico y procedimiento clínico)
Periodo de tiempo: agudo

Entrega y despliegue exitosos del andamio de investigación clínica en la lesión objetivo prevista y retiro exitoso del sistema de entrega del andamio con el logro de una estenosis residual final de menos del 50 % de la lesión objetivo por QCA (mediante estimación visual si QCA no está disponible).

Entrega y despliegue exitosos del andamio de investigación clínica en la lesión objetivo prevista y retiro exitoso del sistema de entrega del andamio con el logro de una estenosis residual final de menos del 50 % de la lesión objetivo por QCA (mediante estimación visual si no se dispone de QCA) y/o utilizando cualquier dispositivo adyuvante sin que ocurra un evento cardíaco adverso mayor (MACE, por sus siglas en inglés) provocado por isquemia durante la estadía en el hospital con un máximo de siete días posteriores al procedimiento índice. En el contexto de lesión dual, ambas lesiones deben cumplir con el éxito del procedimiento clínico.

agudo
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 30 dias

La trombosis del andamio se clasificará como aguda (≤ 1 día), subaguda (> 1 día ≤ 30 días) y tardía (> 30 días).

Presentación clínica de síndrome coronario agudo con evidencia angiográfica de trombosis del andamio (aspecto angiográfico de un trombo dentro o adyacente a una lesión diana previamente tratada).

En ausencia de angiografía, cualquier muerte inexplicable o infarto agudo de miocardio (elevación del segmento ST o nueva onda Q)* en la distribución de la lesión objetivo dentro de los 30 días.

30 dias
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 4 años
4 años
Trombosis del andamio
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Criterio de valoración angiográfico
Periodo de tiempo: 6 meses
En el segmento En el andamio, proximal y distal Pérdida de luz tardía (mm); En segmento En andamio, proximal y distal Diámetro mínimo del lumen (mm); En segmento En andamio, proximal y distal Diámetro estenosis (%) Reestenosis angiográfica binaria (%).
6 meses
Criterio de valoración angiográfico
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Criterio de valoración angiográfico
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Punto final de OCT
Periodo de tiempo: 6 meses
proporción de bielas recubiertas, bielas con mala aposición; área, volumen de hiperplasia neointimal (NIH); Obstrucción de volumen NIH.
6 meses
Punto final de OCT
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Punto final de OCT
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Punto final IVUS
Periodo de tiempo: 6 meses
área media/mínima del vaso, área media/mínima del lumen, área media/mínima del stent
6 meses
Punto final IVUS
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Punto final IVUS
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Extremo de MSCT
Periodo de tiempo: 1 año
área media/mínima del vaso, área media/mínima del lumen, área media/mínima del stent
1 año
Extremo de MSCT
Periodo de tiempo: 3 años
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yao-Jun Zhang, PhD, Nanjing First Hospital, Nanjing Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir