Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección de osteomielitis mediante ultrasonido de alta resolución

23 de julio de 2014 actualizado por: Oscar M. Alvarez, PhD, Calvary Hospital, Bronx, NY

Sensibilidad, especificidad y valor predictivo de la ecografía de alta resolución (modo B) (HRUS) para la detección de osteomielitis en pacientes con heridas crónicas

El propósito de este estudio es establecer la sensibilidad de HRUS en comparación con MRI para el diagnóstico de osteomielitis en pacientes con heridas crónicas; y para determinar la especificidad de HRUS en comparación con estudios patológicos y microbiológicos de tejidos de biopsia ósea.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
        • Center for Curative and Palliative wound Care, Calvary Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente puede ser de cualquier raza y tener entre 18 y 85 años de edad.
  2. El paciente tiene un diagnóstico actual de una úlcera crónica con sospecha de osteomielitis.
  3. La úlcera del paciente puede deberse a cualquier etiología, incluidas, entre otras, diabetes, trauma, neuropática, por presión, venosa, arterial e inflamatoria.
  4. La úlcera del paciente puede extenderse a través de la dermis y hacia el tejido subcutáneo (puede haber tejido de granulación) y puede incluir exposición de músculo, tendón, hueso o cápsula articular.
  5. Se sospecha que la úlcera del paciente está causando una infección ósea.
  6. La úlcera del paciente puede ser de cualquier tamaño.
  7. La herida del paciente puede presentar tejido no viable.
  8. La circulación del paciente hacia la herida debe evaluarse y tratarse siguiendo el protocolo normal.
  9. La diabetes del paciente está bajo control según lo determinado por el investigador. Los pacientes deben tener un valor de HbA1c inferior al 13,0%. Aquellos pacientes cuyo nivel de glucosa no se considere bajo control deben ser derivados a su médico de atención primaria para el tratamiento de la hiperglucemia.
  10. El paciente y el cuidador están dispuestos a participar en el estudio clínico y cumplir con el régimen de seguimiento.
  11. El paciente o su representante legal ha leído y firmado el formulario de consentimiento informado aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) antes del tratamiento.
  12. Si la paciente es capaz de dar a luz, está utilizando métodos anticonceptivos médicamente aceptados y da negativo en una prueba de embarazo en suero.
  13. Infección aguda localizada activa de la herida o celulitis: el sujeto puede ser considerado para la inscripción en el estudio después de que se hayan resuelto los signos y síntomas de la infección aguda.

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene una condición en la que una resonancia magnética está contraindicada

    • Fragmentos metálicos, clips o dispositivos en el cerebro, ojo, canal espinal, etc.: (La radiografía simple es suficiente para la detección
    • Dispositivos implantados activados magnéticamente:

    Los marcapasos cardíacos, las bombas de insulina, los neuroestimuladores, los implantes cocleares, etc. pueden desprogramarse.

    • Pinzas de médula espinal sin grafito: las pinzas de grafito son compatibles.
    • Catéter Swan-Ganz de termodilución: puede producirse un calentamiento local. Si es probable que la resonancia magnética sin contraste proporcione suficiente información, no se debe administrar gadolinio a estos pacientes. Si, después de revisar las indicaciones clínicas, se considera que el realce con gadolinio es importante para el diagnóstico, se debe usar la dosis efectiva más baja de agente de contraste.
  2. En los sujetos en los que se planifique una resonancia magnética realzada con gadolinio, se aplicarán los siguientes criterios de exclusión:

    • El sujeto es alérgico a los materiales de contraste o no puede tolerar el gadolinio
    • El sujeto tiene riesgo de fibrosis sistémica nefrogénica (NSF) o tiene insuficiencia renal grave (según lo determine el investigador)
  3. La paciente no debe estar embarazada.
  4. El paciente tiene alguna afección que comprometa seriamente la capacidad del paciente para completar este estudio.
  5. Paciente con desbridamiento quirúrgico reciente del hueso en y alrededor del sitio de la úlcera.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ultrasonido de alta resolución
Ultrasonografía de alta resolución (HRUS) con un escáner Hitachi-Aloka Noblus
Ultrasonido de alta resolución con el escáner Hitachi-Aloka Noblus y un transductor de 8-15 mHz
Comparador activo: Imágenes por resonancia magnética (IRM)
RM con o sin contraste

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje de sensibilidad y especificidad de HRUS en comparación con MRI y biopsia ósea
Periodo de tiempo: a las 3 semanas
a las 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Oscar M Alvarez, PhD, Director, Wound Care Center, Calvary Hospital
  • Director de estudio: Martin Wendelken, DPM, RN, Staff Podiatrist, Wound Care Center, Calvary Hospital, Bronx, NY

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 100-Osteo-HRUS-0601

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir