Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Detecção de osteomielite usando ultrassom de alta resolução

23 de julho de 2014 atualizado por: Oscar M. Alvarez, PhD, Calvary Hospital, Bronx, NY

Sensibilidade, Especificidade e Valor Preditivo da Ultrassonografia (HRUS) de Alta Resolução (Modo B) para a Detecção de Osteomielite em Pacientes com Feridas Crônicas

O objetivo deste estudo é estabelecer a sensibilidade da HRUS em comparação com a ressonância magnética para o diagnóstico de osteomielite em pacientes com feridas crônicas; e determinar a especificidade da HRUS em comparação com estudos patológicos e microbiológicos de tecidos de biópsia óssea.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
        • Center for Curative and Palliative wound Care, Calvary Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O paciente pode ser de qualquer raça e ter entre 18 e 85 anos de idade.
  2. Paciente tem diagnóstico atual de úlcera crônica com suspeita de osteomielite.
  3. A úlcera do paciente pode ser decorrente de qualquer etiologia, incluindo, entre outros, diabetes, trauma, neuropática, pressão, venosa, arterial e inflamatória.
  4. A úlcera do paciente pode se estender através da derme e no tecido subcutâneo (tecido de granulação pode estar presente) e pode incluir exposição de músculo, tendão, osso ou cápsula articular.
  5. A úlcera do paciente é suspeita de causar uma infecção óssea.
  6. A úlcera do paciente pode ser de qualquer tamanho.
  7. A ferida do paciente pode apresentar tecido inviável.
  8. A circulação do paciente para a ferida deve ser avaliada e tratada usando o protocolo normal.
  9. O diabetes do paciente está sob controle, conforme determinado pelo investigador. Os pacientes devem ter um valor de HbA1c inferior a 13,0%. Aqueles pacientes cujos níveis de glicose não são considerados controlados devem ser encaminhados ao seu médico primário para tratamento da hiperglicemia.
  10. O paciente e o cuidador estão dispostos a participar do estudo clínico e cumprir o regime de acompanhamento.
  11. O paciente ou seu representante legal leu e assinou o formulário de Consentimento Informado aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional (IRB) antes do tratamento.
  12. Se a paciente for capaz de dar à luz, ela está usando meios de controle de natalidade medicamente aceitos e seu teste de gravidez foi negativo.
  13. Infecção de ferida aguda localizada ativa ou celulite: O indivíduo pode ser considerado para inclusão no estudo após a resolução dos sinais e sintomas de infecção aguda.

Critério de exclusão:

  1. O sujeito tem uma condição em que uma ressonância magnética é contra-indicada

    • Fragmentos metálicos, clipes ou dispositivos no cérebro, olho, canal vertebral, etc.: (A radiografia simples é suficiente para triagem
    • Dispositivos implantados magneticamente ativados:

    Marcapassos cardíacos, bombas de insulina, neuroestimuladores, implantes cocleares, etc. podem ser desprogramados.

    • Pinças de medula espinhal sem grafite: as pinças de grafite são compatíveis.
    • Cateter Swan-Ganz de termodiluição: pode ocorrer aquecimento local. Se for provável que a ressonância magnética sem contraste forneça informações suficientes, o gadolínio não deve ser administrado a esses pacientes. Se, após revisão das indicações clínicas, o realce do gadolínio for considerado importante para o diagnóstico, deve-se usar a menor dose efetiva de agente de contraste.
  2. Em indivíduos em que a RM com realce de gadolínio é planejada, os seguintes critérios de exclusão se aplicam:

    • O sujeito é alérgico a materiais de contraste ou não tolera gadolínio
    • O sujeito corre o risco de fibrose sistêmica nefrogênica (NSF) ou tem insuficiência renal grave (conforme determinado pelo investigador)
  3. A paciente não pode estar grávida.
  4. O paciente tem qualquer condição que comprometa seriamente a capacidade do paciente de concluir este estudo.
  5. Paciente com desbridamento cirúrgico recente do osso dentro e ao redor do local da úlcera.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ultrassom de alta resolução
Ultrassonografia de alta resolução (HRUS) com um scanner Hitachi-Aloka Noblus
Ultrassom de alta resolução com o Hitachi-Aloka Noblus Scanner e um transdutor de 8-15mHz
Comparador Ativo: Ressonância Magnética (MRI)
RM com ou sem contraste

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Porcentagem de sensibilidade e especificidade de HRUS em comparação com ressonância magnética e biópsia óssea
Prazo: com 3 semanas
com 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Oscar M Alvarez, PhD, Director, Wound Care Center, Calvary Hospital
  • Diretor de estudo: Martin Wendelken, DPM, RN, Staff Podiatrist, Wound Care Center, Calvary Hospital, Bronx, NY

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de julho de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

24 de julho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de julho de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2014

Última verificação

1 de julho de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 100-Osteo-HRUS-0601

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever