- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02293447
Lidocaína intraarterial para el control del dolor después de la embolización de fibromas uterinos
Lidocaína intraarterial para el control del dolor posterior a la embolización de fibromas uterinos: un estudio prospectivo aleatorizado de un solo centro
La embolización de la arteria uterina (EAU) es un tratamiento mínimamente invasivo para mujeres con fibromas sintomáticos. Es similar a la histerectomía en cuanto a satisfacción y mejoría de los síntomas, con menos complicaciones y menor coste. Sin embargo, la mayoría de las mujeres que se someten a UFE experimentan un dolor importante después del procedimiento a pesar de una analgesia óptima, y un tercio informa dolor igual o peor que el del trabajo de parto. El dolor es la causa más común de estancia hospitalaria prolongada o reingreso. Existe la necesidad de una manera simple y eficiente de reducir el dolor posterior al procedimiento.
Para este estudio prospectivo aleatorizado, la hipótesis es que un fármaco anestésico, la lidocaína, inyectado en las arterias uterinas disminuye el dolor post-UFE. Los pacientes serán aleatorizados en 3 grupos: control, lidocaína inyectada durante la embolización y lidocaína inyectada después de la embolización. El dolor se evaluará mediante una escala validada a las 4h y 24h postintervención. La duración de la estancia hospitalaria y la dosis total de narcóticos administrados se evaluarán en los tres grupos.
Este es el primer estudio canadiense que evalúa el uso de lidocaína para el control del dolor en pacientes con UFE. Los resultados serán transferibles a la práctica clínica, considerando que el uso de la lidocaína es simple y el costo es insignificante. Podría tener un gran impacto en el manejo del dolor en mujeres sometidas a UFE en todos los entornos de práctica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
- Toronto Western Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Indicación para la embolización de fibromas uterinos: síntomas de volumen, dolor o sangrado menstrual abundante atribuido a fibromas, con confirmación por imágenes;
- El paciente debe ser capaz de dar su consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Documentado de alergia o intolerancia a la lidocaína u otros anestésicos de tipo amida;
- Antecedentes personales o familiares de hipertermia familiar maligna;
- Antecedentes documentados de segundo o tercer bloqueo auriculoventricular
- Contraindicaciones para la embolización de miomas uterinos: infección activa, sospecha de malignidad, coagulopatía, embarazo o deseo de preservar la fertilidad, miomas subserosos pedunculados grandes.
- Antecedentes de embolización previa de miomas uterinos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
El grupo de control se someterá a la embolización de la arteria uterina de acuerdo con el protocolo habitual, sin la administración de lidocaína.
|
|
|
Experimental: Per-embolización de lidocaína
Este grupo recibirá 10mL de lidocaína al 1% en ambas arterias uterinas durante la embolización; la lidocaína se mezclará con las partículas de embolización.
|
Se mezclarán 10mL de lidocaína al 1% con las partículas de embolización.
Por lo tanto, se inyectará lidocaína durante la embolización.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Lidocaína post-embolización
Se inyectarán 10 ml de lidocaína al 1 % en ambas arterias uterinas después de alcanzar el punto final de la embolización.
|
Se inyectarán 10 ml de lidocaína al 1% en ambas arterias uterinas después de lograr el punto final de embolización.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor posprocedimiento a las 4 horas
Periodo de tiempo: 4h post-procedimiento
|
El dolor se evaluará mediante una escala analógica visual (EVA) validada de 100 mm que llenarán los pacientes a las 4, 7 y 24 horas posteriores al procedimiento.
A las 4h, los pacientes reportarán el peor dolor que hayan experimentado desde el final del procedimiento.
A las 7h ya las 24h se registrará el dolor en el momento de la valoración.
|
4h post-procedimiento
|
|
Dolor posprocedimiento a las 7 horas
Periodo de tiempo: 7h post-procedimiento
|
El dolor se evaluará utilizando una escala analógica visual (VAS) validada de 100 mm
|
7h post-procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 24 horas post-intervención
|
Estimada en horas, la duración de la estancia se evaluará desde la finalización del procedimiento hasta el alta.
|
24 horas post-intervención
|
|
Dosis de narcótico
Periodo de tiempo: 24 horas post-intervención
|
Se registrará la cantidad total de dosis de narcóticos administradas al paciente durante las primeras 24 horas posteriores al procedimiento.
|
24 horas post-intervención
|
|
Dolor posprocedimiento a las 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas después del procedimiento
|
El dolor se evaluará utilizando una escala analógica visual (VAS) validada de 100 mm
|
24 horas después del procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dheeraj Rajan, MD, FRCPC, University Health Network, Toronto
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Moss JG, Cooper KG, Khaund A, Murray LS, Murray GD, Wu O, Craig LE, Lumsden MA. Randomised comparison of uterine artery embolisation (UAE) with surgical treatment in patients with symptomatic uterine fibroids (REST trial): 5-year results. BJOG. 2011 Jul;118(8):936-44. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.02952.x. Epub 2011 Apr 12.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Keyoung JA, Levy EB, Roth AR, Gomez-Jorge J, Chang TC, Spies JB. Intraarterial lidocaine for pain control after uterine artery embolization for leiomyomata. J Vasc Interv Radiol. 2001 Sep;12(9):1065-9. doi: 10.1016/s1051-0443(07)61592-9.
- Zhan S, Li Y, Wang G, Han H, Yang Z. Effectiveness of intra-arterial anesthesia for uterine fibroid embolization using dilute lidocaine. Eur Radiol. 2005 Aug;15(8):1752-6. doi: 10.1007/s00330-005-2686-0. Epub 2005 Feb 5.
- Baird DD, Dunson DB, Hill MC, Cousins D, Schectman JM. High cumulative incidence of uterine leiomyoma in black and white women: ultrasound evidence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jan;188(1):100-7. doi: 10.1067/mob.2003.99.
- Pinto I, Chimeno P, Romo A, Paul L, Haya J, de la Cal MA, Bajo J. Uterine fibroids: uterine artery embolization versus abdominal hysterectomy for treatment--a prospective, randomized, and controlled clinical trial. Radiology. 2003 Feb;226(2):425-31. doi: 10.1148/radiol.2262011716.
- Hehenkamp WJ, Volkers NA, Donderwinkel PF, de Blok S, Birnie E, Ankum WM, Reekers JA. Uterine artery embolization versus hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids (EMMY trial): peri- and postprocedural results from a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1618-29. doi: 10.1016/j.ajog.2005.05.017.
- Hehenkamp WJ, Volkers NA, Birnie E, Reekers JA, Ankum WM. Symptomatic uterine fibroids: treatment with uterine artery embolization or hysterectomy--results from the randomized clinical Embolisation versus Hysterectomy (EMMY) Trial. Radiology. 2008 Mar;246(3):823-32. doi: 10.1148/radiol.2463070260. Epub 2008 Jan 9.
- Volkers NA, Hehenkamp WJ, Birnie E, Ankum WM, Reekers JA. Uterine artery embolization versus hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: 2 years' outcome from the randomized EMMY trial. Am J Obstet Gynecol. 2007 Jun;196(6):519.e1-11. doi: 10.1016/j.ajog.2007.02.029.
- Ananthakrishnan G, Murray L, Ritchie M, Murray G, Bryden F, Lassman S, Lumsden MA, Moss JG. Randomized comparison of uterine artery embolization (UAE) with surgical treatment in patients with symptomatic uterine fibroids (REST trial): subanalysis of 5-year MRI findings. Cardiovasc Intervent Radiol. 2013 Jun;36(3):676-81. doi: 10.1007/s00270-012-0485-y. Epub 2012 Oct 16.
- Edwards RD, Moss JG, Lumsden MA, Wu O, Murray LS, Twaddle S, Murray GD; Committee of the Randomized Trial of Embolization versus Surgical Treatment for Fibroids. Uterine-artery embolization versus surgery for symptomatic uterine fibroids. N Engl J Med. 2007 Jan 25;356(4):360-70. doi: 10.1056/NEJMoa062003.
- Spencer EB, Stratil P, Mizones H. Clinical and periprocedural pain management for uterine artery embolization. Semin Intervent Radiol. 2013 Dec;30(4):354-63. doi: 10.1055/s-0033-1359729.
- Pron G, Bennett J, Common A, Wall J, Asch M, Sniderman K; Ontario Uterine Fibroid Embolization Collaboration Group. The Ontario Uterine Fibroid Embolization Trial. Part 2. Uterine fibroid reduction and symptom relief after uterine artery embolization for fibroids. Fertil Steril. 2003 Jan;79(1):120-7. doi: 10.1016/s0015-0282(02)04538-7.
- Walker WJ, Pelage JP. Uterine artery embolisation for symptomatic fibroids: clinical results in 400 women with imaging follow up. BJOG. 2002 Nov;109(11):1262-72. doi: 10.1046/j.1471-0528.2002.01449.x.
- van der Kooij SM, Moolenaar LM, Ankum WM, Reekers JA, Mol BWJ, Hehenkamp WJK. Epidural analgesia versus patient-controlled analgesia for pain relief in uterine artery embolization for uterine fibroids: a decision analysis. Cardiovasc Intervent Radiol. 2013 Dec;36(6):1514-1520. doi: 10.1007/s00270-013-0607-1. Epub 2013 Apr 11.
- Rasuli P, Jolly EE, Hammond I, French GJ, Preston R, Goulet S, Hamilton L, Tabib M. Superior hypogastric nerve block for pain control in outpatient uterine artery embolization. J Vasc Interv Radiol. 2004 Dec;15(12):1423-9. doi: 10.1097/01.RVI.0000137406.09852.A4.
- Guthaner DF, Silverman JF, Hayden WG, Wexler L. Intraarterial analgesia in peripheral arteriography. AJR Am J Roentgenol. 1977 May;128(5):737-9. doi: 10.2214/ajr.128.5.737.
- Widrich WC, Singer RJ, Robbins AH. The use of intra-arterial lidocaine to control pain due to aortofemoral arteriography. Radiology. 1977 Jul;124(1):37-41. doi: 10.1148/124.1.37.
- Widrich WC, Robbins AH, Goldstein SA, Singer RJ. Adjuvant intra-arterial lidocaine in aortofemoral arteriography: some further observations. Radiology. 1978 Nov;129(2):371-3. doi: 10.1148/129.2.371.
- Cranston PE. Lidocaine analgesia in peripheral angiography: a confirmation of effectiveness. South Med J. 1982 Oct;75(10):1229-31. doi: 10.1097/00007611-198210000-00018. No abstract available.
- Gordon IJ, Westcott JL. Intra-arterial lidocaine: an effective analgesic for peripheral angiography. Radiology. 1977 Jul;124(1):43-5. doi: 10.1148/124.1.43.
- Molgaard CP, Teitelbaum GP, Pentecost MJ, Finck EJ, Davis SH, Dziubinski JE, Daniels JR. Intraarterial administration of lidocaine for analgesia in hepatic chemoembolization. J Vasc Interv Radiol. 1990 Nov;1(1):81-5. doi: 10.1016/s1051-0443(90)72508-0.
- Hartnell GG, Gates J, Stuart K, Underhill J, Brophy DP. Hepatic chemoembolization: effect of intraarterial lidocaine on pain and postprocedure recovery. Cardiovasc Intervent Radiol. 1999 Jul-Aug;22(4):293-7. doi: 10.1007/s002709900391.
- Pron G, Mocarski E, Bennett J, Vilos G, Common A, Zaidi M, Sniderman K, Asch M, Kozak R, Simons M, Tran C, Kachura J; Ontario UFE Collaborative Group. Tolerance, hospital stay, and recovery after uterine artery embolization for fibroids: the Ontario Uterine Fibroid Embolization Trial. J Vasc Interv Radiol. 2003 Oct;14(10):1243-50. doi: 10.1097/01.rvi.0000092664.72261.f9.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias De Tejidos Conectivos Y Blandos
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Enfermedades del tejido conectivo
- Neoplasias Del Tejido Conectivo
- Neoplasias De Tejido Muscular
- Leiomioma
- Miofibroma
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Moduladores de transporte de membrana
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Anestésicos
- Lidocaína
- Anestésicos Locales
Otros números de identificación del estudio
- 14-8053
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .