Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de electroacupuntura en pacientes con artrosis de rodilla (EATOAK) (EATOAK)

5 de abril de 2020 actualizado por: Javier Mata, Hospital Son Llatzer

Ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, diseño paralelo utilizado para evaluar el dolor, las variaciones endocrinológicas, la calidad de vida y el uso de medicamentos después del tratamiento con electroacupuntura en pacientes con artrosis de rodilla

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de la electroacupuntura (EA) en el control del dolor, la percepción del dolor, los niveles plasmáticos de cortisol y beta-endorfinas, la calidad de vida percibida por el paciente y el uso de medicamentos para el dolor, en personas con dolor crónico de rodilla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Ensayos aleatorizados y metanálisis previos han demostrado cierta eficacia de la acupuntura en algunas afecciones dolorosas crónicas, a pesar de las debilidades metodológicas. El eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal (HPA) y el sistema opioide endógeno (EO) son los mecanismos que parecen explicar en parte cómo funciona la acupuntura. Se ha demostrado que estos sistemas son importantes mediadores del estrés, el dolor y otros estímulos. Osteoarthritis Research International sugiere que el tratamiento de la osteoartritis (OA) debe ser multidisciplinario y recomienda la acupuntura como una de las 12 posibles modalidades no farmacológicas para tratar la OA.

Este estudio es un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, diseño paralelo. Se reclutarán 128 pacientes ambulatorios mayores de 50 años con OA de rodilla de Mallorca, España. Los participantes se asignarán aleatoriamente a dos grupos: placebo/acupuntura simulada, técnica sin inserción y EA. Los tratamientos de acupuntura se utilizarán al estilo de la Medicina Tradicional China (MTC). Los pacientes serán evaluados después de un período de un mes (2 sesiones semanales), tres meses (1 sesión mensual), seis meses (1 sesión cada 45 días) y nuevamente un año después (1 sesión cada 2 meses), al final de el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

160

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Balear Islands
      • Palma, Balear Islands, España, 07198
        • Son LLatzer University Hospital
    • Balearic Islands
      • Palma, Balearic Islands, España, 07198
        • Son Llátzer Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de cualquier sexo con osteoartritis primaria de una o ambas rodillas que cumplan con los criterios diagnósticos de osteoartritis de rodilla establecidos por el American College of Rheumatology.
  • Los pacientes también debían tener una puntuación de Kellgren-Lawrence (criterio radiológico) de al menos 2 y dolor crónico en la articulación de la rodilla durante más de 3 meses.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes con artrosis secundaria de rodillas
  • Artropatías sistémicas asociadas, p. artritis reumatoide y gota
  • Pacientes con esteroides
  • Fármacos modificadores de la enfermedad, p. metotrexato y azatioprina
  • Pacientes con trauma reciente en el área de acupuntura
  • Antecedentes de inyección intraarticular de esteroides en los últimos dos meses
  • Los pacientes que faltaron a dos o más sesiones de electroacupuntura consecutivamente fueron excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: placebo/acupuntura simulada
Hay diferentes tipos de controles utilizados en los ensayos de acupuntura. Usamos el control descrito como simulado y por algunos como acupuntura mínima. Este grupo tenía el mismo horario que el grupo de electroacupuntura. Se administró acupuntura simulada, con la misma duración y frecuencia y por el mismo especialista que realizó la acupuntura no simulada. Las agujas retráctiles se colocaron en pequeños cilindros adhesivos, de modo que las agujas estuvieran sujetas pero no perforaran la piel. El acupunturista colocó las agujas en los mismos puntos que el grupo no simulado y usó los mismos pares de electrodos para simular la conexión eléctrica.
La electroacupuntura es un método de tratamiento relativamente nuevo en la medicina china. Al igual que en un tratamiento de acupuntura regular, las agujas se insertan en los puntos de acupuntura, pero luego se colocan pequeñas pinzas de cocodrilo en los extremos de las agujas para conectarlas a un dispositivo de electroacupuntura. En la acupuntura tradicional, las agujas insertadas se hacen vibrar manualmente para inducir una respuesta, mientras que en la electroacupuntura, la corriente bifásica da como resultado una vibración constante (controlada) de las agujas y una estimulación eléctrica directa. El dispositivo le permite al médico ajustar la frecuencia y la intensidad de la estimulación eléctrica de una manera consistente que no depende del operador.
Comparador activo: Electroacupuntura
El dispositivo de electroacupuntura era un generador de pulsos bifásico. Se utilizó con la máxima intensidad tolerable de corriente y una frecuencia de 3 Hz. Los puntos fueron seleccionados de acuerdo con la teoría de los meridianos de la Medicina Tradicional China para tratar el dolor de rodilla. Los puntos seleccionados fueron los puntos locales St 34, St 35, St 36, Liv 8, Sp 10. Un punto distal St 44. El acupunturista insertó un total de seis agujas en cada pierna (las medidas de resultado no se dirigieron específicamente a si el paciente tenía una o ambas rodillas afectadas). Todos los pacientes pertenecientes a este grupo experimentaron una sensación de De Qi, que es una sensación de hormigueo y entumecimiento al pinchar puntos específicos.
La electroacupuntura es un método de tratamiento relativamente nuevo en la medicina china. Al igual que en un tratamiento de acupuntura regular, las agujas se insertan en los puntos de acupuntura, pero luego se colocan pequeñas pinzas de cocodrilo en los extremos de las agujas para conectarlas a un dispositivo de electroacupuntura. En la acupuntura tradicional, las agujas insertadas se hacen vibrar manualmente para inducir una respuesta, mientras que en la electroacupuntura, la corriente bifásica da como resultado una vibración constante (controlada) de las agujas y una estimulación eléctrica directa. El dispositivo le permite al médico ajustar la frecuencia y la intensidad de la estimulación eléctrica de una manera consistente que no depende del operador.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en la escala analógica visual (VAS) y la subescala de dolor del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: línea de base y la finalización del tratamiento a las 12 semanas.
una escala continua compuesta por una línea horizontal, anclada por "sin dolor" (puntuación de 0) y "el peor dolor imaginable" (puntuación de 100 [escala de 100 mm]). (puntuación de intensidad del dolor EVA)
línea de base y la finalización del tratamiento a las 12 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en la encuesta de salud The Short Form 36 versión 2 (SF-36v2)
Periodo de tiempo: a 1 mes
calidad de vida percibida por el paciente
a 1 mes
Cambios desde el inicio en la encuesta de salud The Short Form 36 versión 2 (SF-36v2)
Periodo de tiempo: a los 3 meses
calidad de vida percibida por el paciente
a los 3 meses
Cambios desde el inicio en la encuesta de salud The Short Form 36 versión 2 (SF-36v2)
Periodo de tiempo: a los 6 meses
calidad de vida percibida por el paciente
a los 6 meses
Cambios desde el inicio en la encuesta de salud The Short Form 36 versión 2 (SF-36v2)
Periodo de tiempo: hasta 1 año
calidad de vida percibida por el paciente
hasta 1 año
Cambio desde el inicio en los niveles plasmáticos de cortisol y beta-endorfinas
Periodo de tiempo: a 1 mes
análisis de muestras de sangre
a 1 mes
Cambio desde el inicio en los niveles plasmáticos de cortisol y beta-endorfinas
Periodo de tiempo: a los 3 meses
análisis de muestras de sangre
a los 3 meses
Cambio desde el inicio en los niveles plasmáticos de cortisol y beta-endorfinas
Periodo de tiempo: a los 6 meses
análisis de muestras de sangre
a los 6 meses
Cambio desde el inicio en los niveles plasmáticos de cortisol y beta-endorfinas
Periodo de tiempo: hasta 1 año
análisis de muestras de sangre
hasta 1 año
Cambio desde el inicio en las escalas de depresión y ansiedad de Goldberg
Periodo de tiempo: a 1 mes
medida con la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg. La versión española validada por Montón et al. se utilizará
a 1 mes
Cambio desde el inicio en las escalas de depresión y ansiedad de Goldberg
Periodo de tiempo: a los 3 meses
medida con la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg. La versión española validada por Montón et al. se utilizará
a los 3 meses
Cambio desde el inicio en las escalas de depresión y ansiedad de Goldberg
Periodo de tiempo: a los 6 meses
medida con la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg. La versión española validada por Montón et al. se utilizará
a los 6 meses
Cambio desde el inicio en las escalas de depresión y ansiedad de Goldberg
Periodo de tiempo: hasta 1 año
medida con la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg. La versión española validada por Montón et al. se utilizará
hasta 1 año
Cambio desde la línea de base en el índice WOMAC
Periodo de tiempo: a 1 mes
Escala WOMAC. Hay dos preguntas para rigidez (escala de 0 a 8) y 17 preguntas para limitación funcional (rango de puntuación de 0 a 68). Cada pregunta se responderá oralmente con los siguientes criterios: "nada" = 0, "un poco" = 1, "bastante" = 2, "mucho" = 3 y "mucho" = 4. Si dos o más preguntas quedan sin respuesta, los puntajes de la escala se declararán inválidos y no se contarán.
a 1 mes
Cambio desde la línea de base en el índice WOMAC
Periodo de tiempo: a los 6 meses
Escala WOMAC. Hay dos preguntas para rigidez (escala de 0 a 8) y 17 preguntas para limitación funcional (rango de puntuación de 0 a 68). Cada pregunta se responderá oralmente con los siguientes criterios: "nada" = 0, "un poco" = 1, "bastante" = 2, "mucho" = 3 y "mucho" = 4. Si dos o más preguntas quedan sin respuesta, los puntajes de la escala se declararán inválidos y no se contarán.
a los 6 meses
Cambio desde la línea de base en el índice WOMAC
Periodo de tiempo: hasta 1 año
Escala WOMAC. Hay dos preguntas para rigidez (escala de 0 a 8) y 17 preguntas para limitación funcional (rango de puntuación de 0 a 68). Cada pregunta se responderá oralmente con los siguientes criterios: "nada" = 0, "un poco" = 1, "bastante" = 2, "mucho" = 3 y "mucho" = 4. Si dos o más preguntas quedan sin respuesta, los puntajes de la escala se declararán inválidos y no se contarán.
hasta 1 año
Cambios en el uso inicial de medicamentos
Periodo de tiempo: a 1 mes
EUROHIS (European Health Survey System) recomendaciones teóricas y diseño de un cuestionario
a 1 mes
Cambios en el uso inicial de medicamentos
Periodo de tiempo: a los 3 meses
EUROHIS (European Health Survey System) recomendaciones teóricas y diseño de un cuestionario
a los 3 meses
Cambios en el uso inicial de medicamentos
Periodo de tiempo: a los 6 meses
EUROHIS (European Health Survey System) recomendaciones teóricas y diseño de un cuestionario
a los 6 meses
Cambios en el uso inicial de medicamentos
Periodo de tiempo: hasta 1 año
EUROHIS (European Health Survey System) recomendaciones teóricas y diseño de un cuestionario
hasta 1 año
Cambio desde el inicio en una escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: a 1 mes
una escala continua compuesta por una línea horizontal, anclada por "sin dolor" (puntuación de 0) y "el peor dolor imaginable" (puntuación de 100 [escala de 100 mm]). (puntuación de intensidad del dolor EVA)
a 1 mes
Cambio desde el inicio en una escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: a los 6 meses
una escala continua compuesta por una línea horizontal, anclada por "sin dolor" (puntuación de 0) y "el peor dolor imaginable" (puntuación de 100 [escala de 100 mm]). (puntuación de intensidad del dolor EVA)
a los 6 meses
Cambio desde el inicio en una escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: hasta 1 año
una escala continua compuesta por una línea horizontal, anclada por "sin dolor" (puntuación de 0) y "el peor dolor imaginable" (puntuación de 100 [escala de 100 mm]). (puntuación de intensidad del dolor EVA)
hasta 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Javier Mata, M.D., Anaesthesia Department, Son Llàtzer University Hospital. Palma de Mallorca. Spain

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • ACU-001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir