Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Retratamiento y su eficacia de la talidomida para pacientes con malformaciones vasculares con fracaso del tratamiento de primer curso

19 de abril de 2016 actualizado por: Zhizheng Ge

El estudio de la estrategia de tratamiento óptimo para pacientes con hemorragia gastrointestinal debido a malformación vascular gastrointestinal: un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

Antecedentes: Los episodios repetidos de sangrado por malformaciones vasculares gastrointestinales refractarias a la terapia endoscópica o quirúrgica a menudo representan un desafío terapéutico importante.

Métodos: Los investigadores realizarán un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de la talidomida como terapia de retratamiento para el sangrado gastrointestinal recurrente debido a una malformación vascular. Los pacientes con fracaso del primer ciclo de tratamiento con talidomida se agruparán aleatoriamente y se les prescribirá un segundo régimen de cuatro meses de 25 mg de talidomida o placebo por vía oral cuatro veces al día. Todos los pacientes serán monitoreados durante al menos un año. El punto final primario se define como los pacientes cuyas nuevas hemorragias disminuyen desde el inicio en ≥ 50 % a los 12 meses y el cese de la hemorragia. El resangrado se define en base a una prueba de sangre oculta en heces (FOBT) (tecnología de color de oro coloidal monoclonal) positiva en cualquier visita después del tratamiento. Los resultados secundarios incluyen a los participantes dependientes de las transfusiones de sangre y los cambios desde el valor inicial en las unidades de glóbulos rojos transfundidos, los episodios de hemorragia y los niveles de hemoglobina a los 12 meses. La significación estadística se define en P < 0,05.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Descripción del protocolo:

Este es un estudio exploratorio, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de talidomida para pacientes de retratamiento con fracaso del primer curso de tratamiento con talidomida para sangrado gastrointestinal recurrente por malformaciones vasculares. Se tomará el consentimiento informado de todos los sujetos y el Comité de Ética del Instituto aprobó el protocolo del estudio. Todos los procedimientos están de acuerdo con la Declaración de Helsinki. El estudio no está respaldado por fondos farmacéuticos.

Diseño del estudio e intervención:

Desde diciembre de 2014 hasta noviembre de 2015, se inscribirán pacientes con fracaso del primer ciclo de tratamiento con talidomida y al menos cuatro episodios repetidos de hemorragia digestiva crónica al año debido a malformaciones vasculares identificadas mediante esofagogastroduodenoscopia, cápsula endoscópica o endoscopio de doble balón (según nuestra criterios de inscripción).

Los pacientes serán asignados al azar para recibir un segundo ciclo de cuatro meses de 25 mg de talidomida o placebo a diario, de 6 a. m., 12 m., 6 p. m. y 10 de la noche, respectivamente.

La aleatorización se realiza a través del procedimiento proc plan de Statistical Analysis System (SAS), utilizando el método de bloques de 4 permutados aleatoriamente. Dentro de cada bloque, el número de pacientes asignados a cada uno de los dos tratamientos es igual. A cada paciente que cumplió con los criterios de inclusión se le asignará consecutivamente un número aleatorio en orden cronológico, que lo ubicará en uno de los grupos de tratamiento.

En el caso de un evento adverso, el medicamento del estudio se suspenderá de manera temporal o permanente según la inclinación del sujeto y la intolerancia a la toxicidad.

Se realizarán terapias concomitantes, como transfusiones de sangre y otros tratamientos sintomáticos como suplementos de hierro, en ambos grupos según sea necesario durante el tratamiento de cuatro meses y los períodos de seguimiento posteriores. La transfusión de sangre está indicada y registrada cuando el nivel de hemoglobina (Hb) alcanza < 7,0 g/dl. Las transfusiones de glóbulos rojos se administran según el nivel de Hb del paciente de la siguiente manera: se administrarán 2 unidades para 6,1 g/dl ≥ Hb ≤ 7,0 g/dl, 3 unidades para 5,1 g/dl ≥ Hb ≤ 6,0 g/dl y 4 unidades para Hb < 5,0 g/dl. El hierro se proporciona para pacientes con 7,0 g/dl ≥ Hb ≤ 11,0 g/dl. Después del curso de tratamiento de cuatro meses, todos los pacientes interrumpieron los medicamentos del estudio, excepto en los casos en que los tratamientos sintomáticos son necesarios, como se describe anteriormente.

Evaluación de la respuesta y eventos adversos:

El punto final primario se define como los pacientes cuyas nuevas hemorragias disminuyen desde el inicio en ≥ 50 % a los 12 meses y el cese de la hemorragia. El resangrado se define en base a una prueba de sangre oculta en heces (FOBT) (tecnología de color de oro coloidal monoclonal) positiva en cualquier visita después del tratamiento. Los resultados secundarios incluyen a los participantes dependientes de las transfusiones de sangre y los cambios desde el valor inicial en las unidades de glóbulos rojos transfundidos, los episodios de hemorragia y los niveles de hemoglobina a los 12 meses.

Los eventos adversos incluyen cualquier cambio desfavorable en la salud, incluidos los resultados de laboratorio anormales, durante el estudio o el período de seguimiento.

Evaluación de Pacientes y Seguimiento:

  • Las enfermeras de investigación certificadas recopilaron información sobre la demografía y los antecedentes médicos y sociales de todos los pacientes inscritos en el estudio.
  • Después de las evaluaciones de detección y de referencia, los pacientes serán monitoreados de cerca en el hospital durante al menos una semana. Luego se les hace un seguimiento dos veces al mes durante el ciclo de tratamiento de cuatro bocas y una vez al mes a partir de entonces.
  • El seguimiento clínico es realizado por médicos calificados. En todas las visitas, se recopilarán los parámetros relacionados con el sangrado (número y duración), se realizará un examen físico y se obtendrán valores de laboratorio para FOBT, hemogramas completos, química sérica y función hepática y renal. También se evaluaron la neuropatía y otros eventos adversos.
  • Se recomienda a los pacientes que se abstengan de cualquier otro medicamento sin receta, especialmente medicamentos relacionados con el resangrado, como aspirina, medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), medicamentos antiplaquetarios, anticoagulantes y medicamentos chinos (con salicilatos), gingko o equinácea. .

Análisis estadístico:

Hasta donde sabemos, no se ha realizado previamente ningún estudio similar sobre la eficacia del retratamiento con talidomida y, por lo tanto, los investigadores no pueden consultar los estudios publicados para determinar nuestras muestras. Según nuestro estudio publicado, la respuesta en el grupo de control de hierro y el grupo de talidomida alcanzó el 3,7 % y el 71,4 %. Y en nuestro estudio preliminar (no publicado), la respuesta del retratamiento con talidomida alcanzó el 66,7%. Para este estudio, los investigadores estiman que el resultado primario (la proporción de sujetos cuyo número de hemorragias anuales ha disminuido en ≥ 50 %) ocurrirá en el 3,7 % del grupo de placebo y en el 66,7 % de los pacientes del grupo de retratamiento con talidomida. Una muestra igualmente dividida de 9 sujetos se considera suficiente para detectar el criterio principal de valoración, con un error de tipo I (bilateral) del 5 % y una potencia del 90 %. Suponiendo una tasa de abandono de voluntarios del 10 % para el seguimiento, los investigadores establecen un tamaño de muestra objetivo de 10 por grupo (calculado con PASS 11). Para asegurar un poder adecuado del análisis estratificado posterior, el tamaño de la muestra se aumenta aproximadamente a 15 en cada grupo.

Los análisis de las respuestas y los eventos adversos se realizan en todos los pacientes registrados de acuerdo con el principio de intención de tratar. El análisis estadístico lo realiza un bioestadístico ciego con el paquete de software SPSS 13.0. Los investigadores analizan simultáneamente el criterio principal de valoración del conjunto de análisis completo (FAS) y por conjunto de protocolo (PPS). Las variables continuas se comparan mediante una prueba t independiente de dos muestras o una prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Las variables categóricas se comparan mediante las pruebas de chi-cuadrado y exacta de Fisher. La prueba de Breslow-Day se utiliza para evaluar la heterogeneidad de los efectos del tratamiento en los estratos. Todos los valores P informados son bilaterales. Los datos se informan como media ± desviación estándar (SD) o mediana (rango) para variables continuas y número (%) para variables categóricas. Dado que los ajustes al grupo de control son mínimos, los investigadores también informan estimaciones puntuales e intervalos de confianza (IC) del 95 %. Para todos los resultados, un valor P de < 0,05 se considera estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200127
        • Department of Gastroenterology, Renji Hospital, Shanghai Institute of Digestive Diseases, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 35-85 años; las mujeres son posmenopáusicas, posligadura de trompas, o en algún tipo de control de la natalidad, como guardar un anillo anticonceptivo a largo plazo o usar condones;
  • Pacientes con fracaso del tratamiento de primer curso de talidomida, lo que significa que las nuevas hemorragias disminuyeron desde el inicio en < 50% a los 12 meses de seguimiento;
  • Historial de al menos seis episodios de sangrado gastrointestinal documentados en el año anterior al primer curso de tratamiento con talidomida, que son refractarios o inaccesibles a la terapia endoscópica o ectomía quirúrgica; por lo tanto, los pacientes deben tener al menos cuatro episodios de sangrado gastrointestinal un año antes de nuestro estudio;
  • Diagnóstico confirmado de malformación vascular mediante esofagogastroduodenoscopia (EGD), cápsula endoscópica (CE), endoscopio de doble balón (DBE) o colonoscopia, pero sin diagnóstico infeccioso, neoplásico u otro diagnóstico específico obvio;
  • Angiodisplasia en la endoscopia caracterizada por lesiones venosas/capilares focales o difusas que se presentan como vasos ectásicos de color rojo brillante o protuberancias rojas pulsátiles, con dilatación venosa circundante o eritema en parches con o sin supuración;
  • Aspecto endoscópico de GAVE (también conocido como estómago de sandía), indicado por pliegues antrales longitudinales que convergen en el píloro, que contiene columnas visibles de tortuosos vasos rojos extáticos.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes se excluyen si el tratamiento de primer ciclo con talidomida es efectivo, lo que significa que las nuevas hemorragias disminuyeron desde el inicio en ≥ 50 % a los 12 meses de seguimiento;
  • si tienen gastropatía cirrótica o hipertensión portal; comorbilidades graves de trastornos cardíacos, pulmonares, renales, hepáticos, hematológicos, reumatológicos, o diabetes mellitus o hipertensión incontrolables;
  • si tienen antecedentes de neuropatía periférica bilateral grave o actividad convulsiva, enfermedad tromboembólica, alergia conocida a la talidomida;
  • si tienen antecedentes de tratamiento con cualquier dosis de corticosteroides tópicos sistémicos u orales o aspirina, AINE, medicamentos antiplaquetarios, anticoagulantes o medicamentos chinos (con salicilatos), gingko o equinácea, u otros inmunomoduladores putativos o agentes antiangiogénicos ;
  • Embarazada o lactando actualmente o recibiendo quimioterapia contra el cáncer sistémico o recibiendo radiación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Grupo placebo
Los pacientes se asignan al azar para recibir comprimidos de placebo (Pharmaceutical Co., Ltd. de ChangZhou, China) cuatro veces al día a las 6:00, 12:00, 18:00 y 22:00 horas.
Comparador activo: Grupo de retratamiento con talidomida
Los pacientes se asignan aleatoriamente para recibir un segundo ciclo de tratamiento de cuatro meses con talidomida (Pharmaceutical Co., Ltd. de ChangZhou, China). Los medicamentos se toman por vía oral 25 mg cuatro veces al día a las 6 a. m., 12 del mediodía, 6 p. m. y 10 p. m.
Otros nombres:
  • Suavidad

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El punto final primario se define como los pacientes cuyas nuevas hemorragias disminuyen desde el inicio en ≥ 50% a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
El punto final primario se define como los pacientes cuyas nuevas hemorragias disminuyen desde el inicio en ≥ 50 % a los 12 meses. Reducción de nuevas hemorragias = [(episodio de sangrado total a los 12 meses - episodios de sangrado total un año antes de la aleatorización)/episodios de sangrado total un año antes de la aleatorización (línea de base)]*100%. El resangrado se define en base a una prueba de sangre oculta en heces (FOBT) (tecnología de color de oro coloidal monoclonal) positiva en cualquier visita después del tratamiento.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el nivel de hemoglobina (Hb) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
El cambio desde el inicio en el nivel promedio de hemoglobina (Hb) (probado cada mes) a los 12 meses.
12 meses
Cambio desde el inicio en los episodios de sangrado a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
El cambio desde el inicio en los episodios de sangrado a los 12 meses
12 meses
Participantes dependientes de transfusiones de sangre
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes dependientes de transfusiones de sangre
12 meses
Cambio desde el inicio en los requisitos totales de glóbulos rojos transfundidos a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio de los requisitos totales de glóbulos rojos transfundidos a los 12 meses después de la aleatorización desde un año antes del inicio en pacientes dependientes de transfusiones
12 meses
Cese del sangrado
Periodo de tiempo: 12 meses
El cese del sangrado se define como resultado negativo repetido de la prueba de sangre oculta en heces (FOBT) (tecnología de color de oro coloidal monoclonal) durante nuestro período de observación. El resangrado se define en base a una FOBT positiva en cualquier visita después del tratamiento.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Zhizheng Ge, MD. Ph.D, Shanghai Ren ji Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir