Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de profilaxis de dosis múltiple, única y cero de ciprofloxacino en cirugía intrarrenal retrógrada (RIRS)

12 de abril de 2017 actualizado por: Guohua Zeng

Profilaxis con ciprofloxacino en la cirugía intrarrenal retrógrada: una prueba aleatoria prospectiva en comparación con dosis múltiples, únicas y cero.

El propósito de este estudio es comparar las tasas de síndrome de respuesta inflamatoria sistémica posoperatoria (SIRS) sometidos a cirugía intrarrenal retrógrada (RIRS) después de dosis múltiples, únicas y cero de profilaxis con ceftriaxona en un ensayo prospectivo aleatorizado.

Los investigadores inscribirán a 450 pacientes que son candidatos para RIRS en el estudio de investigadores. Mediante una técnica de muestreo aleatorio simple, los pacientes se asignarán a tres grupos (dosis múltiple, única y cero de profilaxis con ceftriaxona, respectivamente). Además de la diferencia en el uso de la profilaxis con ciprofloxacina, el resto del procedimiento es el mismo en los tres grupos. El punto final del estudio es la comparación del resultado del procedimiento, incluida la tasa de SIRS, la tasa libre de cálculos (SFR), el tiempo de operación , tiempo de estancia y hematuresis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO:

Comparar la profilaxis antibiótica de dosis múltiple, única y cero para la cirugía intrarrenal retrógrada (RIRS) y detectar el régimen ideal para prevenir el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS).

MÉTODOS:

Se supuso un error α del 5 % y una potencia del 80 % para detectar una diferencia del 14,9 % en las tasas de SRIS posoperatorio (5,1 % para el grupo de profilaxis antibiótica y 20 % para el grupo de control) según los datos históricos. De acuerdo con la fórmula de cálculo del tamaño de la muestra para comparar tasas entre múltiples muestras independientes, n=2λ/(2sin-1√Pmax-2sin-1√Pmin)2, se estimó que el tamaño mínimo de la muestra para detectar diferencias estadísticamente significativas era de 86 pacientes para cada de los grupos de estudio. Para tener en cuenta los pacientes perdidos durante el seguimiento y los retiros del estudio, este número se aumentó a 100.

Tras finalizar los casos mencionados anteriormente, encontramos que la diferencia de tasas de SRIS postoperatorio en nuestro centro es del 7,9% (1,2% para el grupo de profilaxis antibiótica y 9,1% para el grupo control). De acuerdo con la fórmula de cálculo del tamaño de la muestra, el tamaño mínimo de la muestra se estimó en 124, se requiere agregar 38 pacientes adicionales a cada grupo. Para la precisión y disponibilidad del ensayo, decidimos ampliar el tamaño de la muestra. Para tener en cuenta las pérdidas de pacientes durante el seguimiento y los retiros del estudio, este número se aumentó a 150.

Después de obtener el consentimiento informado, se evaluó la elegibilidad de los pacientes. Para asignar a los pacientes, se utilizó una lista de números aleatorios generada por computadora. Los pacientes fueron asignados al azar en tres grupos utilizando una proporción de aleatorización de 1:1:1 (grupo 1, antibiótico profiláctico de dosis múltiple de 200 mg de ciprofloxacino intravenoso, 30 minutos antes de la cirugía y dentro de las 12 horas posteriores a la cirugía adicionalmente; grupo 2, dosis única de antibiótico profiláctico de 200 mg intravenoso). dosis profiláctica de antibiótico de 200 mg de ciprofloxacino intravenoso, 30 minutos antes de la cirugía; grupo 3, dosis cero de antibiótico profiláctico). Todos los pacientes fueron operados bajo anestesia general intratecal.

Todas las operaciones fueron realizadas por un cirujano experimentado (Guohua Zeng). El cirujano estaba cegado a la asignación de grupos. La evaluación clínica postoperatoria fue realizada por investigadores que no habían estado involucrados y que también desconocían la asignación del grupo.

A todos los pacientes se les realizó examen físico preoperatorio de rutina. Se investigaron el recuento de glóbulos blancos, el nitrógeno ureico en sangre, la creatinina, la prueba de función hepática, el análisis de orina y el cultivo de orina. Antes de la cirugía, el tamaño y la ubicación de los cálculos se determinaron eligiendo al menos uno de los siguientes métodos de imagen: pielografía intravenosa (PIV), riñón, uréter y vejiga (KUB) o TC sin contraste. Los Criterios de inclusión y los Criterios de exclusión se muestran en la parte de "Criterios de elegibilidad".

Todo el equipo utilizado durante la operación se seleccionó de la misma marca y se aplicaron procedimientos de esterilización estándar. En este estudio, los investigadores utilizaron los criterios SIRS definidos por el comité de consenso sobre la definición de sepsis, para definir mejor la fiebre posoperatoria. Los pacientes fueron seguidos postoperatoriamente de acuerdo con los criterios SIRS: recuento de glóbulos blancos < 4000 o > 12000 células/mm3, frecuencia cardíaca > 90 latidos por minuto, temperatura < 36 °C o > 38 °C, frecuencia respiratoria > 20 respiraciones/min. La presencia de dos o más de estos criterios se aceptó como SIRS.

Técnica RIRS: todos los procedimientos endourológicos en el presente estudio se realizaron en una suite estándar, y se practicó y mantuvo estrictamente una técnica estéril en todos los casos. Todos los procedimientos de CRIR se realizaron bajo anestesia general en una posición de litotomía baja. La ureteroscopia se realizó con un ureteroscopio semirrígido de 8/9,8 Fr (Richard Wolf, Alemania) y se insertó una guía flexible de 0,035 pulgadas en el sistema colector renal. Una vaina de acceso ureteral de 12/14 Fr (Cook Urological, EE. UU.) se insertó en el uréter proximal a lo largo del alambre guía bajo guía fluo. A continuación, se hizo avanzar el ureteroscopio flexible Olympus URF-P5 a través de la vaina de acceso ureteral. La irrigación se administró mediante inyección manual con una jeringa de 50 ml para lograr una presión de perfusión relativamente uniforme. Los cálculos fueron identificados y fragmentados por holmio: litotricia con láser YAG. Los fragmentos de piedra fueron recogidos por la cesta de piedra. Se dejaron pequeños fragmentos de polvo y residuales < 2 mm para permitir el paso espontáneo. Al final del procedimiento, se colocó de forma rutinaria un stent doble J de 6 Fr en cola de cerdo. El tiempo operatorio se definió como el tiempo desde la inserción de un endoscopio en la uretra hasta la finalización de la colocación del stent.

Recopilación de datos:

Datos para los tres grupos: edad, sexo, índice de masa corporal, lateralidad del cálculo (izquierda o derecha), superficie del cálculo, tipo de cálculo (único o múltiple), nivel de creatinina sérica preoperatoria, antecedentes de hipertensión, antecedentes de cirugía previa, grado de hidronefrosis, tiempo de operación, volumen de irrigación, nivel de creatinina sérica postoperatoria, disminución de hemoglobina, duración de la estancia hospitalaria, tasa libre de cálculos inicial (SFR), SFR final a 1 mes, SIRS y hematuresis (sistema Clavine modificado).

El área de la superficie de la piedra se midió utilizando sistemas computarizados en KUB o tomografías computarizadas. La estancia hospitalaria se calculó desde la operación hasta el alta hospitalaria. El tiempo operatorio se definió como el tiempo desde la inserción de un endoscopio en la uretra hasta la finalización de la colocación del stent. El SIRS postoperatorio fue confirmado por el seguimiento 4 semanas después de la operación. El análisis de los cálculos se realizó mediante espectroscopia infrarroja. La composición de los cálculos se clasificó según las directrices de la Asociación Europea de Urología (EAU) de 2015. El stent JJ ​​se retiró como procedimiento ambulatorio a las 2~4 semanas del postoperatorio. El seguimiento postoperatorio con KUB y ecografía se programó al mismo tiempo. Ningún fragmento observado o fragmentos menores de 2 mm se clasificaron como libres de cálculos. Las complicaciones de todos los pacientes se registraron de acuerdo con el sistema de clasificación de Clavien modificado.

Los puntos finales primarios del estudio fueron SIRS postoperatorio. Los puntos finales secundarios incluyeron SFR, tiempo operatorio, caída de hemoglobina y hematuresis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

450

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510230
        • Reclutamiento
        • Department of Urology, Minimally invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
        • Sub-Investigador:
          • Zhijian Zhao, M.D

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Decisión de realizar CRIR para tratar los cálculos renales
  • Sociedad Americana de Anestesiología (ASA) puntuación 1 y 2
  • Cálculos renales de diámetro < 2,5 cm

Criterio de exclusión:

  • Urocultivo preoperatorio positivo
  • Piruria (>10 glóbulos blancos por campo de alta potencia)
  • Tratamiento antibiótico de ITU en las últimas 4 semanas
  • inmunocomprometidos
  • Diabetes mellitus
  • Alergia a las quinolonas
  • Stents ureterales existentes
  • Orina pélvica turbia o superficie de cálculos purulentos observada intraoperatoriamente
  • Estenosis ureteral, deformidad renal o uretral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Dosis múltiples de profilaxis con ciprofloxacino
Antibiótico profiláctico de dosis múltiple de 200 mg de ciprofloxacino intravenoso, 30 minutos antes de la cirugía y dentro de las 12 horas posteriores a la cirugía adicionalmente
Antibiótico profiláctico de dosis múltiple de 200 mg de ciprofloxacino intravenoso, 30 minutos antes de la cirugía y dentro de las 12 horas posteriores a la cirugía adicionalmente
Otros nombres:
  • Multidosis
EXPERIMENTAL: Dosis única de profilaxis con ciprofloxacino
Antibiótico profiláctico de dosis única de 200 mg de ciprofloxacino intravenoso, solo 30 minutos antes de la cirugía
Antibiótico profiláctico en dosis única de 200 mg de ciprofloxacino intravenoso, solo 30 minutos antes de la cirugía.
Otros nombres:
  • Dosís única
EXPERIMENTAL: Dosis cero de profilaxis con ciprofloxacino
Dosis cero de profilaxis con ciprofloxacino sin ciprofloxacino intravenoso antes o después de la operación
Dosis cero de profilaxis con ciprofloxacino sin ciprofloxacino intravenoso antes o después de la operación
Otros nombres:
  • Dosis cero

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SRIS postoperatorio
Periodo de tiempo: 4 semanas después de CRIR
Recuento de glóbulos blancos < 4000 o > 12 000 células/mm3, frecuencia cardíaca > 90 latidos por minuto, temperatura < 36 °C o > 38 °C, frecuencia respiratoria > 20 respiraciones/min. La presencia de dos o más de estos criterios se aceptó como SIRS.
4 semanas después de CRIR

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tarifa libre de piedra
Periodo de tiempo: 4 semanas después de CRIR
Ningún fragmento observado o fragmentos menores de 2 mm se clasificaron como libres de cálculos.
4 semanas después de CRIR
Caída de hemoglobina
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la CRIR
La caída de hemoglobina se evalúa comparando el nivel de hemoglobina preoperatorio con el nivel de hemoglobina posoperatorio que se detectó dentro de las 24 horas posteriores a la CRIR.
Dentro de las 24 horas posteriores a la CRIR
Estancia hospitalaria postoperatoria
Periodo de tiempo: Durante la hospitalización
La estancia hospitalaria se calculó desde la operación hasta el alta hospitalaria.
Durante la hospitalización
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: intraoperatoriamente
El tiempo operatorio se definió como el tiempo desde la inserción de un endoscopio en la uretra hasta la finalización de la colocación del stent.
intraoperatoriamente
Hematuresis
Periodo de tiempo: 4 semanas después de CRIR
Se observó hematuria macroscópica.
4 semanas después de CRIR

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

2 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir