Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

4 versus 6 cursos de quimioterapia adyuvante en pacientes con LACC tratados previamente con NACT más cirugía radical

18 de febrero de 2015 actualizado por: Roberto Angioli, Campus Bio-Medico University

Ensayo controlado aleatorizado de fase II sobre la seguridad y eficacia de 4 versus 6 cursos de quimioterapia adyuvante en pacientes con cáncer de cuello uterino localmente avanzado tratados previamente con quimioterapia neoadyuvante más cirugía radical

El resultado primario de los investigadores fue evaluar la efectividad en términos de supervivencia general (OS) e intervalo libre de enfermedad (DFI) de dos regímenes quimioterapéuticos diferentes basados ​​en platino (3 y 6 ciclos) para el tratamiento del cáncer de cuello uterino localmente avanzado (LACC) (IB2 -IIB) tratados previamente con Quimioterapia Neoadyuvante más Cirugía Radical (NACT+RS).

El resultado secundario fue evaluar y comparar la seguridad, en términos de perfil de toxicidad, de las dos opciones de tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Entre febrero de 2007 y enero de 2013, todos los pacientes con diagnóstico de LAAC referidos a la División de Oncología Ginecológica del Campus Bio-Medico de la Universidad de Roma, fueron elegibles para este protocolo. La junta institucional de revisión interna aprobó el estudio. Los criterios de inclusión fueron: I) Pacientes con carcinoma epidermoide, adenoescamoso o adenocarcinoma de cuello uterino; II) Estadio IB2-IIB según la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO); III) edad entre 18 y 75 años; IV) Estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) 0-2; V) funciones cardíacas y respiratorias normales; VI) ausencia de neoplasias malignas secundarias; VII) ausencia de tratamiento quirúrgico, quimioterapéutico y/o radioterapéutico previo para neoplasias malignas secundarias VIII) consentimiento informado obtenido del paciente. Los criterios de exclusión incluyeron: I) confirmación histológica de carcinoma papilar seroso, mucinoso, de células claras, de células escamosas, mixto e indiferenciado de la útero; II) función hepática anormal (transaminasas > 2,5 x límite superior, bilirrubina sérica > 1,5 x límite superior); III) función renal anormal (depuración de creatinina < 60 ml/min y/o creatinina sérica > 2,0 mg/100 mL) función; IV) función anormal de la médula ósea (recuento absoluto de neutrófilos <1,5 x 109/L o recuento de plaquetas < 100 x 109/L o hemoglobina < 9 g/dL; V) infección grave o no controlada, otras enfermedades sistémicas o enfermedad mental; y VI) mujeres embarazadas. La estadificación clínica se realizó de acuerdo con los criterios de la NCCN, e incluyó examen pélvico, biopsia cervical, tomografía computarizada abdomen-pelvis, radiografía de tórax; examen bajo anestesia, cistoscopia y/o proctoscopia si está clínicamente indicado (National Comprehensive Cancer Network, Clinical Practice Guidelines in Oncology. Cáncer Cervical, Versión 2.2015) Todas las pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión fueron reclutadas y recibieron 3 ciclos de quimioterapia neoadyuvante (NACT) cada tres semanas según el esquema Cisplatino 100 mg/mq y Paclitaxel 175 mg/mq.

La respuesta completa se definió como la desaparición completa de todas las enfermedades detectables clínicamente, determinada por 2 observaciones separadas por no menos de 4 semanas. La respuesta parcial se registró como una reducción de ≥50 % en el tamaño total del tumor, determinada por 2 observaciones separadas por no menos de 4 semanas. La ausencia de respuesta o enfermedad estable se definió como una disminución <50 % en el tamaño del tumor o un aumento <25 % en el tamaño de una o más lesiones medibles. Se definió enfermedad progresiva > 25% de aumento de tamaño o aparición de nuevas lesiones.

Después de NACT, todos los pacientes con enfermedad estable o progresiva fueron excluidos del protocolo, todos los demás fueron sometidos a disección de ganglios linfáticos pélvicos sistemática bilateral, histerectomía radical clásica y salpingooforectomía bilateral. La linfadenectomía aórtica, hasta el nivel de la arteria mesentérica inferior, se reservó para pacientes con enfermedad de los ganglios pélvicos en el examen intraoperatorio o hallazgo de ganglios aórticos voluminosos en el momento de la cirugía. En caso de ganglios aórticos positivos, no se realizó histerectomía, las pacientes fueron excluidas del protocolo y remitidas a oncólogos radioterápicos. Del mismo modo, las pacientes que presentaban márgenes quirúrgicos positivos o márgenes vaginales estrechos (<0,5 mm) al final de la patología, fueron excluidas del estudio y remitidas a radioterapeuta. Después de la cirugía, se les asignó aleatoriamente para someterse a 4 o 6 ciclos de quimioterapia mediante el uso de un código de aleatorización predeterminado generado por computadora. En el Grupo A, todos los pacientes recibieron 4 ciclos de quimioterapia adyuvante cada tres semanas según el esquema Cisplatino 100 mg/mq y Paclitaxel 175 mg/mq. En el Grupo B, todos los pacientes recibieron en cambio 6 ciclos de quimioterapia adyuvante cada tres semanas según el esquema mismo régimen quimioterápico. La quimioterapia adyuvante comenzó dentro de los 28 días posteriores a la cirugía. Los procedimientos de seguimiento incluyeron examen físico y citología vaginal cada 3 meses durante 2 años, luego cada 6 meses hasta el 5° año según NCCN 2015 y TC de cuerpo total.

Por tanto, en todos los pacientes en los que había sospecha de recaída, se anticipó la TC de cuerpo entero.

Para evaluar el tamaño de la muestra, de acuerdo con la experiencia de los investigadores, los investigadores estimaron una reducción del 20 % del perfil de toxicidad para los pacientes que recibieron 4 ciclos de quimioterapia adyuvante en comparación con los que recibieron 6 ciclos (11; 19). Considerando un poder del 80%, para detectar una diferencia estadísticamente significativa (alfa = 0,5; P = 0,05 Prueba de rango largo), se necesitaron 100 pacientes para cada brazo de tratamiento.

Las curvas de OS y DFS se estimaron mediante el método de Kaplan-Meier y las diferencias se compararon mediante el uso de la prueba de rango logarítmico.

La comparación de otras variables entre dos grupos se evaluó mediante la prueba de Mann-Whitney, la prueba de chi-cuadrado, la prueba de Fisher. La significación estadística se fijó en p <0,05.

La SLE, la SG y la tasa de recurrencia se analizaron solo en aquellos pacientes que completaron el protocolo del estudio; Sin embargo, el perfil de toxicidad de los dos grupos de tratamiento se analizó estadísticamente considerando a todos los pacientes aleatorizados e inscritos en el protocolo del estudio después del tratamiento con NACT + RS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

215

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rome, Italia, 00128
        • Campus Bio-Medico of Rome

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con células escamosas, adenoescamosas o adenocarcinoma de cuello uterino
  • Estadio IB2-IIB según la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO)
  • edad entre 18 y 75 años
  • Estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) 0-2
  • funciones cardiacas y respiratorias normales
  • ausencia de neoplasias malignas secundarias
  • sin tratamiento quirúrgico, quimioterápico y/o radioterapéutico previo para neoplasias malignas secundarias
  • consentimiento informado obtenido del paciente.

Criterio de exclusión:

  • confirmación histológica de carcinoma de útero papilar seroso, mucinoso, de células claras, de células escamosas, mixto e indiferenciado
  • función hepática anormal (transaminasas > 2,5 x límite superior, bilirrubina sérica > 1,5 x límite superior)
  • función renal anormal (depuración de creatinina <60 ml/min y/o creatinina sérica >2,0 mg/100 ml) función
  • función anormal de la médula ósea (recuento absoluto de neutrófilos <1,5 x 109/L o recuento de plaquetas < 100 x 109/L o hemoglobina < 9 g/dL
  • infección grave o no controlada, otras enfermedades sistémicas o enfermedad mental; y
  • mujeres embarazadas. La estadificación clínica se realizó de acuerdo con los criterios de la NCCN, e incluyó examen pélvico, biopsia cervical, tomografía computarizada abdomen-pelvis, radiografía de tórax; examen bajo anestesia, cistoscopia y/o proctoscopia si está clínicamente indicado (National Comprehensive Cancer Network, Clinical Practice Guidelines in Oncology. Cáncer de cuello uterino, Versión 2.2015)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A para administrar 4 ciclos
En el Grupo A, todos los pacientes recibieron 4 ciclos de quimioterapia adyuvante cada tres semanas según el esquema Cisplatino 100 mg/mq y Paclitaxel 175 mg/mq.
En el Grupo A, todos los pacientes recibieron 4 ciclos de quimioterapia adyuvante cada tres semanas según el esquema Cisplatino 100 mg/mq y Paclitaxel 175 mg/mq.
Otros nombres:
  • 4 ciclos
Experimental: Grupo B para administrar 6 ciclos
En el Grupo B, todos los pacientes recibieron en cambio 6 ciclos de quimioterapia adyuvante cada tres semanas según el mismo régimen quimioterápico.
En el Grupo B, todos los pacientes recibieron 6 ciclos de quimioterapia adyuvante cada tres semanas según el esquema Cisplatino 100 mg/mq y Paclitaxel 175 mg/mq.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: hasta 6 años
Evaluar la efectividad en términos de supervivencia global de dos regímenes quimioterápicos diferentes basados ​​en platino (4 y 6 ciclos) para el tratamiento de LACC (IB2-IIB) previamente tratados con NACT+RS.
hasta 6 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
seguridad: evaluar y comparar la seguridad, en términos de perfil de toxicidad, de las dos opciones de tratamiento adyuvante.
Periodo de tiempo: hasta 6 años
hasta 6 años
intervalo libre de enfermedad
Periodo de tiempo: hasta 6 años
Evaluar la efectividad en términos de intervalo libre de enfermedad de dos regímenes quimioterapéuticos diferentes basados ​​en platino (4 y 6 ciclos) para el tratamiento de LACC (IB2-IIB) previamente tratados con NACT+RS.
hasta 6 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Roberto Angioli, Professor, Campus Bio Medico of Rome

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de febrero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2015

Última verificación

1 de febrero de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir