Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

4 contro 6 cicli di chemioterapia adiuvante in pazienti LACC precedentemente trattati con chirurgia radicale NACT Plus

18 febbraio 2015 aggiornato da: Roberto Angioli, Campus Bio-Medico University

Studio controllato randomizzato di fase II sulla sicurezza e l'efficacia di 4 contro 6 cicli di chemioterapia adiuvante in pazienti con carcinoma cervicale localmente avanzato precedentemente trattati con chemioterapia neoadiuvante più chirurgia radicale

L'esito primario dei ricercatori era valutare l'efficacia in termini di sopravvivenza globale (OS) e intervallo libero da malattia (DFI) di due diversi regimi chemioterapici a base di platino (3 e 6 cicli) per il trattamento del carcinoma cervicale localmente avanzato (LACC) (IB2 -IIB) precedentemente trattati con chemioterapia neoadiuvante più chirurgia radicale (NACT+RS).

L'esito secondario era valutare e confrontare la sicurezza, in termini di profilo di tossicità, delle due opzioni di trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dal febbraio 2007 al gennaio 2013, tutti i pazienti con diagnosi di LAAC afferenti alla Divisione di Oncologia Ginecologica dell'Università Campus Bio-Medico di Roma, erano eleggibili per questo protocollo. Il comitato di revisione interno istituzionale ha approvato lo studio. I criteri di inclusione erano: I) Pazienti con cellule squamose, adenosquamose o adenocarcinoma della cervice; II) Stadio IB2-IIB secondo la Federazione Internazionale di Ginecologia e Ostetricia (FIGO); III) età compresa tra 18 e 75 anni; IV) performance status ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-2; V) normali funzioni cardiache e respiratorie; VI) assenza di neoplasie secondarie; VII) nessun precedente trattamento chirurgico, chemioterapico e/o radioterapico per neoplasie secondarie VIII) consenso informato ottenuto dal paziente. I criteri di esclusione includevano: I) conferma istologica di carcinoma papillare sieroso, mucinoso, a cellule chiare, a cellule squamose, misto e indifferenziato del utero; II) funzionalità epatica anomala (transaminasi > 2,5 x limite superiore, bilirubina sierica > 1,5 x limite superiore); III) funzione renale anormale (clearance della creatinina <60 mL/min e/o creatinina sierica>2,0 funzione mg/100 ml); IV) funzione anormale del midollo osseo (conta assoluta dei neutrofili <1,5 x 109/L o conta piastrinica < 100 x 109/L o emoglobina < 9 g/dL; V) infezione grave o incontrollata, altre malattie sistemiche o malattia mentale; e VI) donne in gravidanza. La stadiazione clinica è stata eseguita secondo i criteri del NCCN e comprendeva esame pelvico, biopsia cervicale, tomografia computerizzata addome-pelvi, radiografia del torace; esame in anestesia, cistoscopia e/o proctoscopia se clinicamente indicato (National Comprehensive Cancer Network, Clinical Practicw Guidelines in Oncology. Cervical Cancer, Version 2.2015) Tutti i pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione ed esclusione sono stati arruolati e hanno ricevuto 3 cicli di chemioterapia neoadiuvante (NACT) ogni tre settimane secondo lo schema Cisplatino 100 mg/mq e Paclitaxel 175 mg/mq.

La risposta completa è stata definita come la completa scomparsa di tutte le malattie clinicamente rilevabili, determinata da 2 osservazioni a non meno di 4 settimane di distanza. La risposta parziale è stata registrata come riduzione ≥50% della dimensione totale del tumore, determinata da 2 osservazioni a distanza di almeno 4 settimane. Nessuna risposta o malattia stabile è stata definita come riduzione <50% delle dimensioni del tumore o aumento <25% delle dimensioni di una o più lesioni misurabili. La malattia progressiva è stata definita aumento delle dimensioni > 25% o comparsa di nuove lesioni.

Dopo NACT tutte le pazienti con malattia stabile o progressiva sono state escluse dal protocollo, tutte le altre sono state sottoposte a dissezione linfonodale pelvica sistematica bilaterale, isterectomia radicale classica e salpingooforectomia bilaterale. La linfadenectomia aortica, fino al livello dell'arteria mesenterica inferiore, era riservata ai pazienti con malattia del linfonodo pelvico all'esame intraoperatorio o riscontro di linfonodi aortici voluminosi al momento dell'intervento. In caso di linfonodi aortici positivi, l'isterectomia non è stata eseguita, i pazienti sono stati esclusi dal protocollo e indirizzati a radioterapisti. Allo stesso modo le pazienti che presentavano margini chirurgici positivi o margini vaginali chiusi (<0,5 mm) alla patologia finale, sono state escluse dallo studio e indirizzate al radioterapista. Dopo l'intervento chirurgico sono stati assegnati in modo casuale a sottoporsi a 4 o 6 cicli di chemioterapia utilizzando un codice di randomizzazione predeterminato generato dal computer. Nel Gruppo A tutti i pazienti hanno ricevuto 4 cicli di chemioterapia adiuvante ogni tre settimane secondo lo schema Cisplatino 100 mg/mq e Paclitaxel 175 mg/mq. Nel Gruppo B tutti i pazienti hanno ricevuto invece 6 cicli di chemioterapia adiuvante ogni tre settimane secondo lo schema stesso regime chemioterapico. La chemioterapia adiuvante è iniziata entro 28 giorni dall'intervento. Le procedure di follow-up includevano l'esame fisico e la citologia vaginale ogni 3 mesi per 2 anni, quindi ogni 6 mesi fino al 5° anno secondo il NCCN 2015 e la TC totale del corpo.

Pertanto, in tutti i pazienti in cui vi era il sospetto di recidiva, è stata anticipata la TC total body.

Per valutare la dimensione del campione, in accordo con l'esperienza dei ricercatori, i ricercatori hanno stimato una riduzione del 20% del profilo di tossicità per i pazienti che hanno ricevuto 4 cicli di chemioterapia adiuvante rispetto a quelli che hanno ricevuto 6 cicli (11; 19). Considerando una potenza dell'80%, per rilevare una differenza statisticamente significativa (alpha = 0,5; P = 0,05 Long Rank Test), sono stati necessari 100 pazienti per ogni braccio di trattamento.

Le curve OS e DFS sono state stimate utilizzando il metodo Kaplan-Meier e le differenze sono state confrontate mediante l'uso del log-rank test.

Il confronto di altre variabili tra due gruppi è stato valutato utilizzando il test di Mann-Whitney, il test del chi-quadrato, il test di Fisher. La significatività statistica è stata fissata a p <0,05.

DFS, OS e tasso di recidiva sono stati analizzati solo nei pazienti che hanno completato il protocollo dello studio; profilo di tossicità dei due gruppi di trattamento, tuttavia, sono stati analizzati statisticamente considerando tutti i pazienti randomizzati e arruolati nel protocollo di studio dopo il trattamento con NACT + RS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

215

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Rome, Italia, 00128
        • Campus Bio-Medico of Rome

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti con cellule squamose, adenosquamose o adenocarcinoma della cervice
  • Stadio IB2-IIB secondo la Federazione internazionale di ginecologia e ostetricia (FIGO)
  • età compresa tra 18 e 75 anni
  • Performance status dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • normali funzioni cardiache e respiratorie
  • assenza di neoplasie secondarie
  • nessun precedente trattamento chirurgico, chemioterapico e/o radioterapico per neoplasie secondarie
  • consenso informato ottenuto dal paziente.

Criteri di esclusione:

  • conferma istologica di carcinoma papillare sieroso, mucinoso, a cellule chiare, a cellule squamose, misto e indifferenziato dell'utero
  • funzione epatica anormale (transaminasi > 2,5 x limite superiore, bilirubina sierica > 1,5 x limite superiore)
  • funzione renale anormale (clearance della creatinina <60 ml/min e/o creatinina sierica >2,0 funzione mg/100 ml).
  • funzione anormale del midollo osseo (conta assoluta dei neutrofili <1,5 x 109/L o conta piastrinica < 100 x 109/L o emoglobina < 9 g/dL
  • infezione grave o incontrollata, altre malattie sistemiche o malattie mentali; E
  • donne incinte. La stadiazione clinica è stata eseguita secondo i criteri del NCCN e comprendeva esame pelvico, biopsia cervicale, tomografia computerizzata addome-pelvi, radiografia del torace; esame in anestesia, cistoscopia e/o proctoscopia se clinicamente indicato (National Comprehensive Cancer Network, Clinical Practicw Guidelines in Oncology. Cancro cervicale, versione 2.2015)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo A per somministrare 4 cicli
Nel Gruppo A, tutti i pazienti hanno ricevuto 4 cicli di chemioterapia adiuvante ogni tre settimane secondo lo schema Cisplatino 100 mg/mq e Paclitaxel 175 mg/mq.
Nel Gruppo A, tutti i pazienti hanno ricevuto 4 cicli di chemioterapia adiuvante ogni tre settimane secondo lo schema Cisplatino 100 mg/mq e Paclitaxel 175 mg/mq.
Altri nomi:
  • 4 cicli
Sperimentale: Gruppo B per amministrare 6 cicli
Nel gruppo B, tutti i pazienti hanno ricevuto invece 6 cicli di chemioterapia adiuvante ogni tre settimane secondo lo stesso regime chemioterapico.
Nel Gruppo B, tutti i pazienti hanno ricevuto 6 cicli di chemioterapia adiuvante ogni tre settimane secondo lo schema Cisplatino 100 mg/mq e Paclitaxel 175 mg/mq.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
sopravvivenza globale
Lasso di tempo: fino a 6 anni
Valutare l'efficacia in termini di sopravvivenza globale di due diversi regimi chemioterapici a base di platino (4 e 6 cicli) per il trattamento del LACC (IB2-IIB) precedentemente trattato con NACT+RS.
fino a 6 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
sicurezza: valutare e confrontare la sicurezza, in termini di profilo di tossicità, delle due opzioni di trattamento adiuvante.
Lasso di tempo: fino a 6 anni
fino a 6 anni
intervallo libero da malattia
Lasso di tempo: fino a 6 anni
Valutare l'efficacia in termini di intervallo libero da malattia di due diversi regimi chemioterapici a base di platino (4 e 6 cicli) per il trattamento del LACC (IB2-IIB) precedentemente trattato con NACT+RS.
fino a 6 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Roberto Angioli, Professor, Campus Bio Medico of Rome

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

19 febbraio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

19 febbraio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 febbraio 2015

Ultimo verificato

1 febbraio 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi