Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio multicéntrico, aleatorizado y controlado para evaluar la reconstrucción de la válvula mitral para la insuficiencia avanzada de origen funcional o isquémico (MATTERHORN)

31 de julio de 2017 actualizado por: Universitätsklinikum Köln
Estudio para evaluar el tratamiento de la válvula mitral en insuficiencia avanzada de origen funcional o isquémico en pacientes con insuficiencia mitral (IM) moderada-grave de patología principalmente funcional y función ventricular izquierda reducida considerada de alto riesgo quirúrgico

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La regurgitación mitral (MR) secundaria o funcional resulta de una distorsión geométrica de un ventrículo izquierdo disfuncional que conduce a la inmovilización de las valvas de la válvula mitral por desplazamiento del músculo papilar, dilatación anular y/o fuerzas de cierre reducidas en una válvula mitral estructuralmente normal. Ocurre en más del 30% de los pacientes con insuficiencia cardíaca sistólica. A pesar de una atención médica óptima, se asocia con un aumento de las tasas de mortalidad y hospitalización, lo que deja la eliminación de la RM como la única opción terapéutica. No obstante, tradicionalmente la cirugía de la válvula mitral ha sido la terapia de elección en este contexto.

Como la cirugía de la válvula mitral hasta ahora solo se ha investigado en registros retrospectivos de un solo centro, que han mostrado resultados contradictorios. tiene una recomendación de clase IIb, nivel de evidencia C, en estos pacientes sin indicación de revascularización coronaria en las guías actuales de la Sociedad Europea de Cardiología. En los últimos años, la reparación percutánea de la válvula mitral con MitraClip (PMVR) se ha convertido en una opción terapéutica importante en este tipo de pacientes con un uso generalizado, especialmente en Europa, donde el dispositivo obtuvo el marcado CE en 2008. La PMVR se comparó con la cirugía de la válvula mitral (reparación y reemplazo) en el ensayo aleatorizado y controlado EVEREST II en pacientes con insuficiencia mitral primaria, que eran buenos candidatos para la cirugía y demostró ser menos eficaz que la cirugía en este contexto. Sin embargo, no hay datos controlados aleatorios disponibles que comparen PMVR y cirugía de válvula mitral en pacientes con función ventricular izquierda deprimida e IM secundaria, que tienen un riesgo perioperatorio considerablemente más alto que la población EVEREST II. Al igual que la cirugía de la válvula mitral tiene una recomendación de clase IIb, nivel de evidencia C, en las guías actuales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

210

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cologne, Alemania, 50935
        • Reclutamiento
        • Heart Center University of Cologne
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Insuficiencia mitral clínicamente significativa de patología principalmente funcional
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) ≥20 % determinada por ecocardiografía
  • Alto riesgo quirúrgico según lo determinado por el consenso del Heart Team
  • Insuficiencia cardíaca documentada de clase II a clase IV de la New York Heart Association, a pesar de la terapia estándar óptima de atención
  • Consentimiento informado por escrito de acuerdo con las Buenas Prácticas Clínicas (BPC) y la legislación local

Criterio de exclusión:

  • Evaluación ecocardiográfica no disponible o no adecuada para el análisis al inicio del estudio
  • Insuficiencia tricuspídea grave según las guías actuales5
  • Otros trastornos valvulares graves que requieren intervención de acuerdo con la normativa vigente.
  • Implantación de un dispositivo de revascularización coronaria o de resincronización cardíaca (TRC) en el plazo de 1 mes antes del procedimiento
  • Paciente no apto para cirugía de válvula mitral/reconstrucción percutánea de válvula mitral según lo juzgado por Heart Team
  • Información clave de los pacientes (p. NYHA, grado MR) no disponible

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reparación percutánea de válvula mitral (sistema MitraClip)
Reparación percutánea de la válvula mitral (se sugiere evaluación simultánea de la presión auricular y ventricular izquierda) con el sistema MitraClip (Abbott)
La reparación valvular con el sistema MitraClip (Abbott Vascular, Menlo Park, EE. UU.) consiste en una guía orientable a través de la cual se avanza un Clip Delivery System hasta la aurícula izquierda.
Comparador activo: Cirugía de válvula mitral
Cirugía de válvula mitral o reemplazo de válvula mitral (técnica y acceso a criterio del centro quirúrgico participante, procedimiento MACE y anuloplastia tricuspídea posible)
Cirugía de válvula mitral o reemplazo de válvula mitral (técnica y acceso a criterio del centro quirúrgico participante, procedimiento MACE y anuloplastia tricuspídea posible)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de muerte, rehospitalización por insuficiencia cardíaca, reintervención (operación repetida o intervención repetida), implante de dispositivo de asistencia y accidente cerebrovascular (lo que ocurra primero) 12 meses después de la intervención; equivalentemente "libertad de evento"
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
Compuesto de muerte, rehospitalización por insuficiencia cardíaca, reintervención (operación repetida o intervención repetida), implante de dispositivo de asistencia y accidente cerebrovascular (lo que ocurra primero) 12 meses después de la intervención; equivalentemente "libertad de evento"
12 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recurrencia de insuficiencia mitral de grado 3 o 4 dentro de los 12 meses posteriores a la intervención
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
Recurrencia de insuficiencia mitral de grado 3 o 4 dentro de los 12 meses posteriores a la intervención
12 meses después de la intervención
Cambio en la distancia de la prueba de caminata de 6 minutos desde el inicio hasta 12 meses después de la intervención (diferencia "12 meses menos el inicio
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
Cambio en la distancia de la prueba de caminata de 6 minutos desde el inicio hasta 12 meses después de la intervención (diferencia "12 meses menos el inicio
12 meses después de la intervención
Cambio en la clase funcional de la NYHA desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a la intervención
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
Cambio en la clase funcional de la NYHA desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a la intervención
12 meses después de la intervención
Cambio en la puntuación del Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) desde el inicio hasta 12 meses después de la intervención
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
Cambio en la puntuación del Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) desde el inicio hasta 12 meses después de la intervención
12 meses después de la intervención
Evaluación ecocardiográfica del remodelado del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
12 meses después de la intervención
Cambio en el BNP sérico desde el inicio hasta 12 meses después de la intervención
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
12 meses después de la intervención
Duración de la estancia UCI/hospital
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 1 semana. Sin embargo, en algunos pacientes la estancia hospitalaria puede exceder este lapso de tiempo, cuando se presentan complicaciones.
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 1 semana. Sin embargo, en algunos pacientes la estancia hospitalaria puede exceder este lapso de tiempo, cuando se presentan complicaciones.
Número de pacientes en los que no se puede realizar una reparación quirúrgica o intervencionista de la válvula mitral (necesidad de reemplazo de la válvula mitral)
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención
La estrategia terapéutica primaria debe ser una reparación del estudio. Para los pacientes que se someten a terapia intervencionista, este punto final se alcanza si se aborta el procedimiento de clip y se realiza un reemplazo de la válvula mitral. En pacientes sometidos a cirugía el punto final se alcanza si el cirujano decide implantar una válvula mitral durante el mismo procedimiento.
12 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Stephan Baldus, Prof. Dr. med., Herzzentrum Uniklinik Köln

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Matterhorn

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir