Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Regional de Reducción de las Disparidades en el Acceso al Trasplante de Riñón (RaDIANT)

17 de mayo de 2024 actualizado por: Rachel Patzer, Emory University

Reducción de las disparidades en el acceso al trasplante de riñón: el estudio regional RaDIANT

El propósito de este estudio es facilitar la coordinación de los centros de trasplante en Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia para compartir datos de referencia de trasplante de riñón en pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) que son candidatos para trasplante de riñón.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Existen disparidades en el acceso al trasplante de riñón donde los pacientes pobres y pertenecientes a minorías tienen menos probabilidades de acceder a cada paso del proceso de trasplante de riñón. Los datos actuales de vigilancia nacional no capturan información sobre la remisión de trasplantes, y no está claro en qué medida los factores a nivel del centro de diálisis pueden influir en las disparidades en el acceso al trasplante. Debido a la variabilidad significativa en las proporciones estandarizadas de trasplantes observadas en cada centro, los investigadores plantean la hipótesis de que puede haber razones relacionadas con el centro que afecten las disparidades en el acceso al primer paso del proceso de trasplante de riñón: derivación al centro de trasplante para someterse a una evaluación. para la idoneidad para el trasplante.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

440

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los asistentes de investigación de los centros de trasplantes de Georgia se comunicarán con ~1500 pacientes por teléfono. Se trata de pacientes que fueron remitidos para trasplante de riñón en 2014 que iniciaron y no iniciaron el proceso de evaluación. Se obtendrá el consentimiento verbal y luego se realizarán las encuestas por teléfono para garantizar que los pacientes con alguna barrera visual o de alfabetización estén incluidos en el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Centros de trasplante de riñón en el área geográfica de Carolina del Norte (NC), Carolina del Sur (SC) y Georgia (GA)
  2. Tasas bajas de derivación para trasplante renal (promedio bruto de riesgo de derivación de 6 meses de 0,06 y todas las instalaciones con un riesgo bruto de derivación inferior a la media)
  3. La presencia de una disparidad racial (afroamericano frente a caucásico) en las derivaciones para trasplante de riñón (disparidad racial calculada en función de la diferencia de riesgo de derivación bruta y la diferencia de riesgo de derivación estandarizada).

El grupo final de 440 instalaciones se asignará al azar al grupo de intervención o de control utilizando una proporción de uno a uno.

Criterio de exclusión:

  1. Fecha de cierre rellenada
  2. Centro de trasplantes y hospitalario
  3. Centro de diálisis en el hogar
  4. Censo de pacientes <25
  5. >100 millas del centro de trasplante más cercano
  6. Centro sin fines de lucro (excepto Wake Forest University Dialysis)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Control
Doscientos veinte (220) centros de diálisis seguirán las prácticas estándar de atención en el manejo de los pacientes con ESRD. No recibirán intervenciones, pero tendrán acceso a materiales educativos estándar y mejora de la calidad a través de End Stage Renal Disease Network 6.
Intervención Intensiva
Doscientos veinte (220) centros de diálisis seguirán las prácticas estándar de atención y la intervención intensiva en su manejo de pacientes con ESRD. La intervención intensiva consistirá en 1) Una aplicación de software segura, habilitada para la web y de varios módulos llamada Transplant Referral EXchange (T-REX) para mejorar la coordinación entre el personal de diálisis y trasplante y realizar un seguimiento de los pacientes con ESRD a través de los siete pasos principales para el trasplante, 2 ) webinars/seminarios educativos para el personal, 3) informes de retroalimentación de desempeño específicos del centro, 4) asistencia y revisión de los planes de acción específicos del centro para aumentar la remisión de trasplantes, 5) llamadas telefónicas bianuales programadas con un miembro del SETC para monitorear el progreso, 6) educación del paciente sobre el trasplante a través de la creación de una estación de educación en el vestíbulo del centro, y 7) desarrollo de un programa de mentores de pares.
I. Una aplicación de software de varios módulos, segura y habilitada para la web llamada Transplant Referral Exchange (T-REX): 1) comunicación en tiempo real entre el personal de los entornos de atención médica, que documenta el uso de materiales educativos sobre trasplantes, 2) envío/recepción de referencias electrónicas para trasplante específico para los requisitos de un centro de trasplante y 3) seguimiento del estado de los pacientes en el proceso de trasplante (p. ej., interés del paciente en el trasplante, referencia para el trasplante, inicio/finalización de la evaluación, estado de la lista de espera y trasplante) II. Webinars/seminarios educativos para el personal, III. Informes de retroalimentación de desempeño específicos de la instalación, IV. Asistencia y revisión de los planes de acción específicos del centro para aumentar la remisión de trasplantes, V. Llamadas telefónicas semestrales programadas con un miembro del SETC para monitorear el progreso, VI. Educación del paciente sobre el trasplante a través de la creación de una Estación de Educación en el vestíbulo del centro, VII. Desarrollo de un programa de Peer Mentor.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la disparidad de referencia desde la línea de base
Periodo de tiempo: Línea de base, un año después de la finalización de la intervención
Evaluado por el índice de disparidad de derivación: porcentaje de pacientes afroamericanos sobre el porcentaje de pacientes blancos referidos (% AA referidos/% blancos referidos) para comparar entre centros de intervención y control al inicio y un año después de completar la intervención. Este es un resultado a nivel de la instalación.
Línea de base, un año después de la finalización de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El cambio en la evaluación médica inicia la disparidad racial y la disparidad racial en la lista de espera
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la derivación, un año después del inicio de la evaluación médica
Evaluado por el índice de disparidad racial (%AA/%blanco) por grupo de instalaciones (control o experimental) para el inicio de la evaluación médica dentro de los 6 meses posteriores a la derivación y la colocación en la lista de espera dentro del año posterior al inicio de la evaluación médica. Este es un resultado a nivel de la instalación.
Línea de base, 6 meses después de la derivación, un año después del inicio de la evaluación médica
Cambio en el número de derivaciones entre pacientes de control y experimentales desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la derivación, un año después de la derivación
Número de referencias de pacientes individuales dentro de 1 año del inicio de la diálisis, inicio de evaluación médica dentro de los 6 meses entre los referidos y lista de espera dentro de 1 año entre los que comienzan la evaluación, entre pacientes experimentales versus control.
Línea de base, 6 meses después de la derivación, un año después de la derivación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rachel Patzer, PhD, Emory University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2015

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir