Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Procedimiento Latarjet: estudio comparativo de resultados del abordaje artroscópico versus miniabierto con un seguimiento mínimo de 2 años (Latarjet)

20 de julio de 2015 actualizado por: Shahnaz Klouche, MD, Hospital Ambroise Paré Paris
Hasta la fecha, el uso del procedimiento artroscópico para realizar el procedimiento Latarjet sigue siendo técnicamente exigente. Es necesario evaluar los beneficios del procedimiento artroscópico en comparación con el enfoque miniinvasivo. El objetivo de este estudio fue evaluar el dolor posoperatorio durante la primera semana y la colocación del bloque óseo coracoides en la cara anterior de la cavidad glenoidea. En un seguimiento mínimo de 2 años, se evaluó la recurrencia de la inestabilidad del hombro y la evaluación funcional de los pacientes según el Western Ontario Score Index (WOSI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio comparativo prospectivo se realizó en dos centros en 2012. Cada centro realizó un procedimiento por lo que este estudio fue observacional. Se incluyeron todos los pacientes con inestabilidad anterior crónica que requirieron injerto óseo (Instability Severity Index Score>3). El procedimiento de Latarjet se realizó por abordaje miniabierto (set Arthrex, Naples, FL) en el primer grupo, y por abordaje artroscópico (set Depuy-Mitek, Raynham, MA) en el segundo grupo. Se estandarizó el protocolo analgésico postoperatorio (paracetamol, antiinflamatorio no esteroideo, tramadol).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

58

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Boulogne-Billancourt, Francia, 92000
        • Hospital Ambroise Paré Paris
      • Paris, Francia
        • Clinique des Maussins

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes con inestabilidad anterior crónica que requieran injerto óseo (Instability Severity Index Score>3)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • inestabilidad anterior crónica que requiere injerto óseo (Instability Severity Index Score>3)

Criterio de exclusión:

  • negativa del paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Procedimiento artroscópico de Latarjet
abordaje artroscópico (set Depuy-Mitek, Raynham, MA)
abordaje artroscópico (set Depuy-Mitek, Raynham, MA)
Procedimiento mini-abierto de Latarjet
enfoque mini-abierto (set Arthrex, Naples, FL)
enfoque mini-abierto (set Arthrex, Naples, FL)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Promedio de dolor de hombro postoperatorio en escala analógica visual de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo)
Periodo de tiempo: Promedio durante la primera semana
Promedio durante la primera semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor medio diario en escala analógica visual de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo)
Periodo de tiempo: Diariamente desde el día 1 hasta el día 7
Diariamente desde el día 1 hasta el día 7
Consumo de analgésicos (Número de pastillas)
Periodo de tiempo: Diariamente desde el día 1 hasta el día 7
Diariamente desde el día 1 hasta el día 7
presencia de síntomas de malestar postoperatorio (sí/no)
Periodo de tiempo: Diariamente desde el día 1 hasta el día 7
La presencia (sí/no) de dolor en el lugar de la incisión, náuseas, vómitos, vértigo, ansiedad
Diariamente desde el día 1 hasta el día 7
Posición del bloque óseo coracoideo en la cara anterior de la cavidad glenoidea en la radiografía anteroposterior y lateral y en la tomografía computarizada
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 a 6 meses
Seguimiento de 3 a 6 meses
Tasa de recurrencia de inestabilidad de hombro (número de recurrencias/número total de pacientes)
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo de 2 años
Seguimiento mínimo de 2 años
Evaluación funcional de los pacientes
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo de 2 años
Índice de puntuación del oeste de Ontario (WOSI)
Seguimiento mínimo de 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Shahnaz Klouche, MD, Hospital Ambroise Paré Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • APR012012

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir