Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los niveles de proteína de unión a heparina en la sepsis (HBP)

22 de septiembre de 2017 actualizado por: Christiana Care Health Services

Proteína de unión a heparina (HBP) en la sepsis para la predicción de la progresión de la enfermedad

Los criterios actuales utilizados para definir la sepsis no son específicos, lo que dificulta tanto distinguir la sepsis de otras enfermedades como predecir qué pacientes tienen probabilidades de enfermarse más gravemente. En la atención estándar, los pacientes en riesgo de enfermarse más gravemente no son identificados ni indicados para los esfuerzos de reanimación hasta que desarrollan insuficiencia hemodinámica o insuficiencia orgánica; después de la progresión a enfermedad grave, la mortalidad aumenta significativamente. La identificación de pacientes de riesgo puede conducir a un inicio más temprano de las terapias de reanimación y, potencialmente, a una reducción de la morbilidad y la mortalidad. Este estudio tiene como objetivo determinar si la proteína fijadora de heparina (HBP), que es secretada por los neutrófilos durante la infección y un mediador de la fuga vascular, puede actuar como un biomarcador para la progresión a sepsis grave con insuficiencia circulatoria.

El objetivo de este estudio es validar la utilidad de HTA para predecir el desarrollo de disfunción orgánica de aparición tardía en pacientes con sepsis y comparar el rendimiento de HTA en relación con los biomarcadores de pronóstico utilizados actualmente en sepsis.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La sepsis es un trastorno heterogéneo causado por una infección invasiva que provoca una respuesta inflamatoria del huésped. La patogenia subyacente es compleja y depende del microorganismo etiológico, el sitio de infección y los factores del huésped. Los criterios actuales que definen la sepsis (incluido el cambio de la temperatura corporal, el aumento de la frecuencia cardíaca y respiratoria y la leucocitosis/leucopenia) no son específicos, lo que dificulta distinguir la sepsis de otras enfermedades y, en particular, predecir qué pacientes tienen probabilidades de enfermarse más gravemente. La definición de consenso de sepsis se ha debatido en los últimos años y un enfoque sugerido es centrarse más en la presencia de disfunción orgánica. En la atención estándar, los pacientes en riesgo de enfermarse más gravemente no son identificados ni indicados para los esfuerzos de reanimación hasta que desarrollan insuficiencia hemodinámica o insuficiencia orgánica. Sin embargo, después de la progresión a la enfermedad grave, la mortalidad aumenta significativamente. Un estudio reciente mostró que casi una cuarta parte de los pacientes que se presentaron con sepsis no complicada en un Departamento de Emergencias (SU) desarrollaron sepsis grave o shock séptico dentro de las 72 horas. La progresión hospitalaria tardía a una mayor disfunción orgánica se asoció con un mayor traslado a la unidad de cuidados intensivos (UCI) y una mayor duración de la estancia hospitalaria. La identificación de pacientes de riesgo puede conducir a un inicio más temprano de las terapias de reanimación y, potencialmente, a una reducción de la morbilidad y la mortalidad. También hay cada vez más pruebas de que un solo episodio de sepsis grave tiene un impacto negativo en la calidad de vida y la mortalidad varios años después del incidente real. Además, estudios recientes indican que la disfunción orgánica menos grave, como pequeños aumentos en la creatinina sérica, se asocia con una mayor mortalidad a largo plazo entre los sobrevivientes de sepsis.

Los mecanismos que desencadenan la liberación de la proteína fijadora de heparina (HBP) de los neutrófilos en presencia de bacterias se han informado previamente. HBP tiene varias funciones, como quimioatrayente y como activador de monocitos y macrófagos. Además, induce fugas vasculares al interactuar con el endotelio capilar y romper las barreras celulares. Los estudios in vivo han demostrado que la HBP liberada por el complejo formado por la proteína M1 del estreptococo del grupo A y el fibrinógeno induce un edema tisular masivo que contribuye al daño orgánico severo. En investigaciones clínicas, se ha demostrado la liberación de HBP en varias enfermedades infecciosas causadas por una amplia gama de bacterias. Un estudio reciente de un solo centro de pacientes admitidos por sospecha de infección y fiebre mostró que los niveles plasmáticos de HTA fueron significativamente más altos entre los pacientes que presentaron o desarrollaron sepsis grave con insuficiencia circulatoria.

Estudio observacional prospectivo en un Servicio de Urgencias de tercer nivel de atención. Los pacientes deben ser identificados e inscritos dentro de las 72 horas posteriores a la calificación de los criterios de inclusión. En este momento, se examinarán las muestras de sangre no utilizadas recolectadas para las pruebas de rutina y se registrará el nivel plasmático de HTA; solo se utilizarán muestras de sangre procesadas por el laboratorio dentro de las 3 horas posteriores a la recolección. Además, se registrarán las variables fisiológicas detalladas en la sección de elementos de datos, incluido el estado mental, metabólico, renal, hemo, hepático, respiratorio, cardiovascular, reanimación y uso de vasopresores. Se identificarán los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión. Los investigadores recopilarán y registrarán un resumen de reanimación durante un lapso de 4 horas; estos datos, descritos en la sección de elementos de datos, se vincularán a la base de datos de mejora de la calidad (QI) de Sepsis Research. Además, los niveles plasmáticos de HTA del paciente se medirán a partir de muestras de sangre no utilizadas recolectadas para pruebas de laboratorio de rutina (T) 24, 48 y 72 horas (T24, T48, T72) después de cumplir con los criterios de inclusión (T0); Los resúmenes de reanimación también se recopilarán en T24, T48, T72. Para los pacientes que cumplan con los criterios de alerta de sepsis, T0 se definirá como el tiempo que el paciente calificó; aquellos inscritos en base a la puntuación de Predisposición, Lesión, Respuesta, Disfunción de Órganos (PIRO) tendrán T0 definido como el momento en que se ordenó el ingreso hospitalario. Los pacientes serán seguidos durante todo su tiempo en el hospital y se registrarán sus resultados.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1055

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Delaware
      • Newark, Delaware, Estados Unidos, 19718
        • Christiana Care Health System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes ingresados ​​por urgencias con infección.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de una infección bacteriana o viral
  • 18 años o más
  • Cumplir con el criterio de alerta de sepsis (Hipotensión (PA < 90 después de 2 L de líquidos o lactato ≥ 4) O
  • Puntuación PIRO (Predisposición, Infección, Respuesta, Disfunción de órganos) ≥ 15.

Criterio de exclusión:

  • Menores (menos de 18 años)
  • Pacientes que no cumplen los criterios de sepsis descritos anteriormente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
24 horas
Prueba de laboratorio de HTA realizada 24 horas después de cumplir con los criterios de inclusión de sepsis.
El nivel plasmático de proteína fijadora de heparina se evaluará en muestras de sangre adicionales ya recolectadas como parte del tratamiento estándar.
Otros nombres:
  • Nivel plasmático de proteína fijadora de heparina
48 horas
Prueba de laboratorio de HTA realizada 48 horas después de cumplir con los criterios de inclusión de sepsis.
El nivel plasmático de proteína fijadora de heparina se evaluará en muestras de sangre adicionales ya recolectadas como parte del tratamiento estándar.
Otros nombres:
  • Nivel plasmático de proteína fijadora de heparina
72 horas
Prueba de laboratorio de HTA realizada 72 horas después de cumplir con los criterios de inclusión de sepsis.
El nivel plasmático de proteína fijadora de heparina se evaluará en muestras de sangre adicionales ya recolectadas como parte del tratamiento estándar.
Otros nombres:
  • Nivel plasmático de proteína fijadora de heparina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Infección con disfunción de órganos, definida como PIRO (Predisposición, Insulto, Respuesta, Disfunción de Órganos) Puntuación superior a 5
Periodo de tiempo: 72 horas después de cumplir los criterios de sepsis
Pacientes con shock séptico o sepsis severa
72 horas después de cumplir los criterios de sepsis

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ryan C. Arnold, MD, Christiana Care Health Services

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir