Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El papel del contraste ecocardiográfico (Optison) en la mejora de las señales Doppler espectrales de la insuficiencia tricuspídea

20 de enero de 2016 actualizado por: Northwell Health

El papel del contraste ecocardiográfico (Optison) en la mejora de las señales Doppler espectrales de la regurgitación tricuspídea para evaluar las presiones sistólicas de la arteria pulmonar. Correlación con medidas invasivas obtenidas por cateterismo cardíaco derecho

El objetivo de los investigadores es correlacionar las mediciones no invasivas de la presión sistólica de la arteria pulmonar (PASP) obtenidas con y sin contraste ecocardiográfico (Optison) durante la ecocardiografía transtorácica (ETT) con las obtenidas de forma invasiva y simultánea durante el cateterismo del corazón derecho, como patrón oro.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Descripción detallada

En los Estados Unidos, la hipertensión pulmonar (PHT) es una causa cada vez más reconocida de morbilidad y mortalidad.

La ecocardiografía, debido a su uso generalizado, versatilidad, portabilidad, naturaleza no invasiva y seguridad, se utiliza habitualmente como método principal para el diagnóstico y la evaluación de estos pacientes. Sin embargo, en esta misma cohorte, su precisión se ve frecuentemente comprometida por ventanas acústicas deficientes. El uso de contraste ecocardiográfico (EC) en tales pacientes puede aumentar la precisión diagnóstica, eliminar la necesidad de realizar pruebas más invasivas, costosas y que requieren más tiempo, y eliminar posibles errores de diagnóstico y manejo.

La presión sistólica de la arteria pulmonar (PASP) se mide de forma rutinaria de forma no invasiva con ecocardiografía transtorácica (TTE) mediante la obtención de la velocidad de regurgitación tricuspídea (TRV) con Doppler espectral de onda continua y aplicando la ecuación de Bernoulli modificada.

El objetivo de los investigadores es utilizar Optison, el agente EC basado en perflutren aprobado por la FDA, para aumentar las envolventes Doppler espectrales de TR CW inadecuadas y determinar si las mediciones de TRV y PASP obtenidas con el uso de Optison se correlacionan mejor con las mediciones invasivas obtenidas simultáneamente durante el cateterismo del corazón derecho en lugar de a aquellas medidas obtenidas sin el uso de EC.

Tipo de estudio

De observación

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Manhasset, New York, Estados Unidos, 11030
        • North Shore - LIJ Health System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Después de obtener el consentimiento informado por escrito, los investigadores inscribirán a todos los pacientes consecutivos (edad ≥ 18 años) que se sometan a un cateterismo del corazón derecho en el laboratorio de cateterismo por diversas indicaciones clínicas como parte de la atención médica de rutina.

Este será un estudio prospectivo y multicéntrico. Las instituciones participantes son: North Shore University Hospital (Manhasset, NY), Long Island Jewish Medical Center (New Hyde Park, NY) y Mt Sinai Medical Center (NY, NY).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes consecutivos (edad ≥ 18 años) sometidos a cateterismo cardíaco derecho en laboratorio de cateterismo por diversas indicaciones clínicas como parte de la atención médica de rutina;
  • solo se incluirán pacientes con malas ventanas acústicas (basado en estudios previos, hábito corporal);

Criterio de exclusión:

  • fibrilación auricular u otros ritmos irregulares (bigeminismo, ectopia frecuente)
  • mujeres embarazadas
  • alergia conocida a perflutren, hemoderivados, albúmina
  • pacientes que no pueden recibir hemoderivados debido a sus creencias religiosas
  • evidencia de cortocircuito intracardíaco de derecha a izquierda

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Valores de PASP derivados de forma no invasiva en pacientes con envolventes Doppler espectrales de onda continua (CW) de TR mejorado versus sin Optison en pacientes con estudios técnicamente inadecuados para las mediciones de PASP obtenidas de forma invasiva y simultánea
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
hasta 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones PASP Doppler Envelope de onda continua en pacientes que reciben Optison frente a agentes convencionales sin perflutren (mezcla de aire al 10 % y solución salina al 90 %).
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Compare la función diagnóstica de Optison frente a los agentes convencionales sin base de perflutren (10 % de aire y 90 % de solución salina) para mejorar las envolventes espectrales Doppler de onda continua TR inadecuadas. Esto se hará midiendo los valores obtenidos por ecocardiografía y hemodinámica invasiva con respecto a la PASP.
hasta 6 meses
Valores hemodinámicos invasivos en pacientes que se someten a la administración de EC (Optison) a base de perflutren sobre valores de PASP en pacientes con PASP normal o elevada.
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
hasta 6 meses
Número de pacientes con eventos adversos como medida de seguridad
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
hasta 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir