Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia in vivo de arteméter-lumefantrina y artesunato-amodiaquina para la malaria por P. falciparum no complicada

18 de diciembre de 2015 actualizado por: Centers for Disease Control and Prevention

Eficacia in vivo de arteméter-lumefantrina y artesunato-amodiaquina para la malaria por Plasmodium falciparum no complicada en Malawi, 2014

Este estudio fue diseñado para determinar la eficacia de arteméter-lumefantrina y artesunato-amodiaquina (pero no para comparar las eficacias de los dos fármacos) para el tratamiento de la malaria por Plasmodium falciparum no complicada en los hospitales de distrito de Machinga, Nkhotakota y Karonga, Malawi.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: la malaria es una causa importante de morbilidad y mortalidad en Malawi. El tratamiento rápido y eficaz de la malaria no complicada sigue siendo una estrategia clave para reducir la carga de salud pública de la malaria. Debido a la creciente resistencia y la disminución de la eficacia de la sulfadoxina-pirimetamina, el tratamiento de primera línea para la malaria no complicada de 1993 a 2007, el Programa Nacional de Control de la Malaria (NMCP) revisó las pautas nacionales de tratamiento en 2007 y nuevamente en 2013. Las pautas de tratamiento revisadas recomiendan arteméter-lumefantrina como tratamiento de primera línea para la malaria no complicada y artesunato-amodiaquina como tratamiento de segunda línea para la malaria no complicada. Los datos de Malawi sugieren que estos medicamentos siguen siendo eficaces. En un estudio realizado en 2004-2006 en Blantyre, se encontró que el arteméter-lumefantrina era eficaz. Una evaluación más reciente de la eficacia in vivo de arteméter-lumefantrina realizada en seis sitios en Malawi en 2009 también sugiere que la formulación estándar de arteméter-lumefantrina sigue siendo muy eficaz. Además, tanto la formulación dispersable de arteméter-lumefantrina (Coartem-D™) como el artesunato-amodiaquina fueron muy bien tolerados y seguros en estudios realizados en Malawi y en otros países del África subsahariana. Dado el potencial de desarrollo de resistencia del parásito, es imperativo continuar monitoreando la eficacia de estos medicamentos mientras sigan siendo los regímenes de tratamiento recomendados.

Objetivo: Determinar la eficacia de arteméter-lumefantrina y artesunato-amodiaquina coformulados para el tratamiento de la malaria por Plasmodium falciparum no complicada en los hospitales de distrito de Machinga, Nkhotakota y Karonga - Malawi

Métodos: Se llevará a cabo un ensayo aleatorizado de eficacia de fármacos en Malawi. El ensayo incluirá a 453 niños febriles de 6 a 59 meses de edad con infección confirmada por P. falciparum sin complicaciones, que busquen atención en los hospitales de distrito de Machinga, Nkhotakota y Karonga; Se inscribirán 151 pacientes en cada centro (113 para arteméter-lumefantrina y 38 para coformulación de artesunato-amodiaquina). Los pacientes serán aleatorizados para recibir tratamiento con la formulación dispersable de arteméter-lumefantrina a una dosis de 2/12 mg/kg de peso corporal de arteméter y lumefantrina, respectivamente, por dosis, administrada dos veces al día durante 3 días; o artesunato-amodiaquina coformulado a una dosis de 4 mg/kg/día de artesunato y 10 mg/kg/día de amodiaquina una vez al día durante 3 días. Los parámetros clínicos y parasitológicos se controlarán durante un período de seguimiento de 28 días para evaluar la eficacia del fármaco.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

452

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Blantyre, Malaui
        • Malaria Alert Center, University of Malawi College of Medicine, Blantyre, Malawi

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 4 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad entre 6 a 59 meses
  • monoinfección por P. falciparum detectada por microscopía
  • parasitemia de 1.000-200.000/µl formas asexuales
  • presencia de temperatura axilar ≥ 37,5 °C o historia de fiebre en las últimas 24 h
  • capacidad para tragar medicamentos orales
  • capacidad y disposición para cumplir con el protocolo del estudio durante la duración del estudio y para cumplir con el programa de visitas del estudio
  • consentimiento informado del padre o tutor del niño

Criterio de exclusión:

  • presencia de signos generales de peligro en niños de 6 a 59 meses de edad o signos de paludismo falciparum grave según las definiciones de la Organización Mundial de la Salud
  • infección mixta o monoinfección con otra especie de Plasmodium detectada por microscopía
  • presencia de desnutrición severa (definida como un niño cuyo estándar de crecimiento está por debajo de -3 z-score)
  • presencia de condiciones febriles debido a enfermedades distintas a la malaria (p. sarampión, infección aguda de las vías respiratorias inferiores, diarrea grave con deshidratación) u otras enfermedades crónicas o graves subyacentes conocidas (p. enfermedades cardíacas, renales y hepáticas, VIH/SIDA)
  • medicación regular que puede interferir con la farmacocinética antipalúdica
  • antecedentes de reacciones de hipersensibilidad o contraindicaciones a cualquiera de los medicamentos en prueba o utilizados como tratamientos alternativos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: arteméter-lumefantrina (AL)

20 mg de arteméter/120 mg de lumefantrina por comprimido, Coartem-D™; Novartis, Basilea, Suiza administrado siguiendo la dosificación basada en el peso prescrita por el fabricante, dos veces al día durante 3 días.

5-14 kg: 1 tableta; 15-24: 2 tabletas; 25-34 kg: 3 comprimidos; >34 kg: 4 comprimidos por toma

Formulación dispersable de arteméter-lumefantrina (Coartem-D™; 20 mg de arteméter/120 mg de lumefantrina por tableta, Novartis, Suiza) administrada dos veces al día durante 3 días según la dosis recomendada por el fabricante para el peso
Otros nombres:
  • Coartem
Experimental: artesunato-amodiaquina (ASAQ)
25 mg de artesunato/67,5 mg de amodiaquina o 50 mg de artesunato/135 mg de amodiaquina por comprimido, Coarsucam™; Sanofi-Aventis, París, Francia administrado siguiendo la dosificación basada en el peso prescrita por el fabricante, una vez al día durante 3 días 4,5-8,9 kg: 1 comprimido de 25 mg/67,5 mg; 9-17,9 kg: 1 comprimido de 50 mg/135 mg; 18-35,9 kg 2 50 mg/135 comprimidos; >36 kg: 4 comprimidos de 50 mg/135 mg por dosis
Artesunato-amodiaquina coformulado (25 mg de artesunato/67,5 mg comprimidos de amodiaquina y 50 mg de artesunato/135 mg de amodiaquina) administrados una vez al día durante 3 días, de acuerdo con la dosis recomendada por el fabricante para el peso
Otros nombres:
  • Coarsucam

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta clínica y parasitológica adecuada (ACPR)
Periodo de tiempo: 28 días
Ausencia de parasitemia el día 28, valorada por microscopía, independientemente de la temperatura axilar, en pacientes que no cumplían previamente ninguno de los criterios de fracaso temprano del tratamiento, fracaso clínico tardío o fracaso parasitológico tardío
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Don P Mathanga, MBBS, PhD, 1. Malaria Alert Centre (MAC), University of Malawi College of Medicine, Blantyre, Malawi

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir