Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de CLR en comparación con fosfomicina trometamol en la ITU inferior aguda

26 de julio de 2017 actualizado por: Bionorica SE

Ensayo clínico doble ciego, controlado, de grupos paralelos, aleatorizado y multicéntrico para evaluar la eficacia y la seguridad de un fármaco a base de hierbas que contiene centauro, raíz de apio y hoja de romero (CLR) en comparación con fosfomicina trometamol para el tratamiento de la infección urinaria aguda inferior sin complicaciones Infecciones del tracto (uUTI) en mujeres

Demostrar la no inferioridad de una terapia no antibiótica con CLR versus un tratamiento antibiótico con fosfomicina trometamol en mujeres que padecen UTI inferior aguda, según lo medido por la proporción de pacientes que recibieron un tratamiento antibiótico adicional para UTI inferior aguda durante el ensayo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ensayo está diseñado como una comparación de dos modos de acción diferentes para buscar alternativas al tratamiento con antibióticos de las ITU no complicadas. El tratamiento con CLR es una terapia sin antibióticos y se compara con un tratamiento con antibióticos. Por lo tanto, el objetivo del ensayo es reducir el uso de antibióticos y, además, reducir la presión de desarrollar resistencia bacteriana contra los antibióticos debido al uso generalizado, lo cual es una ventaja adicional de la terapia CLR.

Se espera que los resultados del ensayo demuestren que las prescripciones de antibióticos en mujeres para el tratamiento de las UTI inferiores pueden reducirse mediante un tratamiento alternativo y seguro sin antibióticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

659

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hessen
      • Giessen, Hessen, Alemania, 35392
        • Justus-Liebig-Universitat

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado (CI) firmado y declaración de protección de datos
  2. Pacientes ambulatorias de sexo femenino de 18 a 70 años
  3. La puntuación total de los principales síntomas de IUu (disuria, polaquiuria y urgencia) notificados en la puntuación de síntomas de cistitis aguda (ACSS) - dominio "típico" en la visita 1 es ≥6
  4. Los síntomas del episodio agudo de ITU inferior se desarrollan en un plazo máximo de 6 días antes de la Visita 1
  5. Leucocituria en la Visita 1, confirmada por tira reactiva positiva
  6. Pacientes dispuestos a abstenerse de consumir medicamentos y productos concomitantes prohibidos
  7. Pacientes femeninas no lactantes estériles quirúrgicamente (que hayan tenido una esterilización documentada, ovariectomía bilateral al menos 3 meses antes del inicio del ensayo y/o histerectomía), o posmenopáusicas (cese de la menstruación durante al menos 12 meses), o mujeres de potencial fértil con una prueba de embarazo negativa en la visita 1 dispuesta a usar altamente eficaz (tasa de fracaso inferior al 1 % por año, es decir, índice de Pearl

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier signo de infecciones del tracto urinario (ITU) complicadas, pielonefritis (es decir, fiebre T ≥38,0 °C [grado 2], dolor en el costado y/o espalda, escalofríos y escalofríos) y/o vulvovaginitis con vaginitis vaginal y/o con secreción uretral (sin orinar) en la Visita 1.
  2. Cualquier condición que pueda conducir a infecciones complicadas (es decir, enfermedades renales, anomalías del tracto urinario o cirugía urinaria anterior, cateterismo urinario, diabetes mellitus no controlada, lesión de la médula espinal, etc.).
  3. Infección crónica de las vías urinarias conocida por la historia clínica.
  4. Signos o síntomas persistentes de enfermedad sistémica grave, progresiva o no controlada (es decir, enfermedad renal, hepática, biliar, hematológica, gastrointestinal, endocrina, pulmonar, cardíaca, neurológica o cerebral).
  5. Hipertensión no controlada (presión arterial diastólica >95 mmHg en la Visita 1).
  6. Insuficiencia cardíaca grave conocida, enfermedad coronaria, enfermedad valvular cardíaca, arritmia cardíaca, prolongación del intervalo QT u otra enfermedad cardíaca grave en la Visita 1.
  7. Cualquier terapia con antibióticos dentro de los 30 días anteriores a la Visita 1.
  8. Otras infecciones agudas (excepto las IUu) que requieren tratamiento con antibióticos en la Visita 1.
  9. Pacientes que reciben tratamiento por infección urinaria sospechada o confirmada (antibiótico o fitofármaco) dentro de los 30 días anteriores a la Visita 1.
  10. Pacientes que tomaron medicamentos antiinflamatorios (p. ej., ibuprofeno) o espasmolíticos por cualquier motivo dentro de las 24 horas previas a la Visita 1, y/o no están dispuestos a suspender la ingesta de cualquiera de los medicamentos cuyo uso no está permitido durante el ensayo.
  11. Insuficiencia renal grave conocida (aclaramiento de creatinina
  12. Úlceras pépticas activas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo Canephron® N
Canephron® N & fosfomicina trometamol-placebo
2 comprimidos 3 veces al día durante 7 días
1 sobre de 8 g de gránulos; una sola dosis el día 1
Comparador activo: Grupo Fosfomicina Trometamol
Canephron® N-placebo y fosfomicina trometamol
1 sobre de 8 g de gránulos; una sola dosis el día 1
2 comprimidos 3 veces al día durante 7 días

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ingesta de cualquier medicamento antibiótico adicional para las ITU bajas agudas entre la Visita 1 y la Visita 4
Periodo de tiempo: dentro de los 38 días posteriores a la visita 1 (=día 1)

Para los pacientes con síntomas persistentes o que empeoran de la IVU aguda inferior durante el ensayo, el investigador puede ofrecer una terapia antibiótica adicional en cualquier visita posterior al inicio. En este caso, el paciente será considerado un "fracaso del tratamiento" por falta de eficacia del IMP. Se debe documentar la terapia antibiótica alternativa ofrecida al paciente y el motivo de la terapia alternativa (es decir, síntomas persistentes o recurrentes).

La variable principal para la evaluación de la eficacia es la proporción de pacientes que recibieron tratamiento antibiótico adicional para la ITU inferior aguda entre la Visita 1 y la Visita 4 (definida como índice AB).

dentro de los 38 días posteriores a la visita 1 (=día 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Florian Wagenlehner, Prof., Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

29 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CanUTI-7

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir