Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueos TAP continuos: efectos relativos de una infusión basal frente a dosis repetidas en bolo

24 de febrero de 2021 actualizado por: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Bloqueos continuos del nervio en el plano del transverso del abdomen: efectos relativos de una infusión basal frente a dosis en bolo repetidas (un estudio aleatorizado, con doble enmascaramiento, de control activo, de cuerpo dividido, cruzado)

Los bloqueos del plano transverso del abdomen (TAP) de inyección única se han utilizado para tratar el dolor posoperatorio y se han vuelto muy populares en los Estados Unidos debido a su alta potencia analgésica y su relativa facilidad de colocación. Desafortunadamente, el anestésico local más largo disponible dura solo de 8 a 12 horas. Los bloqueos TAP continuos, también denominados "infusión perineural", implican bañar los múltiples nervios de la pared abdominal con anestesia local utilizando un catéter perineural insertado por vía percutánea insertado justo anterior (ventral) y cefálico a la espina ilíaca anterosuperior. Para la mayoría de las ubicaciones de los catéteres, se prefiere una infusión a un bloqueo nervioso de una sola inyección porque la duración de la analgesia puede extenderse para que coincida mejor con la duración del dolor quirúrgico. Pero, a diferencia de la infusión perineural del plexo braquial, femoral y nervio ciático, una infusión basal continua de anestésico local no proporciona una analgesia adecuada para los catéteres TAP. Esto puede deberse al hecho de que el TAP es un espacio relativamente estrecho, por lo que podría requerir un bolo de líquido para distribuir adecuadamente el anestésico local perineural a los múltiples nervios requeridos (como evidencia de esto, los bloqueos TAP con una sola inyección son muy efectivos). , aunque con una duración limitada). El resultado es que, si bien los bloques TAP de una sola inyección se usan ampliamente, los catéteres TAP no se han adoptado. Este escenario deja el dolor quirúrgico sin tratar después de la resolución del bloqueo TAP de una sola inyección. El desarrollo reciente de una bomba de infusión que puede administrar automáticamente dosis repetidas en bolo puede permitir la propagación del anestésico local a los múltiples nervios sensoriales necesarios para proporcionar una analgesia adecuada, con una duración que se adapte mejor a los requisitos posoperatorios. Por lo tanto, los investigadores proponen un ensayo controlado, aleatorizado y con doble enmascaramiento para determinar si la administración de anestésico local como una dosis repetida en bolo da como resultado una mejor propagación/efectos del anestésico local en comparación con una infusión basal continua para catéteres TAP.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Esta investigación será un ensayo clínico aleatorizado, con observador enmascarado, controlado, de cuerpo dividido y con sujetos humanos. Es de destacar que los investigadores utilizarán anestésicos locales estándar de atención bajo su propósito aprobado por la FDA y no planean investigar un posible cambio de indicación o uso de estos medicamentos como parte de este proyecto de investigación.

Se solicitarán voluntarios utilizando CTRI Research Match y una base de datos existente de voluntarios (aprobada por el IRB). Si un voluntario cumple con los criterios de inclusión/exclusión (consulte los Criterios de elegibilidad) y desea participar en el estudio, se obtendrá un consentimiento informado por escrito utilizando un ICF aprobado/sellado por el IRB de UCSD. Se administrará una prueba de embarazo en orina a todas las mujeres en edad fértil después del consentimiento informado por escrito, pero antes de cualquier intervención del estudio. Esta prueba de orina será administrada por el personal de enfermería de CTRI utilizando dispositivos de prueba de embarazo en orina estándar aprobados por la FDA.

Inserción de catéter perineural: Luego del consentimiento informado por escrito, los sujetos serán admitidos en el Centro de Servicios de Investigación Clínica (CCR) de UCSD CTRI y se registrarán datos demográficos/morfométricos (p. ej., edad, peso, altura). Se colocará una vía intravenosa en una extremidad superior, seguida de monitores externos (oxímetro de pulso, presión arterial y EKG) y oxígeno por cánula nasal. Se proporcionará sedación con fentanilo intravenoso (50 μg) y/o midazolam (1 mg). Los catéteres perineurales TAP bilaterales (FlexBlock, Teleflex Medical, Reading, PA, EE. UU.) se insertarán guiados por ultrasonido utilizando una técnica descrita anteriormente. Para verificar la precisión de la colocación del catéter perineural, se administrarán 5 ml de solución salina normal a través de los catéteres bajo guía ecográfica con la definición de una inserción exitosa del catéter un aumento en el volumen de líquido dentro del TAP (el plano entre el músculo transverso del abdomen y el músculo oblicuo interno ). Se reemplazarán los catéteres insertados incorrectamente.

Asignación de grupos de tratamiento: los sujetos actuarán como sus propios controles: el lado derecho se aleatorizará a uno de dos grupos de tratamiento: administración de ropivacaína al 0,2 % como infusión basal (8 ml/h) o dosis en bolo (24 ml administrados cada 3 horas ). El lado izquierdo recibirá el otro tratamiento posible. La aleatorización se basará en códigos generados por computadora. La aleatorización será en bloques de cuatro. Se conectará una bomba de infusión con la infusión del estudio a cada uno de los catéteres perineurales y se iniciará en la Hora 0. El lado del cuerpo del participante que recibirá la tasa basal y el lado que recibirá el volumen del bolo dependerán de la asignación del grupo de tratamiento, pero la dosis total de anestesia local es la misma para cada lado.

El tubo de las bombas a los sujetos se enrollará suavemente al menos 5 rotaciones y se cubrirá con cinta opaca, ocultando qué catéter perineural está recibiendo qué tratamiento (la ropivacaína es transparente, por lo que el flujo a través del tubo transparente desde la cinta hasta los catéteres perineurales no ser visualmente distinguible).

Administración de anestésico local: La bomba de infusión que administra la infusión basal se iniciará en la Hora 0. La bomba de infusión que administra dosis en bolo administrará una dosis en bolo de 24 ml cada 3 horas a partir de la Hora 0. Los catéteres perineurales se retirarán después de 6 horas (un total de 2 dosis en bolo).

Alimentos y bebidas: el hospital proporcionará tanto los alimentos como las bebidas/agua que los acompañan y el personal de enfermería los servirá inmediatamente después de la inserción del catéter. Las comidas se proporcionarán sin cargo a los sujetos del estudio. No hay restricción en la ingesta oral después de la inserción del catéter. Los sujetos permanecerán dentro del CTRI-CCR hasta que se retire el catéter.

Mediciones de resultados: en todos los puntos de tiempo, se medirá primero el lado derecho, seguido del lado izquierdo (sujetos en posición supina).

Las mediciones se realizarán al inicio (antes de la administración del anestésico local), después de 6 horas de la administración y cada hora intermedia para un total de 7 puntos de tiempo:

  • Hora 0 (línea de base) justo antes de la administración de anestesia local
  • Horas 1 y 2
  • Hora 3, justo antes de la dosis de bolo programada en la Hora 3
  • Horas 4 y 5
  • Hora 6

El déficit sensorial se medirá mediante dos métodos:

  • Filamentos de von Frey (umbral de detección mecánica)
  • Rodillo frío (déficit de frío)

El déficit sensorial se medirá a lo largo de dos líneas anatómicas separadas en cada momento:

  • La línea "vertical" axilar media (que mide los efectos cefalocaudal)
  • Una línea transversal "horizontal" que pasa a través de la espina ilíaca anterosuperior (que mide los efectos anteroposteriores)

Análisis estadístico: los cálculos de los investigadores se centran en la hipótesis principal de que cuando se utilizan catéteres perineurales de bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP), la administración de anestésico local en bolos repetidos aumenta los efectos del anestésico local cefálica-caudal en comparación con una infusión basal únicamente del anestésico. mismo volumen y dosis de anestésico local. Para medir los efectos anestésicos locales cefalocaudal, mediremos el déficit sensitivo cefalocaudal a la temperatura fría en centímetros a lo largo de la línea medioaxilar. El punto final primario será esta medición después de 6 horas de la administración del anestésico local (6 horas de una infusión basal continua o 2 dosis en bolo en incrementos de 3 horas, siendo la última 3 horas antes de la medición del punto final primario). Cada sujeto actuará como su propio control y cada lado recibirá un tratamiento diferente. La normalidad de la distribución se determinará utilizando la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk (Prism 6, GraphPad, San Diego, California). Para los datos normalmente distribuidos, las comparaciones de datos paramétricos y no paramétricos se evaluarán mediante la prueba t o la prueba de Mann-Whitney y se presentarán como media (SD) o mediana [intercuartil], respectivamente. Los datos nominales se analizarán utilizando la prueba Chi cuadrado de Pearson. P<0,05 se considerará significativo.

Estimación del tamaño de la muestra: con 21 sujetos evaluables, tendremos una potencia del 80 % con un nivel de significancia de 0,05 para detectar la superioridad de la administración de anestésico local en bolos repetidos en comparación con una infusión basal continua en la hora 6 (resultado principal). Usando una desviación estándar esperada de 7 cm para el criterio de valoración principal, y dada una protección de error tipo I bilateral de 0,05 y potencia = 0,80, Se necesitarán aproximadamente 21 sujetos en cada brazo de tratamiento para detectar una diferencia entre las medias de los grupos de tratamiento de 6 cm. Dado que este es un diseño de estudio de cuerpo dividido y cada sujeto tendrá uno de cada tratamiento en lados opuestos del cuerpo, 21 sujetos en total producirán 21 sujetos en cada brazo de tratamiento. Los investigadores eligieron 6 cm como una diferencia de tratamiento detectable porque una distancia de 3 cm equivale aproximadamente al ancho de un dermatoma, y ​​la gran mayoría de los anestesiólogos consideraría clínicamente significativa una diferencia de 2 dermatomas. Para permitir desviaciones estándar mayores a las anticipadas, diferencias menores a las anticipadas entre las medias del tratamiento, sujetos que abandonaron o catéteres fallidos, los investigadores inscribirán un total de 24 sujetos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92097
        • Ucsd Ctri

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. voluntarios sanos que pesen más de 45 kg;
  2. debe estar dispuesto a que se le coloquen catéteres bilaterales de bloqueo nervioso en el plano transverso del abdomen con la administración subsiguiente de ropivacaína y pruebas sensoriales durante 6 horas

Criterio de exclusión:

  1. IMC superior a 40 (IMC=peso en kg/ [estatura en metros];
  2. uso regular de opioides en los 2 meses anteriores;
  3. participación previa dentro del mismo estudio;
  4. alergia a los medicamentos del estudio;
  5. insuficiencia renal conocida (creatinina > 1,5 mg/dL);
  6. el embarazo;
  7. encarcelamiento; y
  8. cualquier déficit neuromuscular conocido de cualquiera de las paredes abdominales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: BOLO del lado DERECHO y basal del lado izquierdo
Se insertaron catéteres transversos abdominales bilaterales y se administró ropivacaína al 0,2% al mismo tiempo. Para el catéter derecho, la ropivacaína se administró en dos dosis en bolo separadas de 24 ml cada una: una en el punto de tiempo cero y otra 3 horas después. Para el catéter izquierdo, la ropivacaína se administró como una infusión basal continua (8 ml/h) desde el punto de tiempo cero durante las siguientes 6 horas.
Se insertó un catéter en el transverso del abdomen y se administró ropivacaína al 0,2 % en dos dosis en bolo separadas de 24 ml cada una: una en el momento cero y otra 3 horas después.
Otros nombres:
  • dosis en bolo intermitentes automáticas
Se insertó un catéter transversus abdominis y se administró ropivacaína al 0,2% en infusión basal continua (8 ml/h) desde el punto de tiempo cero durante las siguientes 6 horas.
Otros nombres:
  • infusión basal continua
Comparador activo: BASAL del lado DERECHO y bolo del lado izquierdo
Se insertaron catéteres transversos abdominales bilaterales y se administró ropivacaína al 0,2% al mismo tiempo. Para el catéter derecho, la ropivacaína se administró como una infusión basal continua (8 ml/h) desde el punto de tiempo cero durante las siguientes 6 horas. Para el catéter izquierdo, la ropivacaína se administró en dos bolos separados de 24 ml cada uno: uno en el momento cero y otro 3 horas después.
Se insertó un catéter en el transverso del abdomen y se administró ropivacaína al 0,2 % en dos dosis en bolo separadas de 24 ml cada una: una en el momento cero y otra 3 horas después.
Otros nombres:
  • dosis en bolo intermitentes automáticas
Se insertó un catéter transversus abdominis y se administró ropivacaína al 0,2% en infusión basal continua (8 ml/h) desde el punto de tiempo cero durante las siguientes 6 horas.
Otros nombres:
  • infusión basal continua

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Déficit sensorial (rodillo frío), línea axilar media
Periodo de tiempo: 6 horas después del inicio de la administración de anestésico local
La distancia del déficit sensorial al frío medida en centímetros a lo largo de la línea axilar media. Un rodillo frío es un dispositivo que parece un rodillo de aplicación de pintura, pero el rodillo en sí es de metal y se puede congelar. Se coloca en la línea axilar media y se mueve hacia arriba y hacia abajo hasta que se revela el déficit sensorial al frío y posteriormente se mide.
6 horas después del inicio de la administración de anestésico local

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Déficit sensorial (rodillo frío), línea axilar media
Periodo de tiempo: Cada hora desde las horas 0-5 después del inicio de la administración de anestésico local
La distancia del déficit sensorial al frío medida en centímetros a lo largo de la línea axilar media. Un rodillo frío es un dispositivo que parece un rodillo de aplicación de pintura, pero el rodillo en sí es de metal y se puede congelar. Se coloca en la línea axilar media y se mueve hacia arriba y hacia abajo hasta que se revela el déficit sensorial al frío y posteriormente se mide.
Cada hora desde las horas 0-5 después del inicio de la administración de anestésico local
Déficit sensorial (rodillo frío), línea horizontal transversal
Periodo de tiempo: Cada hora desde las horas 0-6 después del inicio de la administración de anestésico local
La distancia del déficit sensorial al frío medida en centímetros a lo largo de la línea horizontal transversal que pasa por la espina ilíaca anterosuperior. Un rodillo frío es un dispositivo que parece un rodillo de aplicación de pintura, pero el rodillo en sí es de metal y se puede congelar. Se coloca a lo largo de la línea descrita anteriormente y se mueve hacia adelante y hacia atrás hasta que se revela el déficit sensorial al frío y posteriormente se mide.
Cada hora desde las horas 0-6 después del inicio de la administración de anestésico local
Déficit sensorial (pelos de Von Frey), línea horizontal transversal
Periodo de tiempo: Cada hora desde las horas 0-6 después del inicio de la administración de anestésico local
La distancia del déficit sensorial a los pelos de von Frey que miden la sensibilidad a la presión en centímetros a lo largo de la línea horizontal transversal que pasa por la espina ilíaca anterosuperior. Los pelos de von Frey se introducen en la piel a lo largo de la línea descrita anteriormente y se mueven hacia adelante y hacia atrás hasta que se revela el déficit sensorial a la presión y se mide posteriormente.
Cada hora desde las horas 0-6 después del inicio de la administración de anestésico local
Déficit sensorial (pelos de Von Frey), línea axilar media
Periodo de tiempo: Cada hora desde las horas 0-6 después del inicio de la administración de anestésico local
La distancia del déficit sensorial a los pelos de von Frey que miden la sensibilidad a la presión en centímetros a lo largo de la línea axilar media. Los pelos de von Frey se introducen en la piel a lo largo de la línea descrita anteriormente y se mueven en dirección cefálica y caudal hasta que se revela el déficit sensorial a la presión y se mide posteriormente.
Cada hora desde las horas 0-6 después del inicio de la administración de anestésico local

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Brian Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TAP Basal vs. Bolus

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir