Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo y Validación de un Programa de Tratamiento Online para Trastornos Adaptativos (TAO)

28 de septiembre de 2018 actualizado por: Universitat Jaume I

Eficacia de un programa de TCC basado en Internet para trastornos de adaptación: un ensayo controlado aleatorio

El propósito de este estudio es determinar la eficacia y efectividad de un tratamiento de autoayuda para los trastornos de adaptación administrado a través de un programa computarizado aplicado a través de Internet. Esta modalidad de tratamiento se comparará con un grupo control en lista de espera.

Se espera que, por un lado, el grupo de intervención mejore significativamente respecto al grupo control en lista de espera. Por otro lado, se espera que el programa de tratamiento online autoaplicado sea bien aceptado y valorado por el paciente.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El Trastorno Adaptativo (TA) es un problema de salud de alta prevalencia que provoca un gran sufrimiento y puede derivar en pensamientos y/o conductas suicidas. Sin embargo, a diferencia de los trastornos del estado de ánimo y de ansiedad, la EA ha recibido poca atención por parte de la comunidad científica y se han realizado muy pocos estudios para desarrollar tratamientos basados ​​en la evidencia (EBT) para este problema. Además, aunque actualmente se dispone de un protocolo de terapia cognitiva conductual (TCC) para el tratamiento de la EA, muchos pacientes con este diagnóstico siguen sin recibir tratamiento. Por tanto, es evidente la necesidad de diseñar estrategias que garanticen que los pacientes reciben un tratamiento adecuado. Una solución factible podría ser la TCC computarizada autoadministrada (cCBT).

Un creciente cuerpo de investigación ha encontrado que la cCBT es altamente efectiva para los trastornos de ansiedad y depresión, logrando mejoras clínicas similares a las obtenidas con las intervenciones tradicionales cara a cara. El uso de internet para administrar EBT permite reducir el tiempo de contacto entre el paciente y el terapeuta y así llegar a personas que de otra manera no recibirían tratamiento. Por tanto, el desarrollo de una TCC para la EA supondrá una mejora en la prestación y difusión de los programas de tratamiento actuales. Esto es especialmente relevante para este problema considerando la escasa atención que recibe por parte de la comunidad científica y la alta interferencia que provoca en la vida de los pacientes. Hasta donde sabemos, no existe un programa de TCCc diseñado específicamente para el tratamiento de la EA. Como consecuencia, se necesita más investigación en esta área.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Castelló de la Plana, España, 12006
        • Universitat Jaume I

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener entre 18 y 65 años de edad.
  • Cumplir con los criterios del DSM-V (APA, 2013) para el Trastorno adaptativo.
  • Ser capaz de entender y leer español.
  • Ser capaz de utilizar un ordenador y tener conexión a Internet en casa.
  • Tener una dirección de correo electrónico.
  • Si tiene algún medicamento, no cambie el fármaco ni la dosis durante el período de tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • Estar recibiendo otro tratamiento psicológico.
  • Cumplir criterios de otro trastorno mental grave del Eje I: abuso o dependencia de alcohol u otras sustancias, trastorno psicótico, demencia o trastorno bipolar.
  • Cumplir con los criterios para un trastorno o enfermedad grave de la personalidad.
  • Presencia de riesgo de suicidio o conductas autodestructivas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de programas computarizados en línea.
Grupo de intervención que utiliza el programa "TAO".

"TAO" es un programa de tratamiento en línea autoaplicado y consiste en la versión computarizada del protocolo tradicional de TCC para Trastornos de Adaptación.

El protocolo de tratamiento consta de diferentes componentes terapéuticos (ver apartado Intervención) que se presentan a los pacientes a través de 7 módulos (uno de ellos introductorio). La plataforma de Internet permite incluir recursos audiovisuales (vídeos, ilustraciones, música y ejercicios que retroalimentan rápidamente), lo que hace más interactivo el programa.

Otros nombres:
  • TAO: Trastornos de adaptación en línea
  • TCC computarizada en línea para trastornos de adaptación
  • TCC basada en Internet para trastornos de adaptación
Sin intervención: Grupo de control de lista de espera.
Los participantes de este grupo pueden acceder al programa de tratamiento después de 7 semanas de espera. Después de este período de espera de 7 semanas, los participantes que todavía están interesados ​​en recibir asistencia se asignan aleatoriamente a una de las dos condiciones de intervención (grupo de programa computarizado en línea o grupo de biblioterapia).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Beck Depression Inventory - Second Edition (BDI-II) (Beck, Steer, & Brown, 1996; validado en población española por Sanz, Navarro, & Vázquez, 2003) puntuación de preintervención a postintervención y 3, 6 y 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
El BDI-II es un inventario de autoinforme que mide las actitudes y los síntomas característicos de la depresión. La puntuación total se obtiene sumando los 21 ítems que constituyen el instrumento y puede tener un máximo de 63 puntos. El instrumento tiene una buena consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,76 a 0,95) y una fiabilidad test-retest de alrededor de 0,8.
Hasta 12 meses
Cambio en la puntuación del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) (Beck & Steer, 1990; validado en población española por Magán, Sanz, & García-Vera, 2008) desde preintervención a postintervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses .
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
BAI mide la gravedad de los síntomas fisiológicos y cognitivos de la ansiedad. Los 21 ítems se valoran en una escala tipo Likert de 4 puntos (de 0 a 3) y la puntuación total, que oscila entre 0 y 63, se obtiene tras sumar directamente la puntuación de cada ítem. Los análisis psicométricos realizados hasta el momento muestran una excelente consistencia interna (alfa de Cronbach ≥ 0,85).
Hasta 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación del Inventario de Estrés y Pérdida (Mor, Molés, Rachyla, & Quero, 2015) desde la preintervención hasta la postintervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
Este inventario es una adaptación del Complicated Grief Inventory (CGI; Prigerson et al., 1995). Consta de 17 afirmaciones en primera persona sobre el grado en que la persona/situación perdida interfiere en la vida del individuo. Hay 5 opciones de respuesta, que van desde 0 ("Nunca") hasta 4 ("Siempre"). El instrumento tiene una excelente consistencia interna (alfa de Cronbach .86) y una fiabilidad test-retest de alrededor de 0,90
Hasta 12 meses
Cambio en la puntuación del Inventario de Crecimiento Postraumático (PTGI) (Tedeschi & Calhoun, 1996) desde antes de la intervención hasta después de la intervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
PTGI es un instrumento de 21 ítems que evalúa los resultados positivos informados por personas que han experimentado eventos traumáticos. Se utiliza un formato de respuesta tipo Likert de 6 puntos, de modo que cada afirmación se califica desde "No experimenté este cambio como resultado de mi crisis" (calificación 0), hasta "Experimenté este cambio en gran medida como resultado de mi crisis". de mi crisis" (5 puntos). El instrumento tiene una excelente consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,90) y una aceptable fiabilidad test-retest en torno a 0,71.
Hasta 12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la Escala de afecto positivo y negativo (PANAS) (Watson, Clark y Tellegen, 1988) desde antes de la intervención hasta después de la intervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
El PANAS consta de 20 ítems que evalúan dos dimensiones independientes: afecto positivo (PA) y afecto negativo (NA). El rango para cada escala (10 elementos en cada uno) es de 10 a 50. La versión en español ha demostrado una alta consistencia interna (0,89 a 0,91 para PA y NA, respectivamente, en mujeres, y 0,87 y 0,89 para PA y NA, respectivamente, en hombres) en estudiantes universitarios.
Hasta 12 meses
Cambio en la puntuación de la Environmental Reward Observation Scale (EROS) (Armento & Hopko, 2007; adaptada y traducida al español por Barraca & Pérez-Álvarez, 2010) desde la preintervención hasta la postintervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
EROS es una breve medida de autoinforme de recompensa ambiental. Consta de 10 ítems que se califican en una escala tipo Likert de 4 puntos. La escala original presenta una buena consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,85) y también una buena fiabilidad test-retest (r=0,85). La versión española muestra índices similares.
Hasta 12 meses
Cambio en la puntuación del Cuestionario de calidad de vida multidimensional (MQLI) (Mezzich et al., 1999) desde antes de la intervención hasta después de la intervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
Es una herramienta de autoinforme de 10 ítems que evalúa el bienestar físico y emocional, el autocuidado, el funcionamiento laboral e interpersonal, el apoyo comunitario y de servicios, la realización personal y espiritual y la percepción global de la calidad de vida. La satisfacción en cada una de estas áreas se mide utilizando una escala de calificación Likert de 10 puntos. MQLI es breve y fácil de administrar. También presenta buena consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,79) e índice de fiabilidad test-retest de 0,89.
Hasta 12 meses
Cambio en la puntuación de la Escala de Opinión sobre el Tratamiento y las Expectativas (adaptado de Borkovec y Nau, 1972) desde la preintervención hasta la postintervención y seguimientos a los 3, 6 y 12 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
Este inventario de autoinforme mide las expectativas de los pacientes antes de comenzar el tratamiento y su satisfacción cuando lo completan. Los 6 ítems se califican de 1 ("Nada") a 10 ("Muy") y brindan información sobre la medida en que: 1) el tratamiento se percibe como lógico; 2) los pacientes están satisfechos con el tratamiento; 3) se recomendaría el tratamiento a un amigo con el mismo problema; 4) el tratamiento sería útil para tratar otros problemas psicológicos; 5) los pacientes perciben el tratamiento como útil para su problema particular; y 6) el trato se percibe como aversivo.
Hasta 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir