Retiro permanente versus retiro inmediato del catéter de Foley después de una sacrocolpopexia laparoscópica asistida por robot: un estudio prospectivo
24 de octubre de 2017 actualizado por: Atlantic Health System
Se trata de un estudio prospectivo, comparativo, aleatorizado. Nuestra población de estudio incluye mujeres con prolapso de órganos pélvicos que se someten a una sacrocolpopexia laparoscópica asistida por robot.
Los dos grupos incluirán el grupo de estudio, a quien se le quitará el catéter de Foley 6 horas después de la operación, y el grupo de control al que se le colocará un catéter de Foley durante la noche. Los dos grupos serán asignados según el sistema de aleatorización REDCap.
Descripción general del estudio
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
88
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
New Jersey
-
Morristown, New Jersey, Estados Unidos, 07960
- Atlantic Health
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
19 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 19-75
- Prolapso de órganos pélvicos que requiere sacrocolpopexia laparoscópica asistida por robot.
Criterio de exclusión:
Complicaciones intraoperatorias que requieren un Foley posoperatorio
- Cistotomía
- EBL > 500 ml
- Tazón de lesión
- Retención urinaria preoperatoria que requiere un catéter permanente
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Foley
A los pacientes se les colocará Foley durante la noche después de la finalización de la cirugía, que actualmente es el estándar de atención en nuestra institución.
|
|
|
Comparador activo: Sin Foley
A los pacientes se les retirará el catéter de Foley 6 horas después de la operación.
|
A los pacientes se les retirará el catéter de Foley 6 horas después de la operación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Retención urinaria
Periodo de tiempo: 6 horas después del alta de la URPA
|
A los pacientes del grupo de intervención se les retirará la sonda de Foley hasta 6 horas después del alta del PCA.
Luego deberán someterse a un juicio de nulidad.
|
6 horas después del alta de la URPA
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Infecciones del tracto urinario
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
|
Todas las UTI se documentarán hasta 30 días después de la operación.
|
30 días después de la operación
|
|
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
|
Complicaciones postoperatorias
|
30 días después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Siddiqui NY, Geller EJ, Visco AG. Symptomatic and anatomic 1-year outcomes after robotic and abdominal sacrocolpopexy. Am J Obstet Gynecol. 2012 May;206(5):435.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2012.01.035. Epub 2012 Feb 1.
- Geller EJ, Siddiqui NY, Wu JM, Visco AG. Short-term outcomes of robotic sacrocolpopexy compared with abdominal sacrocolpopexy. Obstet Gynecol. 2008 Dec;112(6):1201-1206. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818ce394.
- Alessandri F, Mistrangelo E, Lijoi D, Ferrero S, Ragni N. A prospective, randomized trial comparing immediate versus delayed catheter removal following hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(6):716-20. doi: 10.1080/00016340600606976.
- Ahmed MR, Sayed Ahmed WA, Atwa KA, Metwally L. Timing of urinary catheter removal after uncomplicated total abdominal hysterectomy: a prospective randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 May;176:60-3. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.02.038. Epub 2014 Mar 4.
- Zhang P, Hu WL, Cheng B, Cheng L, Xiong XK, Zeng YJ. A systematic review and meta-analysis comparing immediate and delayed catheter removal following uncomplicated hysterectomy. Int Urogynecol J. 2015 May;26(5):665-74. doi: 10.1007/s00192-014-2561-0. Epub 2014 Nov 15.
- Summitt RL Jr, Stovall TG, Bran DF. Prospective comparison of indwelling bladder catheter drainage versus no catheter after vaginal hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 1994 Jun;170(6):1815-8; discussion 1818-21. doi: 10.1016/s0002-9378(94)70358-2.
- Dobbs SP, Jackson SR, Wilson AM, Maplethorpe RP, Hammond RH. A prospective, randomized trial comparing continuous bladder drainage with catheterization at abdominal hysterectomy. Br J Urol. 1997 Oct;80(4):554-6. doi: 10.1046/j.1464-410x.1997.t01-1-00376.x.
- Dunn TS, Shlay J, Forshner D. Are in-dwelling catheters necessary for 24 hours after hysterectomy? Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):435-7. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00496-4.
- Ellahi A, Stewart F, Kidd EA, Griffiths R, Fernandez R, Omar MI. Strategies for the removal of short-term indwelling urethral catheters in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jun 29;6(6):CD004011. doi: 10.1002/14651858.CD004011.pub4.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de diciembre de 2015
Finalización primaria (Actual)
21 de septiembre de 2017
Finalización del estudio (Actual)
21 de septiembre de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
5 de mayo de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de mayo de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
9 de mayo de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de octubre de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de octubre de 2017
Última verificación
1 de octubre de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 791664-1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .