Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metanálisis del efecto de dosis 'catalíticas' de fructosa y sus epímeros en el metabolismo de los carbohidratos

13 de abril de 2017 actualizado por: John Sievenpiper, University of Toronto

El efecto de las dosis 'catalíticas' de fructosa y sus epímeros sobre el metabolismo agudo de carbohidratos posprandiales y el control glucémico a largo plazo: una serie de revisiones sistemáticas y metanálisis de ensayos de alimentación controlada

A pesar de los avances en la prevención y el tratamiento de la diabetes tipo 2, su prevalencia sigue aumentando en todo el mundo. Existe la necesidad de nuevas modalidades para mejorar el control metabólico en personas con diabetes tipo 2 y aquellas que tienen sobrepeso u obesidad y riesgo de diabetes tipo 2. Contrariamente a las preocupaciones planteadas sobre el papel adverso de la fructosa en la salud metabólica, varias líneas de evidencia sugieren que la fructosa y sus epímeros pueden mejorar el manejo metabólico de la glucosa al inducir la síntesis de glucógeno. Pequeños ensayos recientes en humanos sugieren que las dosis catalíticas (=

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: a pesar de los avances en la prevención y el tratamiento de la diabetes tipo 2, su prevalencia sigue aumentando en todo el mundo. Existe la necesidad de nuevas modalidades para mejorar el control glucémico en personas con diabetes tipo 2 y aquellas que tienen sobrepeso u obesidad y riesgo de diabetes tipo 2. Contrariamente a las preocupaciones planteadas sobre el papel adverso de la fructosa en la salud metabólica, puede haber un papel para la fructosa y sus epímeros, los raros azúcares no calóricos alulosa (epímero C-3 de fructosa), tagatosa (epímero C-4 de fructosa) y D-sorbosa (diastereómero C-3 y C-4 de fructosa). Todos se encuentran naturalmente en pequeñas cantidades en frutos secos y jarabe de arce. La alulosa y la tagatosa son generalmente reconocidas como seguras (GRAS) por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. y se comercializan como sustitutos del azúcar bajos en calorías que tienen efectos antihiperglucémicos. Varias líneas de evidencia sugieren que la fructosa y sus epímeros pueden mejorar el manejo metabólico de la glucosa al inducir la síntesis de glucógeno. Pequeños ensayos recientes en humanos sugieren que las dosis 'catalíticas' (=

Necesidad de una revisión: Existe una necesidad urgente de sintetizar la evidencia de los efectos de la fructosa y sus epímeros sobre el metabolismo de carbohidratos posprandial agudo y el control glucémico a largo plazo. Sigue existiendo incertidumbre con respecto a la dosis efectiva mínima (rango estudiado, 2-25 g) y la medida en que estos beneficios se traducen en mejoras significativas a largo plazo en el control glucémico. Una revisión sistemática y un metanálisis siguen siendo el "estándar de oro" de la evidencia para respaldar el desarrollo de declaraciones de propiedades saludables. Mapeará la evidencia disponible y, al agrupar la totalidad de esa evidencia, proporcionará la estimación más precisa del verdadero efecto de la fructosa y sus epímeros en el metabolismo de los carbohidratos y el control glucémico a largo plazo.

Objetivos: Los investigadores realizarán dos revisiones sistemáticas y metanálisis del efecto de pequeñas dosis "catalíticas" de fructosa y sus epímeros. El objetivo de la primera revisión sistemática y metanálisis será evaluar su efecto sobre las respuestas glucémicas e insulinémicas posprandiales a otros carbohidratos en ensayos de alimentación aguda, mientras que el objetivo de la segunda revisión sistemática y metanálisis será actualizar y ampliar en nuestra revisión sistemática anterior y metanálisis de pequeñas dosis catalíticas de fructosa para evaluar el efecto de pequeñas dosis catalíticas de fructosa y sus epímeros en el control glucémico en ensayos de alimentación crónica.

Diseño: La planificación y realización de las dos revisiones sistemáticas y metanálisis propuestos seguirán el manual Cochrane para revisiones sistemáticas de intervenciones. El informe seguirá las pautas de Elementos de informe preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis (PRISMA).

Fuentes de datos: MEDLINE, EMBASE y el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados se buscarán utilizando los términos de búsqueda apropiados.

Selección de estudios: la primera revisión sistemática y metanálisis incluirá ensayos de alimentación en bolo único que evalúen el efecto de pequeñas dosis catalíticas (== duración de la dieta de 1 semana que investiguen el efecto de pequeñas dosis catalíticas (=

Extracción de datos: dos o más investigadores extraerán de forma independiente los datos relevantes y evaluarán el riesgo de sesgo mediante la Herramienta Cochrane de Riesgo de Sesgo. Todos los desacuerdos se resolverán por consenso. Se extraerán los valores medios y los EE para todos los resultados. Se utilizarán cálculos e imputaciones estándar para derivar los datos faltantes.

Resultados: los resultados de la glucemia aguda (área incremental bajo la curva (iAUC) para la glucosa en sangre y la insulina, el índice de sensibilidad a la insulina de Matsuda y el índice de secreción temprana de insulina) se evaluarán en la primera revisión sistemática y metanálisis, mientras que los resultados de la glucemia crónica (HbA1c , glucosa en ayunas e insulina en ayunas) se evaluarán en la segunda revisión sistemática y metanálisis.

Síntesis de datos: las proporciones de las medias se combinarán para los resultados de la glucemia aguda y las diferencias de medias se combinarán para los resultados de la glucemia crónica mediante el método de la varianza inversa genérica con modelos de efectos aleatorios. Los modelos de efectos aleatorios se utilizarán incluso en ausencia de heterogeneidad estadísticamente significativa entre los estudios, ya que producen estimaciones del efecto resumidas más conservadoras en presencia de heterogeneidad residual. Los modelos de efectos fijos solo se utilizarán cuando haya = 10 estudios, luego los investigadores también explorarán las fuentes de heterogeneidad mediante análisis de subgrupos a priori por fenotipo de participante, dosis, comparador, mediciones iniciales, riesgo de sesgo, diseño del estudio (paralelo, cruzado). ), balance energético (positivo, neutro, negativo) y duración del seguimiento. La metarregresión evaluará la importancia de los análisis de subgrupos categóricos y modelará las relaciones continuas de respuesta a la dosis. Cuando no se observe evidencia de una relación lineal, se realizará un modelo de curva spline de metarregresión (procedimiento MKSPLINE) para evaluar un umbral de dosis mediante la caracterización de segmentos de la curva de dosis-respuesta donde las aproximaciones lineales separadas pueden describir mejor los datos. Si hay más de 10 comparaciones de ensayos, el sesgo de publicación de la publicación se evaluará mediante la inspección del gráfico en embudo (funnel plot) y las pruebas de Egger y Begg. Si se sospecha un sesgo de publicación, se intentará un ajuste por la asimetría del gráfico en embudo (funnel plot) mediante la imputación de los datos del estudio que faltan mediante el método de ajuste y relleno de Duval y Tweedie.

Evaluación de la evidencia: la solidez de la evidencia para cada resultado se evaluará mediante la evaluación, el desarrollo y la evaluación de la calificación de las recomendaciones (GRADE).

Plan de traducción del conocimiento: los resultados se difundirán a través de medios tradicionales, como presentaciones interactivas en reuniones científicas locales, nacionales e internacionales y publicación en revistas de alto factor de impacto. También se utilizarán medios innovadores como webcasts con mecanismos de retroalimentación por correo electrónico. Los usuarios del conocimiento actuarán como intermediarios del conocimiento en red entre líderes de opinión y diferentes grupos de adopción para aumentar la conciencia en cada etapa. Cuatro Usuarios del Conocimiento también participarán directamente como miembros de los comités de guías de nutrición. Los adoptantes objetivo incluirán comunidades industriales y de investigación. La retroalimentación se incorporará y utilizará para guiar los análisis y mejorar los mensajes clave en cada etapa.

Importancia: el proyecto propuesto ayudará en la traducción del conocimiento relacionado con los efectos de la fructosa y sus epímeros en el metabolismo posprandial de los carbohidratos. Este proyecto tiene como objetivo informar el diseño futuro de ensayos de alimentación de una sola comida con fructosa y sus epímeros mediante el establecimiento del rango de dosis para sus efectos sobre el metabolismo posprandial de carbohidratos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5C 2T2
        • The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Michael's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todas las personas, tanto niños como adultos, independientemente de su estado de salud.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ensayos controlados en humanos
  • Alimentación aguda en bolo único de fructosa, alulosa, tagatosa o sorbosa (perfil >= 2 horas) o alimentación crónica de fructosa, alulosa, tagatosa o sorbosa (>= 2 semanas de duración de la dieta)
  • Dosis de fructosa, alulosa, tagatosa o sorbosa de =
  • Comparador adecuado (carbohidrato de referencia o dieta de control)
  • Datos de resultados informados

Criterio de exclusión:

  • Estudios no humanos
  • estudios observacionales
  • Falta de un grupo de comparación o de control adecuado
  • Dosis de fructosa, alulosa, tagatosa o sorbosa que proporcionen >10 g/comida para pruebas de alimentación aguda o >40 g/día para pruebas de alimentación crónica
  • Seguimiento
  • Falta de datos de resultados informados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado glucémico agudo - respuesta glucémica
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
Área incremental bajo la maldición (iAUC) de glucosa en sangre
Hasta 20 años
Resultado glucémico agudo - respuesta insulinémica
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
Insulina en sangre del área incremental bajo la maldición (iAUC)
Hasta 20 años
Resultado glucémico agudo: sensibilidad a la insulina en todo el cuerpo
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
Índice de sensibilidad a la insulina de cuerpo entero de Matsuda
Hasta 20 años
Resultado glucémico agudo: función de las células beta
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
Índice de secreción de insulina temprana
Hasta 20 años
Resultado glucémico crónico - HbA1c
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
HbA1c
Hasta 20 años
Resultado glucémico crónico - glucosa en ayunas
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
Glucosa en ayunas
Hasta 20 años
Resultado glucémico crónico: insulina en ayunas
Periodo de tiempo: Hasta 20 años
Insulina en sangre en ayunas
Hasta 20 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John Sievenpiper, MD, PhD, FRCPC, University of Toronto

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir