Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de reducción de patógenos y puntuación de calificación analítica predictiva (PREPAReS)

21 de agosto de 2018 actualizado por: Sanquin Research & Blood Bank Divisions

Eficacia clínica de los concentrados de plaquetas derivados de la capa leucocitaria estándar frente a los reducidos en patógenos en plasma en pacientes hemato-oncológicos.

El objetivo de este estudio es determinar si los concentrados de plaquetas almacenados en plasma reducidos de patógenos derivados de la capa leucocitaria combinados no son inferiores en comparación con los concentrados de plaquetas almacenados en plasma en términos de complicaciones hemorrágicas de la OMS en pacientes hemato-oncológicos con trombocitopenia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Actualmente, algunos productos de plaquetas reducidos en patógenos (PR-PC) han superado los estudios de fase III, están en curso o se espera que lo hagan en un futuro próximo. En la actualidad, algunos centros de transfusión de toda Europa han implementado PR-PC, pero hasta el momento los PR-PC no se aceptan formalmente como un producto estándar que deba aplicarse en todo el país. Debido a que actualmente existen muchas incertidumbres sobre el producto de plaquetas "óptimo", es de interés de los pacientes, los proveedores de atención médica y el proveedor de transfusiones (Sanquin) decidir sobre la evidencia.

Con todas las medidas de seguridad actuales vigentes, la reducción de patógenos proporciona un beneficio de seguridad al reducir la cantidad de transfusiones de concentrados de plaquetas contaminadas con bacterias, pero que no fueron detectadas por el método de detección. En la situación holandesa, la morbilidad se estima en 1:14.000 concentrados de plaquetas [Te Boekhorst, Transfusion 2005]. En esta publicación, se informan dos casos de transmisión de B. cereus por una transfusión de plaquetas, donde ambos pacientes experimentan una sepsis potencialmente mortal, pero finalmente se recuperan. Sin embargo, los casos de transmisión bacteriana a menudo pasan desapercibidos, por lo que se ha informado una frecuencia tan baja como 1:130 000 [Dumont, Transfusion 2010]. Lo mismo es cierto para la mortalidad; este valor oscila entre 1:50.000 y 1:500.000.

Un beneficio más preventivo es la protección contra patógenos conocidos y desconocidos. Es difícil estimar el riesgo real y, en consecuencia, estimar el beneficio para el paciente. Si bien en los Países Bajos no se han producido epidemias contra las cuales no se puedan desarrollar pruebas de detección, incluida la fiebre Q, existe un riesgo pequeño pero real de que una epidemia pueda acabar con el suministro de sangre en un país. Esto sucedió en La Reunión, donde una epidemia del virus chikungunya instó a la importación de productos sanguíneos del extranjero, seguida de una rápida introducción de una tecnología de reducción de patógenos para garantizar el suministro de sangre [Rasongles, Transfusion 2009]. Un brote de este virus en Italia provocó la suspensión de las extracciones de sangre en un área afectada, lo que provocó un bajo inventario de sangre, así como una reducción en la entrega de plasma a los institutos de fraccionamiento.

Teniendo en cuenta las dificultades de extrapolar las pruebas in vitro a la eficacia in vivo, los productos de plaquetas deben probarse en ensayos clínicos. Es de destacar que las técnicas de marcaje radioactivo en voluntarios según lo exige la FDA no se utilizan en los Países Bajos. Para las principales variaciones de productos en los Países Bajos, los investigadores dependen de los estudios en pacientes. La ampliación del almacenamiento con fines logísticos, junto con el mantenimiento o incluso la mejora de la seguridad de los productos de plaquetas y el mantenimiento de la eficacia clínica son las características principales en el desarrollo de nuevos productos de plaquetas. En este protocolo de estudio, el objetivo es investigar la eficacia de la transfusión de dos productos de plaquetas diferentes: PC de plasma y PC de plasma reducido en patógenos (PR), combinando almacenamiento prolongado con o sin tratamiento con una técnica de reducción de patógenos fotoquímicos. Antes del inicio del estudio clínico, se ha realizado un estudio in vitro del producto, demostrando que el producto del estudio cumple con los requisitos de calidad in vitro actuales para su liberación para transfusión. Sin embargo, aún debe llevarse a cabo la validación de la implementación en el sitio.

La refractariedad a las transfusiones de plaquetas y las complicaciones hemorrágicas son los principales problemas clínicos en pacientes hematooncológicos tratados de forma intensiva y también son puntos finales esenciales para los estudios de transfusión. En este ensayo, el sangrado se calificará de acuerdo con la escala de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como punto final primario. La refractariedad se define como un CCI de 1 hora <7,5 y/o un CCI de 24 horas <4,5 después de transfusiones de plaquetas compatibles con ABO en al menos dos ocasiones sucesivas. Las causas conocidas de refractariedad no aloinmune se incluyen en este ensayo porque, con fines de generalización, relevante para desarrollar un producto nacional, probar la eficacia transfusional de nuevos productos de plaquetas debe implicar que todos los pacientes necesitan un apoyo preventivo con transfusiones de plaquetas. Los CCI de 1 y 24 horas se usan comúnmente para evaluar las transfusiones de plaquetas y, aunque no sin discusión, actualmente el recuento de plaquetas es el único parámetro en la política de transfusión basada en factores desencadenantes. La relación entre el ICC de 1 hora y el de 24 horas refleja tanto la recuperación de plaquetas inmediatamente después de la transfusión como el ICC de 1 hora, como la supervivencia plaquetaria un día después de la transfusión como el ICC de 24 horas. Otros criterios de valoración clínicos secundarios del ensayo serán el requisito de transfusión (glóbulos rojos y plaquetas), el intervalo de transfusión hasta la próxima transfusión y las reacciones adversas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

567

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hamilton, Canadá
        • McMaster University
      • Kingston, Canadá
        • Kingston General Hospital
      • London, Canadá
        • London Health Sciences Centre
      • Ottawa, Canadá
        • Ottawa Hospital
      • Toronto, Canadá
        • Sunnybrook Health Sciences Centre
      • Bergen, Noruega
        • Haukeland University Hospital
      • Leiden, Países Bajos
        • Leiden University Medical Center
      • Maastricht, Países Bajos
        • Maastricht University Medical Center
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Erasmus Medical Center
      • The Hague, Países Bajos
        • Haga Ziekenhuis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 18 años;
  2. Requerimientos esperados de transfusión de plaquetas ≥ 2;
  3. Consentimiento informado firmado;
  4. Tener una enfermedad hematooncológica, incluidos aquellos que se someten a una terapia de trasplante alogénico de células madre mieloablativo.

Criterio de exclusión:

  1. Trombocitopenia microangiopática (TTP, HUS) e ITP;
  2. Sangrado > grado 2 en la aleatorización (después del tratamiento, el paciente puede ser aleatorizado en el estudio después de 2 o más semanas después de la última transfusión que se usó para detener el sangrado);
  3. Resistencia inmunológica conocida a las transfusiones de plaquetas;
  4. aloinmunización HLA y/o HPA y/o autoanticuerpos clínicamente relevantes;
  5. Indicaciones para usar concentrados de plaquetas hiperconcentrados (reducidos en plasma), es decir, pacientes con reacciones alérgicas graves conocidas y sobrecarga circulatoria asociada a la transfusión documentada (TACO);
  6. Embarazo (o lactancia);
  7. Tratamiento previo con hemoderivados reducidos en patógenos;
  8. Alergia conocida a la riboflavina o sus productos fotoactivos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: PR-plasma-PC
Concentrados de plaquetas almacenados en plasma reducidos de patógenos derivados de la capa leucocítica (PR-plasma-PC)
Concentrados de plaquetas tratados con el sistema Mirasol PRT (tecnología de reducción de patógenos) y almacenados en plasma.
COMPARADOR_ACTIVO: PC de plasma
Concentrados de plaquetas almacenados en plasma derivados de la capa leucocítica agrupada (PC de plasma)
Concentrados de plaquetas almacenados en plasma

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con complicaciones hemorrágicas grado ≥ 2 de la OMS
Periodo de tiempo: Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días
Cualquier evento de sangrado de grado ≥ 2 de la OMS, según lo determinado por la evaluación diaria de los síntomas de sangrado y la documentación de cualquier transfusión de glóbulos rojos para tratar el sangrado.
Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incremento de conteo de 1 y 24 horas
Periodo de tiempo: 1 y 24 horas post-transfusión
1 y 24 horas post-transfusión
Incremento de conteo corregido (CCI) de 1 y 24 horas
Periodo de tiempo: 1 y 24 horas post-transfusión
1 y 24 horas post-transfusión
(1+24 horas CCI)/2
Periodo de tiempo: 1 y 24 horas post-transfusión
1 y 24 horas post-transfusión
Reacciones adversas a la transfusión
Periodo de tiempo: Episodio en el estudio (desde el día de la aleatorización hasta la finalización del estudio), un promedio de 25 días
Todos los efectos secundarios asociados a la transfusión observados dentro de las 6 horas posteriores a la transfusión de plaquetas
Episodio en el estudio (desde el día de la aleatorización hasta la finalización del estudio), un promedio de 25 días
Requerimiento transfusional total de glóbulos rojos y plaquetas
Periodo de tiempo: Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días
Número de ocurrencias de una transfusión de plaquetas o una transfusión de glóbulos rojos entre sujetos que han recibido al menos una transfusión de plaquetas
Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días
Intervalo de transfusión de plaquetas
Periodo de tiempo: Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días
Tiempo en horas entre la última y la primera transfusión de plaquetas, dividido por el número de transfusiones de plaquetas menos 1, entre sujetos que han recibido al menos dos transfusiones de plaquetas
Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días
Tasa de aloinmunización HLA
Periodo de tiempo: Desde el día de la aleatorización hasta 56 días después de la aleatorización
Desde el día de la aleatorización hasta 56 días después de la aleatorización
Marcadores de calidad in vitro relacionados con el ICC de 1 o 24 horas
Periodo de tiempo: 1 y 24 horas post-transfusión
1 y 24 horas post-transfusión
Factores clínicos que interactúan en el punto final primario, incluidas las variables in vivo de las respuestas inmunológicas; y de la hemostasia en los receptores después de la transfusión en comparación con antes de la transfusión.
Periodo de tiempo: Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días
La gravedad del grado de sangrado de la OMS según lo determinado por la evaluación diaria de los síntomas de sangrado, en relación con el nivel de aloanticuerpos HLA circulantes según lo determinado en una muestra de sangre recolectada cada semana durante el episodio del estudio; gravedad del grado de sangrado de la OMS según lo determinado por la evaluación diaria de los síntomas de sangrado el día de la transfusión de plaquetas en comparación con el día posterior a la transfusión de plaquetas
Episodio de transfusión (desde el día de la primera transfusión en el estudio hasta la finalización del estudio), un promedio de 20 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jean-Louis Kerkhoffs, MD, PhD, Sanquin blood bank

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

17 de noviembre de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de abril de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

23 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ABR30643
  • NTR2106 (REGISTRO: Dutch Trial Register)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir