- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02783313
Avaliação de Redução de Patógenos e Pontuação de Classificação Analítica Preditiva (PREPAReS)
Eficácia Clínica de Concentrados de Plaquetas Derivados de Buffy Coat Padrão Versus Patógenos Reduzidos no Plasma em Pacientes Hemato-oncológicos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Atualmente, alguns produtos de plaquetas com redução de patógenos (PR-PCs) passaram nos estudos de fase III, estão em andamento ou podem ser esperados em um futuro próximo. Atualmente, alguns centros de transfusão em toda a Europa implementaram PR-PCs, mas os PR-PCs ainda não são formalmente aceitos como um produto padrão que deve ser aplicado em todo o país. Como atualmente existem muitas incertezas sobre o produto plaquetário "ideal", é do interesse dos pacientes, dos profissionais de saúde e do provedor de transfusão (Sanquin) decidir sobre as evidências.
Com todas as medidas de segurança atuais permanecendo em vigor, a redução de patógenos fornece um benefício de segurança ao reduzir o número de transfusões de concentrados de plaquetas contaminados com bactérias, mas que foram perdidas pelo método de triagem. Na situação holandesa, a morbidade é estimada em 1:14.000 concentrados de plaquetas [Te Boekhorst, Transfusion 2005]. Nesta publicação, são relatados dois casos de transmissão de B. cereus por transfusão de plaquetas, em que ambos os pacientes apresentam sepse com risco de vida, mas eventualmente se recuperam. No entanto, casos de transmissão bacteriana muitas vezes passam despercebidos, portanto, uma frequência tão baixa quanto 1:130.000 foi relatada [Dumont, Transfusion 2010]. O mesmo é verdade para a mortalidade; esse valor varia de 1:50.000 a 1:500.000.
Um benefício mais preventivo é a proteção contra patógenos conhecidos e desconhecidos. É difícil estimar o risco real e, consequentemente, estimar o benefício para o paciente. Embora na Holanda não tenha ocorrido nenhuma epidemia contra a qual nenhum teste de triagem possa ser desenvolvido, incluindo a febre Q, existe um risco pequeno, mas real, de que uma epidemia possa acabar com o suprimento de sangue em um país. Isso aconteceu em La Réunion, onde uma epidemia de vírus chikungunya impulsionou a importação de hemoderivados do exterior, seguida pela rápida introdução de uma tecnologia de redução de patógenos para garantir o suprimento de sangue [Rasongles, Transfusion 2009]. Um surto desse vírus na Itália resultou na suspensão das coletas de sangue em uma área afetada, o que levou a um baixo estoque de sangue, bem como a uma redução na entrega de plasma aos institutos de fracionamento.
Considerando as dificuldades de extrapolar os testes in vitro para a eficácia in vivo, os produtos plaquetários devem ser testados em ensaios clínicos. É importante observar que as técnicas de radiomarcação em voluntários, conforme exigido pelo FDA, não são usadas na Holanda. Para grandes variações de produtos na Holanda, os investigadores dependem de estudos em pacientes. A extensão do armazenamento para fins logísticos, combinada com a manutenção ou mesmo melhoria da segurança dos produtos plaquetários e a manutenção da eficácia clínica são as principais características no desenvolvimento de novos produtos plaquetários. Neste protocolo de estudo, o objetivo é investigar a eficácia da transfusão de dois produtos plaquetários diferentes: plasma-PCs e plasma-PCs com redução de patógenos (PR), combinando armazenamento prolongado com ou sem tratamento com uma técnica fotoquímica de redução de patógenos. Antes do início do estudo clínico, foi realizado um estudo in vitro do produto, mostrando que o produto do estudo atende aos requisitos atuais de qualidade in vitro para liberação para transfusão. No entanto, a validação da implementação no local ainda precisa ocorrer.
A refratariedade às transfusões de plaquetas e as complicações hemorrágicas são os principais problemas clínicos em pacientes hemato-oncológicos tratados intensivamente e também são parâmetros essenciais para estudos de transfusão. Neste estudo, o sangramento será pontuado de acordo com a escala da Organização Mundial da Saúde (OMS) como um endpoint primário. A refratariedade é definida como CCI de 1 hora <7,5 e/ou CCI de 24 horas <4,5 após transfusões de plaquetas compatíveis com ABO em pelo menos duas ocasiões sucessivas. Causas conhecidas de refratariedade não aloimune estão incluídas neste estudo porque, para fins de generalização, relevantes para desenvolver um produto nacional, testar a eficácia transfusional de novos produtos plaquetários deve implicar todos os pacientes que necessitam de suporte preventivo com transfusões de plaquetas. Os CCI de 1 e 24 horas são comumente usados para avaliar transfusões de plaquetas e, embora não sem discussão, atualmente a contagem de plaquetas é o único parâmetro na política transfusional baseada em gatilhos. A proporção de ICC de 1 hora e 24 horas reflete a recuperação plaquetária imediatamente após a transfusão como CCI de 1 hora e a sobrevida plaquetária um dia após a transfusão como CCI de 24 horas. Outros parâmetros clínicos secundários do estudo serão a necessidade de transfusão (glóbulos vermelhos e plaquetas), intervalo de transfusão até a próxima transfusão e reações adversas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Hamilton, Canadá
- McMaster University
-
Kingston, Canadá
- Kingston General Hospital
-
London, Canadá
- London Health Sciences Centre
-
Ottawa, Canadá
- Ottawa Hospital
-
Toronto, Canadá
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
-
-
-
Leiden, Holanda
- Leiden University Medical Center
-
Maastricht, Holanda
- Maastricht University Medical Center
-
Rotterdam, Holanda
- Erasmus Medical Center
-
The Hague, Holanda
- Haga Ziekenhuis
-
-
-
-
-
Bergen, Noruega
- Haukeland University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos;
- Esperado ≥ 2 necessidades de transfusão de plaquetas;
- Consentimento informado assinado;
- Ter doença hemato-oncológica, incluindo aqueles que se submetem a terapia de transplante de células-tronco alogênicas mielo ablativas.
Critério de exclusão:
- Trombocitopenia microangiopática (TTP, HUS) e PTI;
- Sangramento > grau 2 na randomização (após o tratamento, o paciente pode ser randomizado no estudo após 2 ou mais semanas após a última transfusão que foi usada para estancar o sangramento);
- Refratária imunológica conhecida a transfusões de plaquetas;
- imunização HLA- e/ou HPA-allo e/ou auto-anticorpos clinicamente relevantes;
- Indicações para usar concentrados de plaquetas hiperconcentrados (reduzidos no plasma), ou seja, pacientes com reações alérgicas graves conhecidas e sobrecarga circulatória associada à transfusão documentada (TACO);
- Gravidez (ou lactação);
- Tratamento prévio com hemoderivados com reduzido patógeno;
- Alergia conhecida à riboflavina ou seus produtos fotoativos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: PR-plasma-PCs
Concentrados de plaquetas armazenadas em plasma reduzido de patógeno derivado de revestimento leucocitário (PR-plasma-PCs)
|
Concentrados de plaquetas tratados com o sistema Mirasol PRT (tecnologia de redução de patógenos) e armazenados em plasma.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PCs de plasma
Concentrados de plaquetas armazenadas em plasma derivado de revestimento leucocitário (plasma-PCs)
|
Concentrados de plaquetas armazenados no plasma
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de pacientes com complicações hemorrágicas grau ≥ 2 da OMS
Prazo: Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
Qualquer evento hemorrágico de grau ≥ 2 da OMS, conforme determinado pela avaliação diária dos sintomas hemorrágicos e documentação de quaisquer transfusões de glóbulos vermelhos para tratar o sangramento
|
Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incremento de contagem de 1 e 24 horas
Prazo: 1 e 24 horas pós-transfusão
|
1 e 24 horas pós-transfusão
|
|
|
Incremento de contagem corrigida de 1 e 24 horas (CCI)
Prazo: 1 e 24 horas pós-transfusão
|
1 e 24 horas pós-transfusão
|
|
|
(1+24 horas CCI)/2
Prazo: 1 e 24 horas pós-transfusão
|
1 e 24 horas pós-transfusão
|
|
|
Reações adversas à transfusão
Prazo: Episódio no estudo (desde o dia da randomização até a conclusão do estudo), uma média de 25 dias
|
Todos os efeitos colaterais associados à transfusão observados dentro de 6 horas após a transfusão de plaquetas
|
Episódio no estudo (desde o dia da randomização até a conclusão do estudo), uma média de 25 dias
|
|
Necessidade de transfusão total de hemácias e plaquetas
Prazo: Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
Número de ocorrências de transfusão de plaquetas ou transfusão de hemácias entre indivíduos que tiveram pelo menos uma transfusão de plaquetas
|
Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
|
Intervalo de transfusão de plaquetas
Prazo: Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
Tempo em horas entre a última e a primeira ocorrência de uma transfusão de plaquetas, dividido pelo número de ocorrências de transfusão de plaquetas menos 1, entre indivíduos que tiveram pelo menos duas transfusões de plaquetas
|
Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
|
Taxa de aloimunização HLA
Prazo: Do dia da randomização até 56 dias após a randomização
|
Do dia da randomização até 56 dias após a randomização
|
|
|
Marcadores de qualidade in vitro relacionados com o CCI de 1 hora ou 24 horas
Prazo: 1 e 24 horas pós-transfusão
|
1 e 24 horas pós-transfusão
|
|
|
Fatores clínicos interagindo no endpoint primário, incluindo variáveis in vivo de respostas imunológicas; e da hemostasia nos receptores após a transfusão em comparação com antes da transfusão.
Prazo: Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
Gravidade do grau de sangramento da OMS, conforme determinado pela avaliação diária dos sintomas hemorrágicos, relacionado ao nível de anticorpos HLA alo circulantes, conforme determinado em uma amostra de sangue coletada semanalmente durante o episódio em estudo; gravidade do grau de sangramento da OMS conforme determinado pela avaliação diária dos sintomas hemorrágicos no dia da ocorrência de uma transfusão de plaquetas em comparação com o dia após a ocorrência de uma transfusão de plaquetas
|
Episódio de transfusão (desde o dia da primeira transfusão no estudo até a conclusão do estudo), uma média de 20 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jean-Louis Kerkhoffs, MD, PhD, Sanquin blood bank
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ypma PF, van der Meer PF, Heddle NM, van Hilten JA, Stijnen T, Middelburg RA, Hervig T, van der Bom JG, Brand A, Kerkhoffs JL; PREPAReS Study Group. A study protocol for a randomised controlled trial evaluating clinical effects of platelet transfusion products: the Pathogen Reduction Evaluation and Predictive Analytical Rating Score (PREPAReS) trial. BMJ Open. 2016 Jan 27;6(1):e010156. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010156.
- van der Meer PF, Ypma PF, van Geloven N, van Hilten JA, van Wordragen-Vlaswinkel RJ, Eissen O, Zwaginga JJ, Trus M, Beckers EAM, Te Boekhorst P, Tinmouth A, Lin Y, Hsia C, Lee D, Norris PJ, Goodrich RP, Brand A, Hervig T, Heddle NM, van der Bom JG, Kerkhoffs JH. Hemostatic efficacy of pathogen-inactivated vs untreated platelets: a randomized controlled trial. Blood. 2018 Jul 12;132(2):223-231. doi: 10.1182/blood-2018-02-831289. Epub 2018 May 17.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ABR30643
- NTR2106 (REGISTRO: Dutch Trial Register)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .