Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Conveniencia del Paciente- NIS RELATE

18 de abril de 2019 actualizado por: Boehringer Ingelheim

Estudio no intervencionista que describe la percepción de los pacientes sobre el tratamiento anticoagulante y la conveniencia del tratamiento cuando se tratan con Pradaxa o un antagonista de la vitamina K para la profilaxis del accidente cerebrovascular en la fibrilación auricular.

El objetivo de este estudio no intervencionista es describir la percepción del paciente sobre el tratamiento anticoagulante cuando usa Pradaxa® para prevenir el ictus y la embolia sistémica mientras padece fibrilación auricular (según su indicación aprobada en las dosis aprobadas de 110 mg o 150 mg dos veces al día) en comparación con la atención estándar que utiliza el antagonista de la vitamina K (AVK).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1313

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ansan, Corea, república de, 136-705
        • Korea University Ansan Hospital
      • Bucheon, Corea, república de, 422-711
        • Sejong General Hospital
      • Busan, Corea, república de, 49201
        • Dong-A University Hospital
      • Busan, Corea, república de, 47392
        • Inje University Busan Paik Hospital
      • Busan, Corea, república de, 602-739
        • Pusan National Univ. Hosp
      • Cheonan, Corea, república de, 31151
        • Soon Chun Hyang University Hospital Cheonan
      • Cheonan, Corea, república de, 330-715
        • Dankook University Hospital
      • Daegu, Corea, república de, 700-712
        • Keimyung University Dongsan Medical Center
      • Daegu, Corea, república de, 705-703
        • Yeungnam University Medical Center
      • Daegu, Corea, república de, 42472
        • Daegu Catholic University Medical Center
      • Daegu, Corea, república de, 700-721
        • Kyungpook National Univ. Hosp
      • Daejoen, Corea, república de, 301721
        • Chungnam National University Hospital
      • Gwangju, Corea, república de, 501-757
        • Chonnam National University Hospital
      • Gwangju, Corea, república de, 61453
        • Chosun University Hospital
      • Iksan, Corea, república de, 570-711
        • Wonkwang University School of Medicine & Hospital
      • Incheon, Corea, república de, 405-760
        • Gachon University Gil Medical Center
      • Incheon, Corea, república de, 400 711
        • Inha University Hospital
      • Jeju, Corea, república de, 690-767
        • Jeju National University Hospital
      • Jeonju, Corea, república de, 561-712
        • Chonbuk National University Hospital
      • Jinju, Corea, república de, 660-702
        • Gyeongsang National University Hospital
      • Seongnam, Corea, república de, 463-707
        • Seoul National University Bundang Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 135-710
        • Samsung Medical Center
      • Seoul, Corea, república de, 110-744
        • Seoul National University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 156-755
        • Chung-Ang University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 135-720
        • Gangnam Severance Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 152-703
        • Korea University Guro Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 136-705
        • Korea University Anam Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 120-752
        • Severance Hospital, Yonsei University Health System
      • Seoul, Corea, república de, 06591
        • The Catholic University of Korea, Seoul St.Mary's Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 134-791
        • VHS medical center
      • Seoul, Corea, república de, 158-710
        • Ewha Womans University Mokdong Hospital
      • Suwon, Corea, república de, 443-380
        • Ajou University Hospital
      • Wonju, Corea, república de, 220-701
        • Wonju Severance Christian Hosp
      • Jakarta Barat, Indonesia, 11420
        • Harapan Kita National Cardiovascular Center
      • Jakarta Timur, Indonesia, 13750
        • Rumah Sakit Bina Waluya
      • Tangerang, Indonesia, 15811
        • Rumah Sakit Siloam Lippo Karawaci, Tangerang
      • Alor Setar, Malasia, 05460
        • Hospital Sultanah Bahiyah
      • Kuala Lumpur, Malasia, 59100
        • University Malaya Medical Centre
      • Kuala Lumpur, Malasia, 50400
        • Institut Jantung Negara
      • Kuala Lumpur, Malasia, 56000
        • Hospital University Kebangsaan Malaysia
      • Kuantan, Malasia, 25100
        • Hospital Tengku Ampuan Afzan
      • Sg Buloh, Malasia, 47000
        • UiTM Sg Buloh Campus
      • Singapore, Singapur, 529889
        • Changi General Hospital
      • Singapore, Singapur, 169609
        • National Heart Center
      • Bangkok, Tailandia, 10400
        • Pramongkutklao Hospital
      • Bangkok, Tailandia, 10220
        • Bhumibol Adulyadej Hospital
      • Bangkok, Tailandia, 10330
        • King Chulalongkorn Hospital
      • Bangkok, Tailandia, 10400
        • Ramathibodi Hospital
      • Chiangmai, Tailandia, 50200
        • Chiangmai University
      • Pathum Tani, Tailandia, 12120
        • Thammasat University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

SEASK Pacientes con Fribrilación Auricular No Valvular

Descripción

Criterios de inclusión:

Cohorte A:

  1. A. Consentimiento informado por escrito antes de la participación
  2. A. Pacientes femeninos y masculinos >= 18 años con diagnóstico de fibrilación auricular no valvular.
  3. A. Al menos 3 meses de tratamiento continuo con AVK para la prevención de accidentes cerebrovasculares antes de la evaluación inicial.
  4. A. Los pacientes cambiaron a Pradaxa® según el resumen de las características del producto y el criterio del médico.

O

Cohorte B:

  1. B. Consentimiento informado por escrito antes de la participación.
  2. B. Pacientes femeninos y masculinos >= 18 años recién diagnosticados de fibrilación auricular no valvular y sin tratamiento previo para la prevención de accidentes cerebrovasculares (sin uso de ningún anticoagulante oral (OAC) en el año anterior a la inscripción).
  3. B. Tratamiento de prevención de accidentes cerebrovasculares iniciado con Pradaxa® o AVK de acuerdo con el Resumen de las características del producto ya discreción del médico.

Criterio de exclusión:

  1. Contraindicación para el uso de Pradaxa® o AVK como se describe en el Resumen de las Características del Producto (SmPC).
  2. Pacientes que reciben Pradaxa® o AVK por cualquier otra condición que no sea la prevención del accidente cerebrovascular en la fibrilación auricular.
  3. Participación actual en cualquier ensayo clínico de un medicamento o dispositivo.
  4. Participación actual en un registro europeo sobre el uso de anticoagulación oral en FA.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cambiar pacientes / A
Pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV), actualmente en tratamiento con antagonistas de la vitamina K (AVK), que se cambian a Pradaxa.
Pradaxa (etexilato de dabigatrán) 110 mg o 150 mg
Nuevos Pacientes / B
Pacientes con FANV de nuevo diagnóstico que reciben tratamiento con AVK o Pradaxa (AVK: Pradaxa = 1:1).
Antagonista de la vitamina K o Pradaxa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones medias de percepción del tratamiento anticoagulante, parte 2 (PACT-Q2), para pacientes de la cohorte A, en la segunda evaluación en comparación con la evaluación inicial
Periodo de tiempo: Visita 1 (Línea base) y segunda evaluación Visita 2 (7-124 días después del inicio de Pradaxa o AVK)

Puntuaciones medias del cuestionario de percepción del tratamiento anticoagulante, parte 2 (PACT-Q2), para pacientes de la cohorte A, en la segunda evaluación en comparación con la evaluación inicial. El PACT-Q2 se compone de 3 dimensiones que cubren: conveniencia (11 ítems), carga de enfermedad y tratamiento (2 ítems) y satisfacción con el tratamiento anticoagulante (7 ítems). En este resultado, las puntuaciones medias de las dimensiones de conveniencia y satisfacción de PACT-Q2 en la segunda evaluación (Visita 2) se compararon con la evaluación inicial (Visita 1). Dentro del PACT-Q2, los elementos de conveniencia y carga de enfermedad y tratamiento se invirtieron (puntuación invertida = 6 - puntuación del elemento), se sumaron y se reajustaron en una escala de 0 a 100 para obtener la puntuación de la dimensión de conveniencia. Los ítems para la satisfacción con el tratamiento anticoagulante se sumaron y cambiaron de escala en una escala de 0 a 100 para determinar la puntuación de satisfacción. Las puntuaciones altas son más favorables.

Los PACT-Q2 que se completaron más de 1 día después de la interrupción del tratamiento o utilizando un procedimiento incorrecto se excluyeron del análisis.

Visita 1 (Línea base) y segunda evaluación Visita 2 (7-124 días después del inicio de Pradaxa o AVK)
Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes de la cohorte A, en la última evaluación en comparación con la evaluación inicial
Periodo de tiempo: Visita 1 (basal) y última evaluación Visita 3 (125-365 días después del inicio de Pradaxa o AVK)

Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes en la cohorte A, en la última evaluación en comparación con la evaluación inicial. Las puntuaciones medias de las dimensiones de conveniencia y satisfacción de PACT-Q2 en la última evaluación (Visita 3) se compararon con la evaluación inicial (Visita 1). Dentro del PACT-Q2, los elementos de conveniencia y carga de enfermedad y tratamiento se invirtieron (puntuación invertida = 6 - puntuación del elemento), se sumaron y se reajustaron en una escala de 0 a 100 para obtener la puntuación de la dimensión de conveniencia. Los ítems para la satisfacción con el tratamiento anticoagulante se sumaron y cambiaron de escala en una escala de 0 a 100 para determinar la puntuación de satisfacción. Las puntuaciones altas son más favorables.

Los PACT-Q2 que se completaron más de 1 día después de la interrupción del tratamiento o utilizando un procedimiento incorrecto se excluyeron del análisis.

Visita 1 (basal) y última evaluación Visita 3 (125-365 días después del inicio de Pradaxa o AVK)
Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes de la cohorte B, en la segunda evaluación en comparación entre grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: Segunda evaluación Visita 2 (7-124 días después del inicio de Pradaxa o AVK)

Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes de la cohorte B, en la segunda evaluación en comparación entre los grupos de tratamiento. La puntuación de la dimensión de conveniencia y la puntuación de la dimensión de satisfacción de PACT-Q2 varían de 0 a 100 y las puntuaciones altas indican un mejor resultado.

Las puntuaciones medias de PACT-Q2, para los pacientes de la Cohorte B, se compararon entre pacientes emparejados con Pradaxa® y AVK en la segunda evaluación. Se compararon las puntuaciones medias de conveniencia y satisfacción de PACT-Q2 entre pacientes emparejados de Pradaxa® y AVK. Los pacientes de Pradaxa® y AVK se emparejaron en función de las puntuaciones de propensión utilizando un algoritmo de comparación del vecino más próximo equilibrado, paralelo, equilibrado y de relación variable 2:1 con un ancho de calibre de 0,05 y sin reemplazo.

Los PACT-Q2 que se completaron más de 1 día después de la interrupción del tratamiento o utilizando un procedimiento incorrecto se excluyeron del análisis.

Segunda evaluación Visita 2 (7-124 días después del inicio de Pradaxa o AVK)
Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes en la cohorte B, en la última evaluación en comparación entre grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: Última valoración - Visita 3 (125-365 días tras inicio de Pradaxa o AVK)

Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes de la cohorte B, en la última evaluación en comparación entre los grupos de tratamiento.

La puntuación de la dimensión de conveniencia y la puntuación de la dimensión de satisfacción de PACT-Q2 varían de 0 a 100 y las puntuaciones altas indican un mejor resultado.

Las puntuaciones medias de PACT-Q2, para los pacientes de la Cohorte B, se compararon entre pacientes emparejados con Pradaxa® y AVK en la última evaluación. Se compararon las puntuaciones medias de conveniencia y satisfacción de PACT-Q2 entre pacientes emparejados de Pradaxa® y AVK. Los pacientes de Pradaxa® y AVK se emparejaron en función de las puntuaciones de propensión utilizando un algoritmo de comparación del vecino más próximo equilibrado, paralelo, equilibrado y de relación variable 2:1 con un ancho de calibre de 0,05 y sin reemplazo.

Última valoración - Visita 3 (125-365 días tras inicio de Pradaxa o AVK)
Caracterización del paciente al inicio - Parámetros categóricos
Periodo de tiempo: Línea de base (Visita1)
Los parámetros categóricos de las características del paciente al inicio del estudio incluyeron edad, sexo, factores de riesgo relacionados con el accidente cerebrovascular y/o hemorragia en el historial médico (MH), comorbilidades (CoMo), terapias concomitantes (CM) y dosificación de Pradaxa® (DoP).
Línea de base (Visita1)
Características de los pacientes al inicio: duración del tratamiento previo con AVK para la cohorte A
Periodo de tiempo: Línea de base (Visita1)
Duración del tratamiento continuo con AVK para la prevención de accidentes cerebrovasculares antes de la evaluación inicial (Cohorte A)
Línea de base (Visita1)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Características de los pacientes al inicio - Puntuación de riesgo de accidente cerebrovascular CHA2DS2-VASc
Periodo de tiempo: Línea de base (Visita1)

La puntuación de riesgo de accidente cerebrovascular CHA2DS2-VASc se calcula en función de las siguientes condiciones: insuficiencia cardíaca congestiva, hipertensión, edad (≥ 75), diabetes mellitus, accidente cerebrovascular/ataque isquémico transitorio (AIT), enfermedad vascular, edad 65-74, categoría de sexo.

La puntuación de riesgo de accidente cerebrovascular CHA2DS2-VASc puede oscilar entre 0 y 9, siendo 0 el mejor resultado.

Línea de base (Visita1)
Características de los pacientes al inicio - Puntaje de riesgo de sangrado HAS-BLED
Periodo de tiempo: Línea de base (Visita1)

La puntuación de riesgo de sangrado HAS-BLED se calcula en función de las siguientes condiciones: hipertensión, función renal y hepática anormales, accidente cerebrovascular, antecedentes o predisposición de sangrado, INR lábil, ancianos (> 65 años), drogas y alcohol.

La puntuación de riesgo de sangrado HAS-BLED puede variar de 0 a 9, siendo 0 el mejor resultado.

Línea de base (Visita1)
Características de los pacientes al inicio - Aclaramiento de creatinina
Periodo de tiempo: Línea de base (Visita1)
El aclaramiento de creatinina al inicio del estudio es una medida de la función renal del paciente y es una de las características iniciales del paciente.
Línea de base (Visita1)
Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes de la cohorte A, en la última evaluación en comparación con la segunda evaluación
Periodo de tiempo: Segunda evaluación - Visita 2 (7-124 días después del inicio con Pradaxa o VKA) y última evaluación - Visita 3 (125-365 días después del inicio con Pradaxa o VKA)

Puntuaciones medias de PACT-Q2, para pacientes en la cohorte A, en la última evaluación en comparación con la segunda evaluación.

El PACT-Q2 se compone de 3 dimensiones que abarcan: conveniencia (11 ítems), carga de enfermedad y tratamiento (2 ítems) y satisfacción con el tratamiento anticoagulante (7 ítems).

Las puntuaciones medias de las dimensiones de conveniencia y satisfacción de PACT-Q2 en la última evaluación (Visita 3) se compararon con la segunda evaluación (Visita 2). Dentro del PACT-Q2, los elementos de conveniencia y carga de enfermedad y tratamiento se invirtieron (puntuación invertida = 6 - puntuación del elemento), se sumaron y se reajustaron en una escala de 0 a 100 para obtener la puntuación de la dimensión de conveniencia. Los ítems para la satisfacción con el tratamiento anticoagulante se sumaron y cambiaron de escala en una escala de 0 a 100 para determinar la puntuación de satisfacción.

Segunda evaluación - Visita 2 (7-124 días después del inicio con Pradaxa o VKA) y última evaluación - Visita 3 (125-365 días después del inicio con Pradaxa o VKA)
Descripción de los elementos del cuestionario de percepción del tratamiento anticoagulante, parte 1 (PACT-Q1) al inicio de la cohorte B
Periodo de tiempo: Línea de base (Visita1)

Para la cohorte B, las puntuaciones de PACT-Q1 al inicio del estudio se resumieron de forma descriptiva.

El PACT-Q1 está compuesto por una única dimensión (7 ítems) que cubre las expectativas de los pacientes con respecto a su tratamiento anticoagulante y debe administrarse antes del inicio del tratamiento.

Las puntuaciones de PACT-Q1 oscilaron entre 1 (Nada) y 5 (Extremadamente/Completamente/Mucho).

Línea de base (Visita1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir