Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ciclofosfamida versus globulina antitimocito para la profilaxis de la EICH después de RIC Allo-SCT (ATG-CyGVHD)

19 de noviembre de 2020 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
El estudio está diseñado como un ensayo multicéntrico de fase II aleatorizado de dos brazos que compara la ciclofosfamida con la globulina antitimocito para la profilaxis de la enfermedad de injerto contra huésped (EICH) en pacientes con neoplasias malignas hematológicas que se someten a un trasplante de células madre hematopoyéticas de acondicionamiento de intensidad reducida.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trasplante alogénico de células madre (alo-SCT) es una terapia bien establecida para diferentes neoplasias malignas hematológicas. Los regímenes de acondicionamiento de intensidad reducida (RIC) pueden disminuir la tasa de toxicidad/mortalidad en pacientes de edad avanzada o en pacientes con mala condición médica. La profilaxis de GVHD sigue siendo una tarea desafiante después de alo-SCT. La combinación Flu-ivBu es un régimen RIC ampliamente utilizado, avalado por la EMA desde julio de 2014. ATG en combinación con ciclosporina-A ± micofenolato mofetilo es la columna vertebral para la profilaxis de GVHD en este entorno. La ATG puede prevenir la EICH con una buena eficacia, pero a costa de una mayor toxicidad y una profunda inmunosupresión, lo que exige terapias más eficaces. El régimen RIC más utilizado en Francia incorpora fludarabina (Flu), dosis intermedias de busulfán IV (Bu) y globulinas antitimocito (ATG). Si bien el uso de ATG puede prevenir la EICH crónica y aguda grave después del trasplante alogénico de células madre de sangre periférica (PBSC, por sus siglas en inglés) tanto de hermanos con HLA idénticos como de donantes no emparentados, algunos datos sugirieron que la depleción de células T in vivo con ATG en el contexto de RIC puede inducir un mayor riesgo de recaída de la enfermedad. Además, ATG induce una supresión inmunológica profunda y aumenta la incidencia de infecciones oportunistas, especialmente complicaciones relacionadas con EBV (riesgo relativo = 4.9; IC del 95 % [1,1-21,0]; p=0,03).

Por otro lado, se desarrolló ciclofosfamida (PTCy) postrasplante en dosis altas para facilitar el alo-SCT haploidéntico HLA utilizando células de médula ósea (BM) no manipuladas. PTCy fue eficaz en la prevención de la EICH tanto aguda como crónica dada su capacidad para eliminar preferentemente las células T alorreactivas y preservar las células T reguladoras, las cuales afectan las reacciones inmunitarias alogénicas. Posteriormente, también se demostró la eficacia de PTCy como única profilaxis de GVHD después del acondicionamiento mieloablativo cuando se usa BM. Sin embargo, BM no es la fuente preferida de células madre después de RIC alo-SCT, y se debate la posible eficacia de PTCy en la prevención de GVHD cuando se usan PBSC (que es la fuente de células alogénicas más utilizada en todo el mundo).

El advenimiento de la terapia PTCy es hoy en día de vanguardia. Por lo tanto, la eficacia potencial (y la rentabilidad) de PTCy para la profilaxis de GVHD puede tener un gran potencial de ahorro de ATG. Un estudio reciente de fase 2 de un solo centro (n = 49) sugirió que la PTCy sola puede no ser la profilaxis preferida para la EICH después de un trasplante de RIC con PBSC. De hecho, un análisis de cohorte emparejado comparó los resultados de la profilaxis de la EICH con tacrolimus/metotrexato e indicó tasas más altas de EICH aguda de grado II a IV (46 % frente a 19 %; cociente de riesgos instantáneos [HR], 2,8; P = 0,02) y mortalidad relacionada con el tratamiento ( HR, 3,3; P = 0,035) y peor supervivencia global (HR, 1,9; P = 0,04) con post-CY. La interpretación de los datos no aleatorios anteriores se complica aún más por la heterogeneidad (donantes relacionados y no relacionados, BM y PBSC como fuente de células madre, diferente régimen de acondicionamiento), lo que destaca la necesidad de un ensayo controlado aleatorio en un entorno estandarizado.

El objetivo final de este estudio de fase IIB es evaluar la viabilidad e informar el diseño de un estudio de fase III posterior. El presente ensayo aleatorizado está diseñado para comparar la eficacia de la adición de PTCy al estándar actual de atención con ATG después de un régimen RIC basado en Flu-Bu en la profilaxis de GVHD. El protocolo utilizará un criterio de valoración novedoso para la evaluación comparativa de las intervenciones basado en un criterio de valoración primario compuesto de supervivencia libre de recaídas y libre de EICH que mide la ausencia de morbilidad continua y representa una medida de resultado ideal después de alo-SCT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

94

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75012
        • Saint Antoine Hospital - Hematology Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión :

  • Pacientes de 18 a 65 años
  • Presencia de una neoplasia hematológica para la cual está indicado un alo-SCT de acondicionamiento de intensidad reducida (los criterios de elegibilidad para RIC allo-SCT incluyen al menos uno de los siguientes parámetros: (i) edad del paciente mayor de 50 años; (ii) muy pre- pacientes tratados que recibieron un SCT hematopoyético autólogo (auto-SCT) o con más de 2 líneas de quimioterapia antes del allo-SCT, y (iii) pacientes con un estado funcional deficiente debido a comorbilidades médicas significativas, según lo descrito por Sorror et al.
  • Índice de Karnofsky ≥ 70%
  • Disponibilidad de un donante de células madre hermano o no emparentado (donante no emparentado compatible con HLA 10/10)
  • Método anticonceptivo eficaz en el plazo de 1 mes para mujeres y 3 meses para hombres después de la última dosis del tratamiento
  • Consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Depuración de creatinina inferior a 30 ml/min
  • Bilirrubina o aminotransferasas por encima del límite normal superior 3X
  • Fracción de eyección cardíaca inferior al 40%
  • Insuficiencia pulmonar con <50% de capacidad de difusión de monóxido de carbono pulmonar (DLCO)
  • Hipersensibilidad conocida o contraindicación al uso de Cy y ATG postrasplante
  • Cualquier circunstancia que imposibilite el uso de los medicamentos involucrados en el protocolo
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ciclofosfamida
Ciclofosfamida 50mg/Kg/día (día +3 y +4)
Profilaxis de la EICH: Todos los pacientes recibirán 50 mg/kg/día de ciclofosfamida postrasplante (día +3 y +4) Y ciclosporina-A sola en caso de donante hermano HLA, o ciclosporina-A y micofenolato-mofetilo en caso de donante. Donante no emparentado compatible con HLA
Otros nombres:
  • Ciclofosfamida + ciclosporina-A +/-micofenolato-mofetilo
30 mg/m2/día de fludarabina durante 5 días (día-6 a día-2) 130 mg/m2/día IV busulfán una vez al día durante 2 días (día -4 y -3)
Comparador activo: Globulina antitimocitos
2,5 mg/Kg/día ATG (Thymoglobuline®) durante 2 días consecutivos (día -2 y -1)
30 mg/m2/día de fludarabina durante 5 días (día-6 a día-2) 130 mg/m2/día IV busulfán una vez al día durante 2 días (día -4 y -3)
Profilaxis de EICH: 2,5 mg/Kg/día ATG (Thymoglobuline®) durante 2 días consecutivos (día -2 y -1) Todos los pacientes recibirán ciclosporina-A sola en caso de donante hermano HLA, o ciclosporina-A y micofenolato- mofetil (MMF) en el caso de un donante no emparentado compatible con HLA.
Otros nombres:
  • Globulina antitimocitos + ciclosporina-A +/-micofenolato-mofetilo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración compuesto de supervivencia libre de recaídas y sin EICH (GRFS)
Periodo de tiempo: 12 meses
Ausencia de EICH aguda de grado 3-4, EICH crónica que requiere tratamiento sistémico, recaída o muerte
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia acumulada de EICH aguda grave de grado 2-4 y grado 3-4
Periodo de tiempo: 6 meses
La clasificación de la GVHD aguda debe realizarse según los criterios revisados ​​de Glucksberg (Przepiorka et al., 1995). Se registrará el momento de aparición de la EICH aguda grados II-IV y III-IV, así como el grado máximo alcanzado
6 meses
Incidencia acumulada de mortalidad sin recaída dentro de los primeros 12 meses después del trasplante.
Periodo de tiempo: 12 meses
Muerte sin evidencia de recurrencia de la enfermedad. La recurrencia de la enfermedad se considerará un evento competitivo.
12 meses
Supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 12 meses
Supervivencia libre de recaída: tiempo desde la fecha del trasplante hasta la muerte o la recaída, lo que ocurra primero. El evento para este criterio de valoración es la recaída o la muerte. Los pacientes vivos y libres de recaída de la enfermedad serán censurados en el último seguimiento.
12 meses
Sobrevivencia promedio.
Periodo de tiempo: 12 meses
Supervivencia global: intervalo de tiempo entre la fecha del trasplante y la muerte por cualquier causa o para los pacientes supervivientes, hasta el último seguimiento. El evento para este criterio de valoración es la muerte por cualquier causa.
12 meses
Calidad de vida (QoL) con EORTC QLQ-C30
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30)
12 meses
Calidad de vida (QoL) con FACT-BMT
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación mediante el cuestionario FACT-BMT (Functional Assessment of Cancer Therapy - Bone Marrow Transplant)
12 meses
Medición de recuperación inmune
Periodo de tiempo: 12 meses
Medición de la recuperación inmunitaria: número de pacientes con recuperación inmunitaria completa (subconjuntos de células T, B y dendríticas)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamad Mohty, PU-PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

12 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

12 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir