Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Minilaparotomía versus minilumbotomía (RAMini)

17 de septiembre de 2018 actualizado por: Central Hospital, Nancy, France

Estudio prospectivo aleatorizado de dos abordajes quirúrgicos aórticos: minilaparotomía versus minilumbotomía

Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados de dos abordajes quirúrgicos mini invasivos en cirugía de aorta abdominal: mini lumbotomía con abordaje retroperitoneal versus mini laparotomía con abordaje transperitoneal. A los 30 días se valorará la función respiratoria, renal y la recuperación del tránsito intestinal.

El objetivo secundario de este estudio es evaluar la calidad de vida y la morbimortalidad a los 30 días, así como a los 6 y 12 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Después de la cirugía de aorta abdominal, los resultados posoperatorios se consideran favorables con una rápida recuperación de las funciones respiratoria, renal y del tránsito intestinal, con eventos cardíacos limitados. Las complicaciones siguen siendo frecuentes tras la clásica cirugía abdominal abierta.

En la cirugía de la aorta abdominal, se ha propuesto la incisión abdominal "mini" como alternativa al clásico gran abordaje quirúrgico.

Son posibles dos mini abordajes quirúrgicos: mini lumbotomía con abordaje retroperitoneal y mini laparotomía con abordaje transperitoneal.

Los estudios previos solo han comparado los enfoques quirúrgicos clásicos versus mini y muchos son estudios retrospectivos. El control del dolor a través de la cirugía de miniincisión permitió la movilización temprana de los pacientes, mejoró la función pulmonar, redujo la pérdida muscular y favoreció la motilidad intestinal.

Hasta el momento, ningún estudio ha comparado los resultados de dos abordajes aórticos miniinvasivos.

El objetivo de este estudio prospectivo aleatorizado es comparar dos abordajes quirúrgicos mini-invasivos y determinar cuál de ellos permite mejorar los resultados quirúrgicos con menor morbimortalidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

206

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Reparación electiva de aorta abdominal.
  • Aneurisma abdominal o enfermedad aórtica oclusiva que requiera intervención.
  • Consentimiento escrito previamente proporcionado por el paciente.
  • Afiliación a la seguridad social.
  • Examen médico preliminar.

Criterio de exclusión:

  • Abdomen hostil.
  • Aneurisma de aorta abdominal yuxtarrenal.
  • Extensión aneurismática a las arterias ilíacas.
  • Lesiones concomitantes de las arterias viscerales.
  • Cirugía urgente.
  • Contraindicación para la cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Mini laparotomía
Los pacientes con indicación quirúrgica de reparación aórtica mini invasiva serán intervenidos previa aleatorización con abordaje transperitoneal
El paciente se colocará en decúbito supino. Después de la inducción de la anestesia general, se realizará una incisión umbilical mediana. La longitud media de la incisión de la laparotomía será de 10 cm (8-12 cm). Luego, el intestino delgado se movilizará medialmente y se sujetará con un retractor ortostático. La disección y control arterial así como los bypass se realizarán según la técnica convencional. En caso de enfermedad oclusiva de las arterias ilíacas, se seleccionará el sitio femoral para lograr las anastomosis distales del injerto protésico bifurcado.
Otros nombres:
  • abordaje transperitoneal
Otro: Mini lumbotomía
Los pacientes con indicación quirúrgica de reparación aórtica miniinvasiva serán intervenidos previa aleatorización con abordaje retroperitoneal

Después de la inducción de la anestesia general, el paciente se colocará en decúbito lateral derecho a 45° del plano de la mesa. La incisión se realizará desde la punta de la undécima costilla con un recorrido ligeramente inclinado hasta el borde exterior del músculo recto. La longitud media de la incisión de la laparotomía será de 10 cm (8-12 cm).

Se abordará la aorta abdominal por vía retroperitoneal. La disección y control arterial así como los bypass se realizarán según la técnica retroperitoneal convencional. En caso de enfermedad oclusiva de las arterias ilíacas, se seleccionará el sitio femoral para lograr las anastomosis distales del injerto protésico bifurcado.

Otros nombres:
  • abordaje retroperitoneal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuperación respiratoria
Periodo de tiempo: día 30
evaluado con prueba de función respiratoria (presión inspiratoria nasal Sniff, prueba SNIP)
día 30
Recuperación renal
Periodo de tiempo: día 30
evaluado por nivel de creatinina en sangre, uremia y kalemia
día 30
Recuperación del tránsito intestinal
Periodo de tiempo: día 30
evaluada por reaparición de gas y tránsito
día 30

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuperación respiratoria
Periodo de tiempo: día 1
evaluado por prueba SNIP
día 1
Recuperación respiratoria
Periodo de tiempo: día 3
evaluado por prueba SNIP
día 3
Recuperación respiratoria
Periodo de tiempo: dia 5
evaluado por prueba SNIP
dia 5
Recuperación renal
Periodo de tiempo: día 1
evaluado por aclaramiento de creatinina, uremia y kaliemia
día 1
Recuperación renal
Periodo de tiempo: día 3
evaluado por aclaramiento de creatinina, uremia y kaliemia
día 3
Recuperación renal
Periodo de tiempo: dia 5
evaluado por aclaramiento de creatinina, uremia y kaliemia
dia 5
Recuperación intestinal
Periodo de tiempo: día 1
evaluación del tránsito intestinal (emisión de heces)
día 1
Recuperación intestinal
Periodo de tiempo: día 3
evaluación del tránsito intestinal (emisión de heces)
día 3
Recuperación intestinal
Periodo de tiempo: dia 5
evaluación del tránsito intestinal (emisión de heces)
dia 5
Valoración del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: día 1
con escala EVA
día 1
Valoración del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: día 3
con escala EVA
día 3
Valoración del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: dia 5
con escala EVA
dia 5
Evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: después de 6 meses
utilizando el cuestionario SF-12
después de 6 meses
Evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: después de 1 año
utilizando el cuestionario SF-12
después de 1 año
Morbi-mortalidad
Periodo de tiempo: después de 6 meses
evaluado por cuestionario EQ-5D
después de 6 meses
Morbi-mortalidad
Periodo de tiempo: después de 1 año
evaluado por cuestionario EQ-5D
después de 1 año
Morbi-mortalidad
Periodo de tiempo: día 30
evaluado por no recuperación de funciones, eventración y muerte
día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicla Settembre, MD, PhD, Department of vascular and endovascular surgery. Nancy University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir