Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TC de haz cónico frente a TC multicorte en la evaluación posoperatoria del implante coclear (COCOBE)

23 de mayo de 2019 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

TC de haz cónico versus TC multicorte: concordancia diagnóstica radiológica en la evaluación posoperatoria del implante coclear

Objetivo: Evaluar la concordancia diagnóstica entre la tomografía computarizada multicorte (MSCT) y la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) en la evaluación postoperatoria temprana de pacientes después de un implante coclear.

Diseño del estudio: estudio piloto prospectivo, aleatorizado, de un solo centro, de intervención sobre el rendimiento diagnóstico de un dispositivo médico.

Lugar: Centro de referencia terciario. Pacientes: Pacientes mayores de 18 años que requieran una tomografía computarizada después de una cirugía de implante coclear.

Intervenciones: A nueve pacientes se les implantaron conjuntos de electrodos de tres fabricantes diferentes, incluido uno bilateral. Luego se realizaron MSCT y CBCT de alta resolución, y 2 radiólogos experimentados que desconocían la modalidad de imagen evaluaron las imágenes aleatorias dos veces.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

9

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lyon, Francia, 69003
        • Service imagerie pavillon B, Hopital E. Herriot

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cirugía IC para sordera bilateral severa a profunda
  • afiliado al seguro de salud francés

Criterio de exclusión:

  • el embarazo
  • Pacientes que pesan más de 160 kg.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Haz cónico
Los pacientes incluidos tendrán primero una tomografía computarizada multicorte (MSCT) como de costumbre y luego una tomografía computarizada de haz cónico (CBCT)
A los pacientes se les realizó una tomografía computarizada de haz cónico adicional, después de la TCMD habitual
Los pacientes tenían una TCMD habitual, antes de tener una tomografía computarizada de haz cónico adicional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia entre MDCT y CBCT para evaluar la posición escalar de los electrodos
Periodo de tiempo: En la inclusión

Las imágenes cegadas fueron analizadas en orden aleatorio por 2 radiólogos con varios años de experiencia en imágenes del hueso temporal. Cada radiólogo analizó en la estación de trabajo las imágenes de cada paciente dos veces en intervalos de 4 a 8 semanas. Una lectura de consenso fue realizada por un tercer radiólogo experimentado en caso de discordancia.

Cada radiólogo determinó la localización del IC. El implante coclear (IC) se consideró dentro de la escala timpánica si estaba en la escala más posterior en las reconstrucciones axiales que pasan a través de la cóclea (detrás de la lámina espiral ósea que se ve a menudo).

En la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
longitud de la guía de electrodos intracocleares
Periodo de tiempo: En la inclusión

Las imágenes cegadas fueron analizadas en orden aleatorio por 2 radiólogos con varios años de experiencia en imágenes del hueso temporal. Cada radiólogo analizó en la estación de trabajo las imágenes de cada paciente dos veces en intervalos de 4 a 8 semanas. Una lectura de consenso fue realizada por un tercer radiólogo experimentado en caso de discordancia.

Esta medición se realizó en el plano coronal oblicuo de la cóclea.

En la inclusión
porcentaje de cóclea implantada
Periodo de tiempo: En la inclusión

Las imágenes cegadas fueron analizadas en orden aleatorio por 2 radiólogos con varios años de experiencia en imágenes del hueso temporal. Cada radiólogo analizó en la estación de trabajo las imágenes de cada paciente dos veces en intervalos de 4 a 8 semanas. Una lectura de consenso fue realizada por un tercer radiólogo experimentado en caso de discordancia.

Esta medición se realizó en el plano coronal oblicuo de la cóclea.

En la inclusión
número de electrodos intracocleares
Periodo de tiempo: En la inclusión

Las imágenes cegadas fueron analizadas en orden aleatorio por 2 radiólogos con varios años de experiencia en imágenes del hueso temporal. Cada radiólogo analizó en la estación de trabajo las imágenes de cada paciente dos veces en intervalos de 4 a 8 semanas. Una lectura de consenso fue realizada por un tercer radiólogo experimentado en caso de discordancia.

Esta medición se realizó en el plano coronal oblicuo de la cóclea.

En la inclusión
dosis de radiación
Periodo de tiempo: En la inclusión
La dosis de radiación se estimó utilizando el índice de dosis de tomografía computarizada (CTDI, en Gy.cm) para cada paciente y escáner. Estos datos se recogen directamente de la ficha técnica de cada exploración (también anonimizada).
En la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2012.736

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir