Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Конусно-лучевая КТ по ​​сравнению с многослойной КТ в послеоперационной оценке кохлеарной имплантации (COCOBE)

23 мая 2019 г. обновлено: Hospices Civils de Lyon

Конусно-лучевая КТ в сравнении с многослойной КТ: радиологическое диагностическое соглашение в послеоперационной оценке кохлеарной имплантации

Цель: оценить диагностическое соответствие между мультиспиральной компьютерной томографией (МСКТ) и конусно-лучевой компьютерной томографией (КЛКТ) в раннем послеоперационном обследовании пациентов после кохлеарной имплантации.

Дизайн исследования: проспективное, рандомизированное, одноцентровое, интервенционное, пилотное исследование диагностических характеристик медицинского устройства.

Настройка: третичный справочный центр. Пациенты: пациенты старше 18 лет, нуждающиеся в компьютерной томографии после операции кохлеарной имплантации.

Вмешательства: Девяти пациентам были имплантированы электроды трех разных производителей, в том числе одна двусторонняя. Затем были выполнены МСКТ высокого разрешения и КЛКТ, и 2 опытных рентгенолога, не знающих метод визуализации, дважды оценили рандомизированные изображения.

Обзор исследования

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

9

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Lyon, Франция, 69003
        • Service imagerie pavillon B, Hopital E. Herriot

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Хирургия КИ при тяжелой и глубокой двусторонней глухоте
  • связан с французской системой медицинского страхования

Критерий исключения:

  • беременность
  • Пациенты с массой тела более 160 кг

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Конусная балка
Пациентам, включенным в исследование, сначала сделают многослойную компьютерную томографию (МСКТ), как обычно, а затем конусно-лучевую компьютерную томографию (КЛКТ).
Пациентам была проведена дополнительная конусно-лучевая компьютерная томография после обычной МСКТ.
Пациенты проходили обычную МСКТ перед дополнительной конусно-лучевой компьютерной томографией.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Соответствие между MDCT и CBCT для оценки скалярного положения электродов
Временное ограничение: При включении

Слепые изображения были проанализированы в случайном порядке двумя радиологами с многолетним опытом визуализации височной кости. Каждый радиолог анализировал на рабочей станции изображения каждого пациента дважды с интервалом от 4 до 8 недель. Консенсусное чтение проводилось третьим опытным рентгенологом в случае несоответствия.

Каждый рентгенолог определял локализацию КИ. Кохлеарный имплантат (КИ) считался внутри барабанной лестницы, если он находился в самой задней лестнице на осевых реконструкциях, проходя через улитку (часто видно позади костной спиральной пластинки).

При включении

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
длина массива внутриулитковых электродов
Временное ограничение: При включении

Слепые изображения были проанализированы в случайном порядке двумя радиологами с многолетним опытом визуализации височной кости. Каждый радиолог анализировал на рабочей станции изображения каждого пациента дважды с интервалом от 4 до 8 недель. Консенсусное чтение проводилось третьим опытным рентгенологом в случае несоответствия.

Это измерение было выполнено в косой коронарной плоскости улитки.

При включении
процент имплантированной улитки
Временное ограничение: При включении

Слепые изображения были проанализированы в случайном порядке двумя радиологами с многолетним опытом визуализации височной кости. Каждый радиолог анализировал на рабочей станции изображения каждого пациента дважды с интервалом от 4 до 8 недель. Консенсусное чтение проводилось третьим опытным рентгенологом в случае несоответствия.

Это измерение было выполнено в косой коронарной плоскости улитки.

При включении
количество внутриулитковых электродов
Временное ограничение: При включении

Слепые изображения были проанализированы в случайном порядке двумя радиологами с многолетним опытом визуализации височной кости. Каждый радиолог анализировал на рабочей станции изображения каждого пациента дважды с интервалом от 4 до 8 недель. Консенсусное чтение проводилось третьим опытным рентгенологом в случае несоответствия.

Это измерение было выполнено в косой коронарной плоскости улитки.

При включении
доза облучения
Временное ограничение: При включении
Доза облучения оценивалась с использованием индекса дозы компьютерной томографии (CTDI, в Гр·см) для каждого пациента и сканера. Эти данные собираются непосредственно из листа данных для каждого исследования (также анонимно).
При включении

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 марта 2013 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июня 2013 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 июня 2013 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

2 сентября 2016 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

2 сентября 2016 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

8 сентября 2016 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

28 мая 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

23 мая 2019 г.

Последняя проверка

1 августа 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 2012.736

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться