Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cone Beam CT versus Multislice CT na avaliação pós-operatória do implante coclear (COCOBE)

23 de maio de 2019 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

TC de feixe cônico versus TC multislice: concordância diagnóstica radiológica na avaliação pós-operatória do implante coclear

Objetivo: Avaliar a concordância diagnóstica entre a tomografia computadorizada multislice (MSCT) e a tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT) na avaliação pós-operatória precoce de pacientes após implante coclear.

Desenho do estudo: Estudo piloto prospectivo, randomizado, de centro único, intervencional, sobre o desempenho diagnóstico de um dispositivo médico.

Local: centro de referência terciário. Pacientes: Pacientes com mais de 18 anos que necessitam de tomografia computadorizada após cirurgia de implante coclear.

Intervenções: Nove pacientes foram implantados com arranjos de eletrodos de três fabricantes diferentes, incluindo um bilateral. MSCT e CBCT de alta resolução foram então realizados, e 2 radiologistas experientes cegos para a modalidade de imagem avaliaram as imagens randomizadas, duas vezes.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

9

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lyon, França, 69003
        • Service imagerie pavillon B, Hopital E. Herriot

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cirurgia de IC para surdez bilateral severa a profunda
  • filiado ao seguro de saúde francês

Critério de exclusão:

  • gravidez
  • Pacientes com peso superior a 160 kg

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Feixe cônico
Os pacientes incluídos farão primeiro uma tomografia computadorizada MultiSlice (MSCT) como de costume e, em seguida, uma tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT)
Os pacientes tiveram uma tomografia computadorizada de feixe cônico adicional, após o MDCT habitual
Os pacientes tiveram um MDCT habitual, antes de ter uma tomografia computadorizada de feixe cônico adicional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre MDCT e CBCT para avaliar a posição escalar dos eletrodos
Prazo: Na inclusão

Imagens cegas foram analisadas em ordem aleatória por 2 radiologistas com vários anos de experiência em imagem do osso temporal. Cada radiologista analisou na estação de trabalho as imagens de cada paciente duas vezes em intervalos de 4 a 8 semanas. Uma leitura de consenso foi realizada por um terceiro radiologista experiente em caso de discordância.

Cada radiologista determinou a localização do IC. O implante coclear (IC) foi considerado dentro da escala timpânica se estivesse na escala mais posterior nas reconstruções axiais passando pela cóclea (atrás da lâmina espiral óssea frequentemente vista).

Na inclusão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
comprimento do feixe de eletrodos intracocleares
Prazo: Na inclusão

Imagens cegas foram analisadas em ordem aleatória por 2 radiologistas com vários anos de experiência em imagem do osso temporal. Cada radiologista analisou na estação de trabalho as imagens de cada paciente duas vezes em intervalos de 4 a 8 semanas. Uma leitura de consenso foi realizada por um terceiro radiologista experiente em caso de discordância.

Essa medida foi realizada no plano coronal oblíquo da cóclea.

Na inclusão
porcentagem de cóclea implantada
Prazo: Na inclusão

Imagens cegas foram analisadas em ordem aleatória por 2 radiologistas com vários anos de experiência em imagem do osso temporal. Cada radiologista analisou na estação de trabalho as imagens de cada paciente duas vezes em intervalos de 4 a 8 semanas. Uma leitura de consenso foi realizada por um terceiro radiologista experiente em caso de discordância.

Essa medida foi realizada no plano coronal oblíquo da cóclea.

Na inclusão
número de eletrodos intracocleares
Prazo: Na inclusão

Imagens cegas foram analisadas em ordem aleatória por 2 radiologistas com vários anos de experiência em imagem do osso temporal. Cada radiologista analisou na estação de trabalho as imagens de cada paciente duas vezes em intervalos de 4 a 8 semanas. Uma leitura de consenso foi realizada por um terceiro radiologista experiente em caso de discordância.

Essa medida foi realizada no plano coronal oblíquo da cóclea.

Na inclusão
dose de radiação
Prazo: Na inclusão
A dose de radiação foi estimada usando o Índice de Dose de Tomografia Computadorizada (CTDI, em Gy.cm) para cada paciente e scanner. Esses dados são coletados diretamente da folha de dados de cada exame (também anonimizada).
Na inclusão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

8 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2012.736

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever